8
Kann man mit einem DC WIN 2k server und win 2k3 server SBS irgendwie eine Struktur aufbauen?
Der SBS 2k3 lässt sich nicht unterordnen. Den 2k will und kann ich nicht herunterstufen. Was tun?
Hallo zusammen,
wir haben zur Zeit einen win 2k Server als DC laufen und wollten einen 2k3 SErver SBS hier integrieren.
Leider IST der 2k3 SBS NICHT zu integrieren. [Das mussten wir leider zu spät feststellen].
Mit Vertrauensstellungen hapert es auch. Der SBS erkennt den DC einfach nicht.
Im Moment haben wir das AD vom 2k3 SBS runtergenommen und Ihn als Client in die Domäne eingebunden.
Daraufhin fährt er sich alle Stunden herunter.
Hat irgendjemand eine passable Lösung?
Wir wollen den 2k3 SBS lediglich als Druckserver und Anwendungsserver laufen lassen.
Der DC und Verwalter der Profile bleibt der Win 2k Server.
Allerdings müssten alle Domänenbenutzer ohne Probleme den 2k3 SBS nutzen könen.
Besten Dank für eure Hilfe.
Hallo zusammen,
wir haben zur Zeit einen win 2k Server als DC laufen und wollten einen 2k3 SErver SBS hier integrieren.
Leider IST der 2k3 SBS NICHT zu integrieren. [Das mussten wir leider zu spät feststellen].
Mit Vertrauensstellungen hapert es auch. Der SBS erkennt den DC einfach nicht.
Im Moment haben wir das AD vom 2k3 SBS runtergenommen und Ihn als Client in die Domäne eingebunden.
Daraufhin fährt er sich alle Stunden herunter.
Hat irgendjemand eine passable Lösung?
Wir wollen den 2k3 SBS lediglich als Druckserver und Anwendungsserver laufen lassen.
Der DC und Verwalter der Profile bleibt der Win 2k Server.
Allerdings müssten alle Domänenbenutzer ohne Probleme den 2k3 SBS nutzen könen.
Besten Dank für eure Hilfe.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 18978
Url: https://administrator.de/contentid/18978
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 23:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich schätze, da werdet ihr Pech haben.
Das ist der Haken, den der günstige Preis mit sich bringt.
Ich weiß nicht, ob es einen Workaround dafür gibt. Wenn doch ist immer noch die Frage wie stabil das ganze dann ist.
Microsoft bietet für den SBS ein sog. TransitionPack an, das diese weltgrößte Assistentensammlung wieder zu einen normalen Server macht.
Das ist der Haken, den der günstige Preis mit sich bringt.
Ich weiß nicht, ob es einen Workaround dafür gibt. Wenn doch ist immer noch die Frage wie stabil das ganze dann ist.
Microsoft bietet für den SBS ein sog. TransitionPack an, das diese weltgrößte Assistentensammlung wieder zu einen normalen Server macht.
Weißt du zufällig was das Pack kosten soll?
Und ist es möglich das im laufenden Betrieb einzuspielen?
DANKE!
Gruß
Tobi
Und ist es möglich das im laufenden Betrieb einzuspielen?
DANKE!
Gruß
Tobi
Weißt du zufällig was das Pack kosten soll?
http://secure.nurtec.de/cgi-bin/nurtec/prodsearch.html?mv_search=Transi ...Und ist es möglich das im laufenden Betrieb einzuspielen?
http://www.microsoft.com/WindowsServer2003/sbs/techinfo/planning/transi ...http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=bbcf7319-4947- ...
Hallo,
igendwie verstehe ich euer Problem nicht...
es geht problemlos einen SBS2003 zusätzlich in die Domäne mit reinzunehmen, jedoch müssen später alle FSMO-Rollen auf den SBS verschoben werden, um das runterfahren zu verhindern...
Wo du nachher deine files ablegst ist schei...egal...
Das geht sicher, schon x-fach gemacht... es gibt auch ein Kochbuch von MS dazu, such mal in der KB von MS.
Ihr scheint eher ein AD, oder DNS Problem zu haben, da das replizieren der AD-Inhalte nicht klappt.....
mfg
Ritchy
igendwie verstehe ich euer Problem nicht...
es geht problemlos einen SBS2003 zusätzlich in die Domäne mit reinzunehmen, jedoch müssen später alle FSMO-Rollen auf den SBS verschoben werden, um das runterfahren zu verhindern...
Wo du nachher deine files ablegst ist schei...egal...
Das geht sicher, schon x-fach gemacht... es gibt auch ein Kochbuch von MS dazu, such mal in der KB von MS.
Ihr scheint eher ein AD, oder DNS Problem zu haben, da das replizieren der AD-Inhalte nicht klappt.....
mfg
Ritchy
Ein W2K3 SBS MUSS DC sein, sonst startet dieser alle paar Stunden neu, wie gemini schon anmerkte!
Der Kommentar von Ritchy stimmt auch, wenigstens im ersten Teil (es sind keine AD oder DNS-Probleme!). Aber Ritchy könnte etwas weniger überheblich sein!
Wenn Ritchy's Rat befolgt wird, dürfte der W2K3 SBS in die Domäne aufzunehmen sein.
Mac
Der Kommentar von Ritchy stimmt auch, wenigstens im ersten Teil (es sind keine AD oder DNS-Probleme!). Aber Ritchy könnte etwas weniger überheblich sein!
Wenn Ritchy's Rat befolgt wird, dürfte der W2K3 SBS in die Domäne aufzunehmen sein.
Mac
Erstmal vielen Dank für alle Info´s.
Das mit dem Transition Pack wusste ich nicht und das wäre sicherlich eine gute Lösung.
Hier auch nochmal besten Dank.
Ich denke, das werden wir auch machen.
Den SBS 2k3 zum DC zu machen, hab ich etwas Bauchschmerzen.
Beim Win 2k haben wir 25 Lizenzen und der 2k3 sollte ja nur dem zur Seite gestellt werden, sonst nix.
Der 2k3 SBS war nur ganz verlockend, da wir anbei mal Outlook Exchange antesten wollten.
Macht Windows dann Probleme wenn wir das so einrichten? (Wegen der Lizenzen)
Sache ist die, dass das AD, der DNS und mehrere Anwendungen sehr stabil und gut auf dem 2k Server laufen, dieser aber schon etwas älter ist und
einige Arbeiten delegiert werden sollten. Der 2k3 SBS sollte mit Benutzerverwaltung (ausser Exchange) nix zu tun haben.
Das mit dem Transition Pack wusste ich nicht und das wäre sicherlich eine gute Lösung.
Hier auch nochmal besten Dank.
Ich denke, das werden wir auch machen.
Den SBS 2k3 zum DC zu machen, hab ich etwas Bauchschmerzen.
Beim Win 2k haben wir 25 Lizenzen und der 2k3 sollte ja nur dem zur Seite gestellt werden, sonst nix.
Der 2k3 SBS war nur ganz verlockend, da wir anbei mal Outlook Exchange antesten wollten.
Macht Windows dann Probleme wenn wir das so einrichten? (Wegen der Lizenzen)
Sache ist die, dass das AD, der DNS und mehrere Anwendungen sehr stabil und gut auf dem 2k Server laufen, dieser aber schon etwas älter ist und
einige Arbeiten delegiert werden sollten. Der 2k3 SBS sollte mit Benutzerverwaltung (ausser Exchange) nix zu tun haben.
Naja genau hier hängt aber der Denkfehler. Der SBS ist so aufgestellt, dass er der erste DC und der primäre DC in einer Domäne sein muss. Es können in der Domäne maximal 75 Benutzer lizenziert werden. Alle anderen Server können Mitgliedsserver werden. Derer können beliebig viele integriet werden. Vertrauensstellungen zu anderen Domänen sind nicht möglich. Es wird eine neues AD mit einer neuen Gesamtstruktur erstellt. Eine Integration in eine bestehende Gesamtstruktur ist nicht möglich. Terminaldienste sind auf dem SBS nicht möglich. Dazu kann ein zusätzlicher DC eingerichtet werden. ...
Ich hör mal lieber auf
Wenn noch weitere Fragen bestehen nur her damit.
mfg Faust
Ich hör mal lieber auf
Wenn noch weitere Fragen bestehen nur her damit.
mfg Faust
Hallo,
Zitat:"Eine Integration in eine bestehende Gesamtstruktur ist nicht möglich. Terminaldienste sind auf dem SBS nicht möglich. Dazu kann ein zusätzlicher DC eingerichtet werden. ..."
Die Integration ist nicht möglich
Terminaldienste sind aber definitiv möglich
korrigiert mich : einzusätzlicher DC geht meines Wissens nicht, ein zusätzlicher Server ja (aber das kann kein DC sein.
@webi:
Obiges Szenario geht als nur wenn die Domäne vom alten Server (W2k) auf den SBS umgezogen wird. Suche nach "swing".
Wenn nicht mehr als 25 Benutzer zugreifen dürfte der SBS die bessere Lösung sein. das Transaktion Package kostet genau soviel wie du für die Differenz zu einem w2k3 Server mit CAL´s ausgeben müßtest.
Imho solltest du in Erwägung ziehen den w2k duch den SBS abzulösen. Mit ähnlichen Voraussetzungen habe ich das vor einigen Jahren erfolgreich durchgezogen.
Grüße Stefan
Zitat:"Eine Integration in eine bestehende Gesamtstruktur ist nicht möglich. Terminaldienste sind auf dem SBS nicht möglich. Dazu kann ein zusätzlicher DC eingerichtet werden. ..."
Die Integration ist nicht möglich
Terminaldienste sind aber definitiv möglich
korrigiert mich : einzusätzlicher DC geht meines Wissens nicht, ein zusätzlicher Server ja (aber das kann kein DC sein.
@webi:
Obiges Szenario geht als nur wenn die Domäne vom alten Server (W2k) auf den SBS umgezogen wird. Suche nach "swing".
Wenn nicht mehr als 25 Benutzer zugreifen dürfte der SBS die bessere Lösung sein. das Transaktion Package kostet genau soviel wie du für die Differenz zu einem w2k3 Server mit CAL´s ausgeben müßtest.
Imho solltest du in Erwägung ziehen den w2k duch den SBS abzulösen. Mit ähnlichen Voraussetzungen habe ich das vor einigen Jahren erfolgreich durchgezogen.
Grüße Stefan
