Router mit Außenantenne bzw. Signalverstärker
Hallo,
ich möchte mein Haus verkabeln. Der Router steht im keller und es soll auf 3 Stockwerken wlan empfangbar sein.
Mit einem einfachen Router kommt der Funk nicht ins oberste Dachgeschoss.
Ich hatte mir folgende Lösungen überlegt, was meint Ihr dazu.
Variante 1:
Router: Linksys WRT54GL
Außenantenne: TP-Link 14dBi
Vielleicht könnt Ihr mir sagen ob ich da eine N-Buchse oder einen RP-SMA Stecker. brauche.
Würde das reichen durch 5 Wände, wobei kann man wahrscheinlich schlecht sagen.
Variante 2:
2 x Router: Linksys WRT54GL
einmal eingesetzt als Router , einmal als Repeater.
Dafür suche ich noch nach einer Firmeware damit er sich als Repeater einsetzten lässt.
Welche der beiden Varianten ist stärker? Meint Ihr das könnte klappen.
Danke,
Chris
ich möchte mein Haus verkabeln. Der Router steht im keller und es soll auf 3 Stockwerken wlan empfangbar sein.
Mit einem einfachen Router kommt der Funk nicht ins oberste Dachgeschoss.
Ich hatte mir folgende Lösungen überlegt, was meint Ihr dazu.
Variante 1:
Router: Linksys WRT54GL
Außenantenne: TP-Link 14dBi
Vielleicht könnt Ihr mir sagen ob ich da eine N-Buchse oder einen RP-SMA Stecker. brauche.
Würde das reichen durch 5 Wände, wobei kann man wahrscheinlich schlecht sagen.
Variante 2:
2 x Router: Linksys WRT54GL
einmal eingesetzt als Router , einmal als Repeater.
Dafür suche ich noch nach einer Firmeware damit er sich als Repeater einsetzten lässt.
Welche der beiden Varianten ist stärker? Meint Ihr das könnte klappen.
Danke,
Chris
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 142264
Url: https://administrator.de/contentid/142264
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 18:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
hallo,
bei dem vorhaben würde ich doch auf kabel umsteigen.
oder zumindest ein teil davon.
schau dir doch mal powernet von develo an av200 oder av200 plus ( home und semi-bereich)
wlan in einer ebene ist shon kompliziert stabil zu bekommen (in den grenzzonen), es kommen dann auch noch die ballungsgebiete dazu welche sich dann die kanäle teilen und überlappen.
darum projektiere ich wenn echtes kabel nicht gezogen werden kann powernet. je nach größe bis zu 255 aschlüsse ( ok das ist dann aber eine teure lösung )
dann kann wenn du es brauchst der wlan-ap zum einsatz kommen.
ich hoffe es hilft dir
gruss
bei dem vorhaben würde ich doch auf kabel umsteigen.
oder zumindest ein teil davon.
schau dir doch mal powernet von develo an av200 oder av200 plus ( home und semi-bereich)
wlan in einer ebene ist shon kompliziert stabil zu bekommen (in den grenzzonen), es kommen dann auch noch die ballungsgebiete dazu welche sich dann die kanäle teilen und überlappen.
darum projektiere ich wenn echtes kabel nicht gezogen werden kann powernet. je nach größe bis zu 255 aschlüsse ( ok das ist dann aber eine teure lösung )
dann kann wenn du es brauchst der wlan-ap zum einsatz kommen.
ich hoffe es hilft dir
gruss