33426
09.08.2006, aktualisiert am 21.03.2009
5818
17
0
Welche Marke für Accespoints empfehlenswert?
Aufbau eines Wireless-Netzwerkes in einem Seminarhotel.
Hallo,
Ich habe den Auftrag, für unser Ausbildungs- und Tagungszentrum ein Wireless-Netzwerk einzurichten. Unser erster Anlauf haben wir mit Geräten von D-Link gemacht. Nun bin ich mit diesen Geräten nicht zufrieden. Dies hat folgende Gründe:
1. Das Netzwerk wird auf den Laptop der Gäste angezeigt, jedoch schafft es selten einer, eine Verbindung herzustellen.
2. Schwache Signalstärke (Das Netz muss durch mehrere Zimmer gesendet werden, die Wände sind jedoch relativ dünn.
3. Immer wieder ausfälle des Signals.
4. Die Accespoints "vertragen" sich irgendwie nicht. (Habe das gefühl, dass Sie trotz Kanaltrennung sich gegenseitig auflösen)
Folgende Massnahmen habe ich schon probiert:
1. Firmwareupdate
2. Die Kanäle in fünferschritten eingestuft (1, 5, 10)
3. Diverse Standorte ausprobiert.
Unser Hotel ist relativ gross. Mit 3 Accespoints und 2 Repeater sollte ich eine gute Abdeckung erreichen. (Die repeater brauche ich, da ich nicht überall ein Netzwerkanschluss haben.
Die Accespoints sind folgendermassen konfiguriert:
Modus: Infrastruktur
IP: immer eine unterschiedliche (192.168.2.xx)
SSID: Alle haben den gleichen namen
Verschlüsselung: WPA-PSK
Kanäle: 1, 5, 10
Ich weiss nicht, wieso es nicht funktioniert. Ich vermute, dass die D-Link geräte schuld sind. Bevor ich diese nun aber austausche möchte ich fragen, ob irgendeine Marke empfehlenswert ist und zuverlässigkeit garantiert. (Vielleicht gibt es was im professionellen bereich. Es ist relativ neuland für mich.
Vielleicht hat mir jemand einen Tip? Bin für jeden dankbar.
Ich wünsche noch einen schönen Abend.
John
Hallo,
Ich habe den Auftrag, für unser Ausbildungs- und Tagungszentrum ein Wireless-Netzwerk einzurichten. Unser erster Anlauf haben wir mit Geräten von D-Link gemacht. Nun bin ich mit diesen Geräten nicht zufrieden. Dies hat folgende Gründe:
1. Das Netzwerk wird auf den Laptop der Gäste angezeigt, jedoch schafft es selten einer, eine Verbindung herzustellen.
2. Schwache Signalstärke (Das Netz muss durch mehrere Zimmer gesendet werden, die Wände sind jedoch relativ dünn.
3. Immer wieder ausfälle des Signals.
4. Die Accespoints "vertragen" sich irgendwie nicht. (Habe das gefühl, dass Sie trotz Kanaltrennung sich gegenseitig auflösen)
Folgende Massnahmen habe ich schon probiert:
1. Firmwareupdate
2. Die Kanäle in fünferschritten eingestuft (1, 5, 10)
3. Diverse Standorte ausprobiert.
Unser Hotel ist relativ gross. Mit 3 Accespoints und 2 Repeater sollte ich eine gute Abdeckung erreichen. (Die repeater brauche ich, da ich nicht überall ein Netzwerkanschluss haben.
Die Accespoints sind folgendermassen konfiguriert:
Modus: Infrastruktur
IP: immer eine unterschiedliche (192.168.2.xx)
SSID: Alle haben den gleichen namen
Verschlüsselung: WPA-PSK
Kanäle: 1, 5, 10
Ich weiss nicht, wieso es nicht funktioniert. Ich vermute, dass die D-Link geräte schuld sind. Bevor ich diese nun aber austausche möchte ich fragen, ob irgendeine Marke empfehlenswert ist und zuverlässigkeit garantiert. (Vielleicht gibt es was im professionellen bereich. Es ist relativ neuland für mich.
Vielleicht hat mir jemand einen Tip? Bin für jeden dankbar.
Ich wünsche noch einen schönen Abend.
John
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 37685
Url: https://administrator.de/contentid/37685
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr
17 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi
ich kann dir nur Linksys empfehlen.....
mfg rooks...
ich kann dir nur Linksys empfehlen.....
mfg rooks...
Ja,
ich habe hier auch einen Linksys WRT-54Gxxxxx im Einsatz.
Da gibt es dann die Firmware HyperWRT, die den Sender noch etwas mehr "belasten" kann.
Dann gibt es bei eBay oder woanders passende Antennen mit etwas mehr Gewinn.
Und dann gibt es da heute auch diese Modelle mit 3 Antennen, da auch ständig alles ausmessen und verbessern wollen...
Ich betreibe die Funknetze hier im 3-Band-Abstand.
Denke über die Ausrichtung der Antennen nach !
Die Funkwelle breitet sich wie eine Scheibe senkrecht zur Antenne aus. Versuche, möglichst viel benutzten Raum damit zu treffen.
ich habe hier auch einen Linksys WRT-54Gxxxxx im Einsatz.
Da gibt es dann die Firmware HyperWRT, die den Sender noch etwas mehr "belasten" kann.
Dann gibt es bei eBay oder woanders passende Antennen mit etwas mehr Gewinn.
Und dann gibt es da heute auch diese Modelle mit 3 Antennen, da auch ständig alles ausmessen und verbessern wollen...
Ich betreibe die Funknetze hier im 3-Band-Abstand.
Denke über die Ausrichtung der Antennen nach !
Die Funkwelle breitet sich wie eine Scheibe senkrecht zur Antenne aus. Versuche, möglichst viel benutzten Raum damit zu treffen.
Hi
kann mir nur noch mal beipflichten:
ein linksys wrt 54 g....mit Hyperwrt ...ein traum....
mfg
kann mir nur noch mal beipflichten:
ein linksys wrt 54 g....mit Hyperwrt ...ein traum....
mfg
Hi
kann mir nur noch mal beipflichten:
ein linksys wrt 54 g....mit Hyperwrt ...ein traum....
mfg
kann mir nur noch mal beipflichten:
ein linksys wrt 54 g....mit Hyperwrt ...ein traum....
mfg
Vielen Dank für die Tips. Werde mich mal schlau machen, was es so gibt.
Grüsse
John
Grüsse
John
schau auch mal nach zyxel-accesspoints.
für industrielleanwendungen, zB anbinden von maschinen ans netzwerk, hervorragend geeignet.
da robust und leicht zu bedienen.
für industrielleanwendungen, zB anbinden von maschinen ans netzwerk, hervorragend geeignet.
da robust und leicht zu bedienen.
Was haltet Ihr von der Marke US Robotics. Die versprechen mit dem MAXg-System auch erhöte Reichweite.
Habe mir die Geräte von LinkSys angesehen. Das ganze System sieht sehr vielversprechend aus.
Die Firmware sieht sehr vielversprechend aus für einen Layen wie mich. Was ich nicht gesehen habe: Hat diese auch eine graphische Benutzeroberfläche? Es stand nur etwas von einer CMD.
Grüsse
Habe mir die Geräte von LinkSys angesehen. Das ganze System sieht sehr vielversprechend aus.
Die Firmware sieht sehr vielversprechend aus für einen Layen wie mich. Was ich nicht gesehen habe: Hat diese auch eine graphische Benutzeroberfläche? Es stand nur etwas von einer CMD.
Grüsse
Eine Konfigurationsoberfläche per Webbrowser ist (natürlich) auch enthalten.
ich kann nur cisco empfehlen! haben wir bei uns im hotel auch! super teile und noch keinen einzigen ausfall seit 2 jahren!
grüße
mo
grüße
mo
ich kann nur cisco
empfehlen! haben wir bei uns im hotel auch!
super teile und noch keinen einzigen ausfall
seit 2 jahren!
empfehlen! haben wir bei uns im hotel auch!
super teile und noch keinen einzigen ausfall
seit 2 jahren!
Ich kann mich dem nur anschließen und die spielen auch in einer ganz anderen Klasse.
Wobei Cisco jetz neue Geräte auf dem Markt hat, nachdem sie Aeronet aufgekauft haben. Die gefallen mir von der Verwaltung her deutlich besser.
BTW: von PSK würde ich abraten. Der wird zu Beginn unverschlüsselt gesendet und ist somit als unsicher einzustufen. Mach das ganze besser über Radius mit Zertifikaten oder PEAP.
EDIT:
Alternativen können aber auch Trapeze sein http://www.trapezenetworks.de/ oder Aruba http://www.arubanetworks.com/ . Letzeres sind sehr durch die Presse gegangen, da Mcrosoft sich bei ihrem WLAN für Aruba und gegen Cisco entschieden hat
Was meinst du mit Cisco ??? Linksys ist auch Cisco !
Die Problematik bei D-Link ist das hier mit dem letzten Cent gerechnet wird um immer an der unterne Preisgrenze zu bleiben...das hat natürlich Folgen. Meist machen diese APs kein Diversity Empfang (2 Antennen) oder einer der Diversity Antennen ist auf Platinenmaterial intern ausgeführt was bei 2.4 Ghz erhebliche Verlutse hat oder noch schlimmer der AP hat per se nur einen Antenne.... Alle diese Kleinigkeiten bewirken in Summe eine verschlechterung der Gesamteigenschaften was WLAN Tests auch immer wieder bestätigen mit der Tatsache das D-Link oft die letzten Plätze belegt.
Wenn du große Hallen auszuleuchten hast solltest du am besten mit externen Antennen arbeiten um die HF gerichtet in den Raum abzustraheln. Das wirktmeist Wunder und du kannst dir die Repeater Funktion meist sparen. Von WDS Repeaterbetrieb ist überhaupt abzuraten wenn du es nicht unbedingt machen musst. Du halbierst dir immer die Bandbreite pro Hop und limitierst beträchtlich die Anzahl der Stationen die in einer WLAN "Wolke" arbeiten können. Das hidden Station Problem (Endgerät "hört" Ursprungs AP durch Repeaterbetrieb nicht mehr..) erzeugt dir zudem eine erheblich höhere Kollisionsrate und damit sehr schlechten Durchsatz. Abgesehen davon ist WPA oder WPA2 Betrieb häufig nicht möglich mit WDS Repetaern.
Leistungsfähige indoor Antennen findest du z.B. bei der Fa. WIMO:
http://www.wimo.de/x_wlan_d.htm
Diese sind sehr einfach an die Linksys APs zu adaptieren, da dessen Antenne über eine Buchse angeschlossen sind und so die Montage recht einfach ist. Wenn du über solche Antennen einen großen Raum der Größe einer Turnhalle von 2 oder 3 Seiten ausleuchtest sollte das optimal funktionieren.
Mit der o.a. Aüßerung das HF immer senkrecht zur Antenne abgestrahlt wird wäre ich sehr vorsichtig. Generell findet die Polarisation immer längs des Strahlers statt allerdings sind bei 2,4 Ghz in Räumen die Reflexionen sehr hoch so das man final mehr oder weniger eine zirkulare Polarisation bekommt. Das ist auch sinnvoll denn auf die Anordnung der Client Antennen hast du keinen Einfluss. Gerade hier machen sich externe Indoor Antennen sehr gut, da sie die HF gerichtet in den Raum strahlen und nicht 50% der Leistung in der Wand wo sie montiert sind in Wärme verbraten werden....
Fazit: Mit einer sinnvollen Montage und guten externen Antennen sind solche Hotelräume einfach auszuleuchten. Ggf. solltest du besser dünnes Cat5 Kabel in den Fussleisten oder in der Decke verlegen um die APs OHNE Repeaterbetrieb zu betreiben...
Die Problematik bei D-Link ist das hier mit dem letzten Cent gerechnet wird um immer an der unterne Preisgrenze zu bleiben...das hat natürlich Folgen. Meist machen diese APs kein Diversity Empfang (2 Antennen) oder einer der Diversity Antennen ist auf Platinenmaterial intern ausgeführt was bei 2.4 Ghz erhebliche Verlutse hat oder noch schlimmer der AP hat per se nur einen Antenne.... Alle diese Kleinigkeiten bewirken in Summe eine verschlechterung der Gesamteigenschaften was WLAN Tests auch immer wieder bestätigen mit der Tatsache das D-Link oft die letzten Plätze belegt.
Wenn du große Hallen auszuleuchten hast solltest du am besten mit externen Antennen arbeiten um die HF gerichtet in den Raum abzustraheln. Das wirktmeist Wunder und du kannst dir die Repeater Funktion meist sparen. Von WDS Repeaterbetrieb ist überhaupt abzuraten wenn du es nicht unbedingt machen musst. Du halbierst dir immer die Bandbreite pro Hop und limitierst beträchtlich die Anzahl der Stationen die in einer WLAN "Wolke" arbeiten können. Das hidden Station Problem (Endgerät "hört" Ursprungs AP durch Repeaterbetrieb nicht mehr..) erzeugt dir zudem eine erheblich höhere Kollisionsrate und damit sehr schlechten Durchsatz. Abgesehen davon ist WPA oder WPA2 Betrieb häufig nicht möglich mit WDS Repetaern.
Leistungsfähige indoor Antennen findest du z.B. bei der Fa. WIMO:
http://www.wimo.de/x_wlan_d.htm
Diese sind sehr einfach an die Linksys APs zu adaptieren, da dessen Antenne über eine Buchse angeschlossen sind und so die Montage recht einfach ist. Wenn du über solche Antennen einen großen Raum der Größe einer Turnhalle von 2 oder 3 Seiten ausleuchtest sollte das optimal funktionieren.
Mit der o.a. Aüßerung das HF immer senkrecht zur Antenne abgestrahlt wird wäre ich sehr vorsichtig. Generell findet die Polarisation immer längs des Strahlers statt allerdings sind bei 2,4 Ghz in Räumen die Reflexionen sehr hoch so das man final mehr oder weniger eine zirkulare Polarisation bekommt. Das ist auch sinnvoll denn auf die Anordnung der Client Antennen hast du keinen Einfluss. Gerade hier machen sich externe Indoor Antennen sehr gut, da sie die HF gerichtet in den Raum strahlen und nicht 50% der Leistung in der Wand wo sie montiert sind in Wärme verbraten werden....
Fazit: Mit einer sinnvollen Montage und guten externen Antennen sind solche Hotelräume einfach auszuleuchten. Ggf. solltest du besser dünnes Cat5 Kabel in den Fussleisten oder in der Decke verlegen um die APs OHNE Repeaterbetrieb zu betreiben...
Was meinst du mit Cisco ??? Linksys ist auch
Cisco !
Cisco !
Hmm, ich habe mir Linksys noch nicht angesehen.
Wie identisch ist Linksys denn mit Cisco?
Ich meine, Asrock ist auch ASUS. Ein Asrock Board kommt mir aber ganz sicher nicht mehr in einen Rechner.
Hmm, ich habe mir Linksys noch nicht
angesehen.
angesehen.
Dann mach das mal..echt nette Geräte..
Wie identisch ist Linksys denn mit Cisco?
Da steht nicht umsonst Cisco drauf.....
Ich meine, Asrock ist auch ASUS. Ein Asrock
Board kommt mir aber ganz sicher nicht mehr
in einen Rechner.
Board kommt mir aber ganz sicher nicht mehr
in einen Rechner.
Da haste vollkommen Recht was asrock betrifft...nur schrott.....
mfg rooks
Dann mach das mal..echt nette Geräte..
Wenn ich da mal auf der Seite schau vermisse ich doch sehr sowas wie 802.1x oder WPA 2. Auch von VLANs kann ich auf die schnelle nichts sehen.
> Wie identisch ist Linksys denn mit
Cisco?
Da steht nicht umsonst Cisco drauf.....
Cisco?
Da steht nicht umsonst Cisco drauf.....
Na, die werden sich schon nicht selbst Konkurenz machen. Zumindest auf den ersten Blick, sieht das für mich auch sehr abgespeckt aus.
Wenn ich mir die Preise von Cisco so anschaue trifft mich fast der Schlag. Aber Qualität hat nun mal ihren Preis.
Ich denke jedoch mal wenn Cisco seinen Namen von Linksys verwerten lässt ist dies ein gutes Signal.
Den Ratschlag mit externen Antennen werde ich mir auf jedenfall genau ansehen. So wäre es auch möglich, die Hotelzimmer in eine Wolke zu integrieren. (Externe Antenne auf geradem 25 m langem Flur installieren.)
Grüsse
John
Ich denke jedoch mal wenn Cisco seinen Namen von Linksys verwerten lässt ist dies ein gutes Signal.
Den Ratschlag mit externen Antennen werde ich mir auf jedenfall genau ansehen. So wäre es auch möglich, die Hotelzimmer in eine Wolke zu integrieren. (Externe Antenne auf geradem 25 m langem Flur installieren.)
Grüsse
John
...das Verhältnis ist das gleich wie Asrock - Asus. Linksys ist die Consumer Marke von Cisco. Eine von vielen Firmen die die aufgekauft haben. Diese Produkte sind preislich und featuretechnisch natürlich nicht identisch mit den professionellen Produkten dieses Herstellers. Hie und da fliessen aber sicher Features mit ein...was sicher nicht falsch ist.
Auch deren Hauptprodukte sind wie die Consumer Produkte nicht ihr eigener Mist...wie immer bei Cisco auch zugekauft, das war früher mal die Fa. Aironet !!!
Nortel, Foundry, 3Com, Enterasys haben auch entsprechende Produkte.....
Auch deren Hauptprodukte sind wie die Consumer Produkte nicht ihr eigener Mist...wie immer bei Cisco auch zugekauft, das war früher mal die Fa. Aironet !!!
Nortel, Foundry, 3Com, Enterasys haben auch entsprechende Produkte.....
Auch deren Hauptprodukte sind wie die
Consumer Produkte nicht ihr eigener
Mist...wie immer bei Cisco auch zugekauft,
das war früher mal die Fa. Aironet !!!
Consumer Produkte nicht ihr eigener
Mist...wie immer bei Cisco auch zugekauft,
das war früher mal die Fa. Aironet !!!
Aironet hatte aber früher schon gute Produkte und die Schiene die Cisco da weitertreibt gefällt mir auch gut. Die habe ich gerade auf dem Schreibtisch stehen.
