EU-Urheberrechtsreform: Umsetzung von Artikel 17 und Uploadfilter

Das ist ein Trugschluss, dass es nur um großen Portale geht. Artikel 17 soll für jede kommerzielle Seite, die etwas hochladen kann und einen Umsatz von 1 Millionen im Jahr hat, gelten (§2 Absatz 3).

Wenn der User dann plötzlich nicht mehr seine Bilder oder Texte hochladen kann wird der Aufschrei groß sein.

Es geht bei Artikel 17 um jede Art von Urheberrecht (Text, Bilder, Schnipsel, Überschriften, Presse Zitate, Töne, Musik und Videos, etc).

Damit geht es uns alle etwas an.

Hier übrigens der aktuell Entwurf

Gruß
Frank

wie gesagt, alle Webseiten mit Werbung und einem Umsatz von 1 Mio Euro im Jahr. Das können auch gut funktionierende Foren und Blogs sein, Technikseite, Newsseiten, Supportseiten, etc.

z.B. die Foren von Heise oder Golem. Wahrscheinlich ist dann aber, dass diese ihre Foren zumachen werden.


Wenn der Screenshots aber in einem negativen Content steht wie z.B. das funktioniert nicht, siehe Screenshot, sieht die Sache schon ganz anders aus. Ich habe schon viele "Aufforderungen" von Firmen erhalten, die ihre Screenshot bei uns raushaben wollten.

Gruß
Frank

Lieber Jörg,

wir kämpfen um Artikel 13 oder jetzt Artikel 17 seit über 2 Jahren. Das ist keine Panikmache und auch kein Schnellschuss. Es ist ein Aufruf, dass sich a) unser Internet hier in Deutschland verändern wird und b) es jeden betreffen wird, auch die Nutzer.

Wir werden damit, gegenüber anderen Staaten, nicht mehr wettbewerbsfähig sein und die restlichen Internetfirmen hier in Europa werden durch den Artikel 17 auch noch ins ferne Ausland gehen.

Im Gegensatz zu deinen Beispielen wie DSGVO oder Cookie-Richtlinie (die aktuell übrigens voll rein haut und uns Seitenbetreiber ca. 30 bis 40% unserer Einnahmen kostet, siehe ganz unten im Text) ist Artikel 17 ein Gesetz, was von einer Lobby mit sehr viel Geld getragen wird. Dieses Klientel dahinter wird dafür sorgen, dass die neuen Regeln eingehalten werden und jeder Betreiber zu Lizenzzahlungen verpflichtet wird. Ähnlich wie das die heutige GEMA macht, nur schlimmer. Bei Artikel 17 geht es um verdammt viel Geld, dass werden sich die Verlage nicht nehmen lassen.

Das ist ein Krieg zwischen "Redaktionell generierten Content" vs "User generierten Content". So wie es aussieht, werden die User verlieren.

Wir kämpfen um ein freies Internet für alle User und nicht nur um unsere Plattform. Die User danken es mit Unwissenheit und Ignoranz.

Dieses "Es wird ja schon nicht so schlimm werden" ist ehrlich gesagt das letzte was wir im Moment brauchen. Danke für nichts.


Richtig, den großen Firmen wie Google oder Facebook wird das egal sein, die haben genug Geld, um die Lizenzen zu tragen, den Mittelstand wird es hart treffen.


Klar wir könne abwarten, nichts tun und uns dann wundern, dass nichts mehr so ist wie es vorher mal war. Super Idee, genial, warum bin ich nicht darauf gekommen. Man kann übrigens alles relativieren.

Ok, schauen wir uns die letzten Entscheidungen an und was passiert ist:

DSGVO:

Gigantischer Aufwand für uns Seitenbetreiber, hohe Kosten sind entstanden, es hat aber kaum Auswirkung auf die User. Viele angehende Projekt wurden eingestellt, da ein einfacher Datenaustausch nicht mehr möglich ist. Die DSGVO sorgt dafür, dass wir in Zukunft gegenüber anderen Staaten in der Entwicklung im Nachteil sind. Trotzdem geben die User für Gewinnspiele jede erdenkliche Art von Daten heraus. Auch halten sich große Firmen wie Microsoft und Co nicht an die DSGVO und sammeln weiter Daten der User.

Cookie-Hinweise:

Jede Seite hat nun einen Cookie-Hinweis, der nicht nur nervt sondern er hat auch negative Auswirkungen für uns Seitenbetreiber. Google nimmt diese als Druckmittel und liefert keine Werbung mehr aus, wenn man den Cookies nicht zustimmt. Sonst würde ihr "Frequency Capping" nicht mehr funktionieren. War so sicherlich nicht gedacht, wird aber von ihnen einfach so umgesetzt.

Wenn die User den Cookies nicht zustimmen, können wir uns von ca. 30-40% der Einnahmen verabschieden. Einfach so, durch eine schlecht durchdachte Entscheidung.

Nur weil die normalen User die Auswirkungen dieser neuen Regeln nicht kennen oder sehen, heißt das nicht, dass es keine gibt. Weisen wir auf die Risiken hin gibt es solche Kommentare wie deiner.

Dein Kommentar ist daher so was von realitätsfern und traurig.

Gruß
Frank

Hallo Jörg,

das war keine Meinung, das waren Fakten (DSGVO: Projekte von uns wurde deswegen abgesagt oder eingestellt , Cookie-Hinweis: 30-40% weniger Einnahmen seit dem Hinweis).

Schade das die Gesellschaft in letzter Zeit so Faktenresistent geworden ist und viele ihre persönliche Meinung über alles andere setzen.

Es gibt kaum noch ein Gemeinschaftsgefühl oder eine gemeinschaftliche Verantwortung. Ein gemeinsames Kämpfen wäre hier sicherlich sinnvoller. Wir entwickeln uns zu einer ichbezogenen Gesellschaft.

Gruß
Frank