MICROSOFT - Nationales Sicherheitsrisiko
Moin Zusammen,
nein, die Einschätzung aus der Überschrift habe nicht ich aus dem Hut gezaubert, sondern der A. J. Grotto, sprich der ehemalige Direktors für Cyberpolitik des Weissen Hauses. 😔
Weitere Details könnt ihr, der folgenden, sehr guten Zusammenfassung von Günter Born entnehmen.
https://www.borncity.com/blog/2024/04/23/us-cyber-experte-microsoft-ist- ...
Weitere Quellen:
https://www.golem.de/news/us-behoerden-microsoft-als-gefahr-fuer-die-nat ...
https://winfuture.de/news,142394.html
Gruss Alex
nein, die Einschätzung aus der Überschrift habe nicht ich aus dem Hut gezaubert, sondern der A. J. Grotto, sprich der ehemalige Direktors für Cyberpolitik des Weissen Hauses. 😔
Weitere Details könnt ihr, der folgenden, sehr guten Zusammenfassung von Günter Born entnehmen.
https://www.borncity.com/blog/2024/04/23/us-cyber-experte-microsoft-ist- ...
Weitere Quellen:
https://www.golem.de/news/us-behoerden-microsoft-als-gefahr-fuer-die-nat ...
https://winfuture.de/news,142394.html
Gruss Alex
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-ID: 62703812971
Url: https://administrator.de/contentid/62703812971
Printed on: October 11, 2024 at 03:10 o'clock
7 Comments
Latest comment
Moin
Ich finde im Golem Artikel diesen Absatz spannend:
"
"Die Regierung muss sich darauf konzentrieren, den Wettbewerb zu fördern und zu katalysieren", schlägt Grotto als Ausweg vor. Schon im vergangenen Monat gab es Berichte darüber, dass US-Behörden bereits dabei sind, ihre Daten zunehmend auf andere Clouddienste wie AWS oder Google Cloud zu verlagern und dadurch ein vielfältiges Cloud-Ökosystem zu etablieren.
"
kommt mir so vor dass die versuchen Pest gegen Cholera zu tauschen, MS ist einer wenn nicht sogar der größte Anbieter, da wird eine Regulierung seitens US-Regierung so schnell nichts ändern...
mM war es nur eine Frage der Zeit bis die ersten Personen in den Regierungen, oder auch EX-Regierungsmitglieder danach rufen MS zu regulieren und als Sicherheitsrisiko einzustufen... es bleibt spannend
Grüße
Ich finde im Golem Artikel diesen Absatz spannend:
"
"Die Regierung muss sich darauf konzentrieren, den Wettbewerb zu fördern und zu katalysieren", schlägt Grotto als Ausweg vor. Schon im vergangenen Monat gab es Berichte darüber, dass US-Behörden bereits dabei sind, ihre Daten zunehmend auf andere Clouddienste wie AWS oder Google Cloud zu verlagern und dadurch ein vielfältiges Cloud-Ökosystem zu etablieren.
"
kommt mir so vor dass die versuchen Pest gegen Cholera zu tauschen, MS ist einer wenn nicht sogar der größte Anbieter, da wird eine Regulierung seitens US-Regierung so schnell nichts ändern...
mM war es nur eine Frage der Zeit bis die ersten Personen in den Regierungen, oder auch EX-Regierungsmitglieder danach rufen MS zu regulieren und als Sicherheitsrisiko einzustufen... es bleibt spannend
Grüße
Hallo,
naja was wollen die da schon auf die Schnelle machen.
Was selber entwickeln ? ;=) - Ich denke mal in den USA wird sowas realistischer gesehen, als bei uns in Europa speziell in Deutschland....
Die einzige Strategie die man auf die Schnelle umsetzen kann ist auf verschiedene Pferde zu setzten. Auch alles Buggy klar - aber es ist halt unwahrscheinlicher das alle die gleichen Probleme haben werden. Insgesamt wird das Risiko damit sogar erhöht sich irgendwo ein weiteres Loch zu produzieren, nur die sind dann halt deutlich kleiner. Außerdem erhöht es dem Aufwand für die Angreifer.
Wenn wir Glück haben dann machen sie es wie damals bei AT&T und die Bude wird etwas zurechtgestutzt.
naja was wollen die da schon auf die Schnelle machen.
Was selber entwickeln ? ;=) - Ich denke mal in den USA wird sowas realistischer gesehen, als bei uns in Europa speziell in Deutschland....
Die einzige Strategie die man auf die Schnelle umsetzen kann ist auf verschiedene Pferde zu setzten. Auch alles Buggy klar - aber es ist halt unwahrscheinlicher das alle die gleichen Probleme haben werden. Insgesamt wird das Risiko damit sogar erhöht sich irgendwo ein weiteres Loch zu produzieren, nur die sind dann halt deutlich kleiner. Außerdem erhöht es dem Aufwand für die Angreifer.
Wenn wir Glück haben dann machen sie es wie damals bei AT&T und die Bude wird etwas zurechtgestutzt.
kommt mir so vor dass die versuchen Pest gegen Cholera zu tauschen
Wenn sie bereits erfolgreiche Angriffe hatten macht es keinen Sinn die Plattform zu behalten, der Angreifer kann dann immer wieder rein oder hat sogar ein trojanisches Pferd hinterlegt. Das bekommt man nicht mehr richtig sauber bzw mit höherem Restrisiko. Sie müssen sich z.B. eine eigene Verschlüsselung überlegen und eine neue noch nicht angegriffene Plattform wählen.
Moin,
interessanten Artikel bei Zeit Online gelesen (allerdings hinter Paywall):
https://www.zeit.de/2024/17/software-deutschland-digitalisierung-microso ...
Da lässt sich schön ablesen, wie unglaublich schwierig das ist, alles wieder aufzudröseln. Vor allem in Deutschland, wo andauernd auf irgendwelche Genehmigungen gewartet werden muss.
Da kann man denen nur die Daumen drücken:
https://nextcloud.com/de/about/
Gruß
interessanten Artikel bei Zeit Online gelesen (allerdings hinter Paywall):
https://www.zeit.de/2024/17/software-deutschland-digitalisierung-microso ...
Da lässt sich schön ablesen, wie unglaublich schwierig das ist, alles wieder aufzudröseln. Vor allem in Deutschland, wo andauernd auf irgendwelche Genehmigungen gewartet werden muss.
Da kann man denen nur die Daumen drücken:
https://nextcloud.com/de/about/
Gruß
Hier noch ein kleiner Beitrag von einem Schweizer Unternehmen.
https://www.galaxus.de/de/page/gesucht-und-gefunden-sicherheitsluecken-b ...
Fuer mich ist die Cloud bei MS gestorben,.
https://www.galaxus.de/de/page/gesucht-und-gefunden-sicherheitsluecken-b ...
Fuer mich ist die Cloud bei MS gestorben,.