Aruba 2920 Stacking - Problem nach jedem Stromausfall
Hallo,
vielleicht kann jemand etwas dazu sagen oder hat eventuell das gleiche Problem. Wir haben 2 Aruba 2920 mit dem Stacking-Modul gekoppelt.
Bei beiden ist "Stacking enable". Seit der Installation der beiden Switches läuft alles bestens. Nun gab es in letzter Zeit Stromausfälle bei uns.
Wir habe zwar eine UPS die ca 30 Min. durchhält, aber danach werden die Switches ja hart vom Strom getrennt. Kommt de Strom nun wieder
starten die beiden Switches neu. Der ehemalige "Master" startet auch vernünftig und verrichtet seine Arbeit. Der Zweite ("Standby") startet, scheint sich zu konfigurieren
und startet dann wieder neu. Dies aber endlos. Er kann sich nicht an den Master koppeln. Eingeloggt am "Master" und "show stacking" aufgerufen
zeigt für den "Standby" entweder "Missing" oder "Booting". Es ist kein Verbund mehr möglich.
Um sie wieder zu verbinden habe ich aus dem "Master" den Verbund gelöscht, den "Standby" dann neu eingetragen, den "Standby" auf Werkseinstellungen
zurückgesetzt, alle Kabel, bis auf das Stackingkabel entfernt und den "Standby" dann neu gestartet. Daraufhin hat sich der "Standby" konfiguriert und lief
ohne Probleme. Der Master zeigte ihn dann auch als "Standyby" an.
Diese Prozedur muss ich immer durchführen wenn der Strom mal ausfällt oder der Stromstecker gewollt gezogen wird, z. B. wegen Umbau.
Das kann aber doch eigentlich nicht sein. Deshalb, weil ich da keine andere Lösung sehe, wollte ich das "Stacking" entfernen.
Meine erste Frage wäre nun ob ich da irgendwo einen Fehler mache und die zweite Frage
wäre ob es möglich ist das Stacking zu disablen und jedes Gerät einzeln zu managen über das "Stackmodul". Jedes Gerät hat dann
seine eigene IP und seine eigenen 44 Ports zu verwalten.
Kann das Stackmodul solch eine Verbindung herstellen wenn bei den beiden Geräten "Stacking disabled" wird oder muss
eine Verbindung über die "4x Shared Gigabit SFP" Ports erstellt werden und somit die Stacking Module sowie das Stacking
Verbindungskabel überflüssig geworden sind. Dies wäre ja schade, da das Stackmodul wohl eine 40G Verbindung herstellt.
Es muss etwas geändert werden weil es im Moment so kein Zustand ist. Nach einem Stromausfall und Neustart muss alles wieder laufen wie davor.
Vielen Dank
thomsiF
vielleicht kann jemand etwas dazu sagen oder hat eventuell das gleiche Problem. Wir haben 2 Aruba 2920 mit dem Stacking-Modul gekoppelt.
Bei beiden ist "Stacking enable". Seit der Installation der beiden Switches läuft alles bestens. Nun gab es in letzter Zeit Stromausfälle bei uns.
Wir habe zwar eine UPS die ca 30 Min. durchhält, aber danach werden die Switches ja hart vom Strom getrennt. Kommt de Strom nun wieder
starten die beiden Switches neu. Der ehemalige "Master" startet auch vernünftig und verrichtet seine Arbeit. Der Zweite ("Standby") startet, scheint sich zu konfigurieren
und startet dann wieder neu. Dies aber endlos. Er kann sich nicht an den Master koppeln. Eingeloggt am "Master" und "show stacking" aufgerufen
zeigt für den "Standby" entweder "Missing" oder "Booting". Es ist kein Verbund mehr möglich.
Um sie wieder zu verbinden habe ich aus dem "Master" den Verbund gelöscht, den "Standby" dann neu eingetragen, den "Standby" auf Werkseinstellungen
zurückgesetzt, alle Kabel, bis auf das Stackingkabel entfernt und den "Standby" dann neu gestartet. Daraufhin hat sich der "Standby" konfiguriert und lief
ohne Probleme. Der Master zeigte ihn dann auch als "Standyby" an.
Diese Prozedur muss ich immer durchführen wenn der Strom mal ausfällt oder der Stromstecker gewollt gezogen wird, z. B. wegen Umbau.
Das kann aber doch eigentlich nicht sein. Deshalb, weil ich da keine andere Lösung sehe, wollte ich das "Stacking" entfernen.
Meine erste Frage wäre nun ob ich da irgendwo einen Fehler mache und die zweite Frage
wäre ob es möglich ist das Stacking zu disablen und jedes Gerät einzeln zu managen über das "Stackmodul". Jedes Gerät hat dann
seine eigene IP und seine eigenen 44 Ports zu verwalten.
Kann das Stackmodul solch eine Verbindung herstellen wenn bei den beiden Geräten "Stacking disabled" wird oder muss
eine Verbindung über die "4x Shared Gigabit SFP" Ports erstellt werden und somit die Stacking Module sowie das Stacking
Verbindungskabel überflüssig geworden sind. Dies wäre ja schade, da das Stackmodul wohl eine 40G Verbindung herstellt.
Es muss etwas geändert werden weil es im Moment so kein Zustand ist. Nach einem Stromausfall und Neustart muss alles wieder laufen wie davor.
Vielen Dank
thomsiF
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 375736
Url: https://administrator.de/forum/aruba-2920-stacking-problem-nach-jedem-stromausfall-375736.html
Ausgedruckt am: 29.04.2025 um 18:04 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo ThomsiF,
Was passiert denn, wenn du die beiden Switche geordnet neustartest?
Ferner: Ihr habt öfters Stromausfälle mit >30Min? Je nach Relevanz der Infrastruktur wäre ggf. ein anderer Netzwerkraum bzw ein Stromaggregat nahezulegen.
Viele Grüße,
Christian
Was passiert denn, wenn du die beiden Switche geordnet neustartest?
Ferner: Ihr habt öfters Stromausfälle mit >30Min? Je nach Relevanz der Infrastruktur wäre ggf. ein anderer Netzwerkraum bzw ein Stromaggregat nahezulegen.
Viele Grüße,
Christian
Moin,
Würde ich auch mal versuchen:
Zunächst mal beide ausschalten, dann den heilen Master komplett booten lassen, danach den "defekten" Slave wieder mit Strom versorgen und beobachten.
ANschließend umgekehrt: erst den Slave starten, danach den Master.
Verhalten notieren und schauen, ob alles klappt, wie es soll.
Danach mal die FW prüfen, ggf. aktualisieren.
Besteht dann das Problem bei einem kompletten Stromausfall weiterhin, Info an HP, die sollen das mal analysieren und fixen.
Vor der Info an HP mal mit einem Konsolenkabel an den Slave, anschließend dann beide Switche gleichzeitig starten und schauen, was die im Putty/ Terminal über die serielle Schnittstelle angezeigt wird.
Gruß
em-pie
Zitat von @certifiedit.net:
Hallo ThomsiF,
Was passiert denn, wenn du die beiden Switche geordnet neustartest?
Hallo ThomsiF,
Was passiert denn, wenn du die beiden Switche geordnet neustartest?
Würde ich auch mal versuchen:
Zunächst mal beide ausschalten, dann den heilen Master komplett booten lassen, danach den "defekten" Slave wieder mit Strom versorgen und beobachten.
ANschließend umgekehrt: erst den Slave starten, danach den Master.
Verhalten notieren und schauen, ob alles klappt, wie es soll.
Danach mal die FW prüfen, ggf. aktualisieren.
Besteht dann das Problem bei einem kompletten Stromausfall weiterhin, Info an HP, die sollen das mal analysieren und fixen.
Vor der Info an HP mal mit einem Konsolenkabel an den Slave, anschließend dann beide Switche gleichzeitig starten und schauen, was die im Putty/ Terminal über die serielle Schnittstelle angezeigt wird.
Gruß
em-pie
Hallo Christian,
auch wenn ich die Switches geordnet starte, also erst den "Master" dann den "Standby" geschieht genau das Gleiche.
Ein andere Netzwerkraum ist nicht machbar da ja sämtliche Leitungen von diesen Raum zu den einzelnen Endgeräten (ca. 60) gehen.
Ein Stromaggregat ist ein wenig wie "mit Kanonen auf Spatzen schießen".
Nein, irgendwas ist falsch und das muss gerichtet werden oder eben getrennte Switches, wo wir dann zu meiner zweiten Frage kommen würden.
Gruß aus Berlin
thomsiF
auch wenn ich die Switches geordnet starte, also erst den "Master" dann den "Standby" geschieht genau das Gleiche.
Ein andere Netzwerkraum ist nicht machbar da ja sämtliche Leitungen von diesen Raum zu den einzelnen Endgeräten (ca. 60) gehen.
Ein Stromaggregat ist ein wenig wie "mit Kanonen auf Spatzen schießen".
Nein, irgendwas ist falsch und das muss gerichtet werden oder eben getrennte Switches, wo wir dann zu meiner zweiten Frage kommen würden.
Gruß aus Berlin
thomsiF
Zitat von @thomsiF:
Nein, irgendwas ist falsch und das muss gerichtet werden oder eben getrennte Switches, wo wir dann zu meiner zweiten Frage kommen > würden.
Nein, irgendwas ist falsch und das muss gerichtet werden oder eben getrennte Switches, wo wir dann zu meiner zweiten Frage kommen > würden.
Moin,
da du hier in der dritten Person sprichst bist du demnach nicht der Hauptadmin? Was sagt dieser denn zu dem Problem?
Wie schauts mit der Firmware aus (Wichtiger, als man denkt)?
Hallo Thomsi,
dann würde ich dich - logisch, nachgelagert, auch bitten das Stromnetz zu prüfen. Denn andauernde (so hört es sich an) Stromausfälle, ggf. mit Lastspitzen, tun keiner Hardware gut.
Kannst du eine Fehlkonfiguration ausschließen?
Viele Grüße,
Christian
dann würde ich dich - logisch, nachgelagert, auch bitten das Stromnetz zu prüfen. Denn andauernde (so hört es sich an) Stromausfälle, ggf. mit Lastspitzen, tun keiner Hardware gut.
Kannst du eine Fehlkonfiguration ausschließen?
Viele Grüße,
Christian
Zwischenfrage: Sind die Switche mit einem oder zwei Kabeln "gestackt"?
Ich hatte mal ein anderes Problem (SFP+ Ports auf dem Slave nicht erreichbar), welches durch ein zusätzliches 20Gbit/s Kabel gefixt wurde...
Ich hatte mal ein anderes Problem (SFP+ Ports auf dem Slave nicht erreichbar), welches durch ein zusätzliches 20Gbit/s Kabel gefixt wurde...
Vielleicht wäre ein kleine Zeichnung mal ganz nett, und der Auszug aus der Konfig. Und ich bin mir sicher Ihr habt es gemacht aber zur Sicherheit, alles sauber auf die Member gespeichert an Konfig?
An alle die sich hier die Mühe gemacht haben mir zu helfen.
Ich habe es geschafft einen HP Kontakt zu bekommen (HP Networking). Es wurde mir da auch schon geholfen. Es ist ein bekannter Fehler der auch bei HP dokumentiert ist und mit der neuesten Firmware WB_16_05_0007 behoben sein soll. Es passiert wenn 1000SX Module, 10000SX Module und
die normalen 1000 Kupfer Anschlüsse konfiguriert sind. Deshalb funktionierte es auch als ich alle Kabel gezogen habe und nach dem "Booten" erst wieder gesteckt habe.
Ich habe es noch nicht probiert, bin aber guter Dinge.
Vielen Dank an Alle
Ich habe es geschafft einen HP Kontakt zu bekommen (HP Networking). Es wurde mir da auch schon geholfen. Es ist ein bekannter Fehler der auch bei HP dokumentiert ist und mit der neuesten Firmware WB_16_05_0007 behoben sein soll. Es passiert wenn 1000SX Module, 10000SX Module und
die normalen 1000 Kupfer Anschlüsse konfiguriert sind. Deshalb funktionierte es auch als ich alle Kabel gezogen habe und nach dem "Booten" erst wieder gesteckt habe.
Ich habe es noch nicht probiert, bin aber guter Dinge.
Vielen Dank an Alle
