9
Austausch eines SBS 2003
Hallo liebe Administrator Gemeinde,
ich weiß, das Thema ist schon einige male so ähnlich behandelt wurden. Aber leider ist mein Szenario nicht ganz dabei gewesen. Hinzu kommt noch, dass der SBS Neuland für mich ist.
Also, ich bin in eine Firma gekommen, wo ich einen SBS 2003 vorgefunden habe. Dieser wurde seit Jahren nicht mehr richtig gepflegt .
Es läuft natürlich bis auf ISA alles nur über diesen Server.
Drei Probleme gibt es dabei:
1. es werden zu viele User, jetzt schon an die 60.
2. die Hardware ist schon älter als 5 Jahre und deutlich zu langsam
3. Die Datenbank des Exchange wird immer größer, auf Grund von log Dateien, sowie Fehlermeldungen die die Datenbank betreffen. Auch bei der Sicherung gibt es immer wieder Fehler.
Wir wollen gerne auf zwei Win 2003 server oder Win 2008 server als ADS und zusätzlich auf einen Exchange 2007 setzen.
Auf Grund der Fehler die an dem SBS haften, will der IT Leiter den Server nicht so einfach Replizieren. Er Denkt an ganz neu aufsetzen. Problem dabei ist natürlich, das 60 recht große Exchangepostfächer gesichert werden müssen z.b. als psd datei?! Was wohl sicher ewig dauert und natürlich ansonsten alles wieder so laufen soll wie gehabt.
Da wir leider noch nicht zu 100% wissen wie und nach welchem Verfahren der neue Exchange 2007 betrieben werden soll (ccr, lcr, scc) wird es noch bestimmt einige Zeit dauern bis es los geht!
Daher soll nun noch ein zweiter SBS zum Tausch als Ersatz Installiert werden, was ich schon habe und den alten ersetzen. Wie könnte ich das machen?? Ohne was zu vergessen? Auch da soll nix repliziert werden!
Außerdem ist die Frage:
Wenn ich das mit dem Replizieren mache, und den neuen frisch replizierten Server erst mal wieder vom Netz nehme, wie ist das denn mit den x Tagen die da zur Verfügung stehen?? Am liebsten hätte ich auch von mir aus schon mal einen 2003 als zusätzlichen Domänencontroller aufgesetzt alles repliziert und dann getestet, ob es Fehler gibt, aber die Frage ist, ob der alte SBS weiter ohne Probleme Läuft, oder ob nach einer gewissen Zeit dieser dann nicht mehr funktioniert?!?!
Weil wenn der weiter laufen würde, wäre es zumindest was das ADS anbelangt alles viel einfacher.
Ja, mal gespannt wie Ihr da vorgehen würdet?!
Lg
ich weiß, das Thema ist schon einige male so ähnlich behandelt wurden. Aber leider ist mein Szenario nicht ganz dabei gewesen. Hinzu kommt noch, dass der SBS Neuland für mich ist.
Also, ich bin in eine Firma gekommen, wo ich einen SBS 2003 vorgefunden habe. Dieser wurde seit Jahren nicht mehr richtig gepflegt .
Es läuft natürlich bis auf ISA alles nur über diesen Server.
Drei Probleme gibt es dabei:
1. es werden zu viele User, jetzt schon an die 60.
2. die Hardware ist schon älter als 5 Jahre und deutlich zu langsam
3. Die Datenbank des Exchange wird immer größer, auf Grund von log Dateien, sowie Fehlermeldungen die die Datenbank betreffen. Auch bei der Sicherung gibt es immer wieder Fehler.
Wir wollen gerne auf zwei Win 2003 server oder Win 2008 server als ADS und zusätzlich auf einen Exchange 2007 setzen.
Auf Grund der Fehler die an dem SBS haften, will der IT Leiter den Server nicht so einfach Replizieren. Er Denkt an ganz neu aufsetzen. Problem dabei ist natürlich, das 60 recht große Exchangepostfächer gesichert werden müssen z.b. als psd datei?! Was wohl sicher ewig dauert und natürlich ansonsten alles wieder so laufen soll wie gehabt.
Da wir leider noch nicht zu 100% wissen wie und nach welchem Verfahren der neue Exchange 2007 betrieben werden soll (ccr, lcr, scc) wird es noch bestimmt einige Zeit dauern bis es los geht!
Daher soll nun noch ein zweiter SBS zum Tausch als Ersatz Installiert werden, was ich schon habe und den alten ersetzen. Wie könnte ich das machen?? Ohne was zu vergessen? Auch da soll nix repliziert werden!
Außerdem ist die Frage:
Wenn ich das mit dem Replizieren mache, und den neuen frisch replizierten Server erst mal wieder vom Netz nehme, wie ist das denn mit den x Tagen die da zur Verfügung stehen?? Am liebsten hätte ich auch von mir aus schon mal einen 2003 als zusätzlichen Domänencontroller aufgesetzt alles repliziert und dann getestet, ob es Fehler gibt, aber die Frage ist, ob der alte SBS weiter ohne Probleme Läuft, oder ob nach einer gewissen Zeit dieser dann nicht mehr funktioniert?!?!
Weil wenn der weiter laufen würde, wäre es zumindest was das ADS anbelangt alles viel einfacher.
Ja, mal gespannt wie Ihr da vorgehen würdet?!
Lg
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 123102
Url: https://administrator.de/forum/austausch-eines-sbs-2003-123102.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 01:12 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo.
Dann ist aber auch W2003 Standard und Exchange 2003 Neuland für dich, denn der SBS ist nichts anderes
Wenn die Transaktionslogs (LOG) Dateien nicht gelöscht werden, dann wird der Exchange Server nicht sauber gesichert. Konfiguriere einmal die Sicherung sauber, bevor du weitermachst.
Das Problem sind nicht die Exchange Postfächer, sonder die 60 Clients, die aus der alten Domäne entfernt werden müssen, und in die neue Domäne aufgenommen werden müssen.
Das heißt, die Arbeit soll doppelt (Client Anbindung) durchgeführt werden.
Ich an deiner Stelle würde einmal die Fehler im alten System beheben, und dann erst den nächsten Schritt mit einer Neuinstallation (aber keine neue Domäne) durchführen. Immer gleich mit einer neuen Domäne zu beginnen, bedeutet für mich: "Der zuständige Admin ist nicht unbedingt der "Fachmann", und jetzt versucht er halt mit einer Neuinstallation den vorhanden Problemen aus dem Weg zu gehen, ohne jedoch davor gefeit zu sein, die gleichen Fehler im neuen System wieder zu machen".
LG Günther
Hinzu kommt noch, dass der SBS Neuland für mich ist.
Dann ist aber auch W2003 Standard und Exchange 2003 Neuland für dich, denn der SBS ist nichts anderes
Die Datenbank des Exchange wird immer größer, auf Grund von log Dateien
Wenn die Transaktionslogs (LOG) Dateien nicht gelöscht werden, dann wird der Exchange Server nicht sauber gesichert. Konfiguriere einmal die Sicherung sauber, bevor du weitermachst.
Auf Grund der Fehler die an dem SBS haften, will der IT Leiter den Server nicht so einfach Replizieren. Er Denkt an ganz neu aufsetzen.
Das Problem sind nicht die Exchange Postfächer, sonder die 60 Clients, die aus der alten Domäne entfernt werden müssen, und in die neue Domäne aufgenommen werden müssen.
Daher soll nun noch ein zweiter SBS zum Tausch als Ersatz Installiert werden, was ich schon habe und den alten ersetzen. Wie könnte ich das machen?? Ohne was zu vergessen? Auch da soll nix repliziert werden!
Das heißt, die Arbeit soll doppelt (Client Anbindung) durchgeführt werden.
Ich an deiner Stelle würde einmal die Fehler im alten System beheben, und dann erst den nächsten Schritt mit einer Neuinstallation (aber keine neue Domäne) durchführen. Immer gleich mit einer neuen Domäne zu beginnen, bedeutet für mich: "Der zuständige Admin ist nicht unbedingt der "Fachmann", und jetzt versucht er halt mit einer Neuinstallation den vorhanden Problemen aus dem Weg zu gehen, ohne jedoch davor gefeit zu sein, die gleichen Fehler im neuen System wieder zu machen".
LG Günther
hi
ich an deiner Stelle würde erstmal die Daten richtig sichern und mir externe Beratung holen.
Gruß
ich an deiner Stelle würde erstmal die Daten richtig sichern und mir externe Beratung holen.
Gruß
Hi,
ich sehe das Ähnlich. Wir hatten bei uns selbst einen Kunden, bei dem der alte SBS jede Menge Fehler hatte. Diese wurde natürlich alle mit Übernommen.
Ausserdem traten jeden Menge Problem beim Übertragen von Daten, Struktur und Ähnlichem auf.
Am Besten ist - Ereignisprotokoll durchgehen und die Fehler IDs über Google suchen. Dort kann man schon einige Dinge bereinigen.
Ausserdem solltest du beachten, dass eine Replizierung sehr, sehr lange dauern kann. Besonders wenn der alte Server Macken hat.
Aber wie schon erwähnt, ungebdingt alle Daten sauber sichern und dann erst Veränderungen vor nehmen.
ich sehe das Ähnlich. Wir hatten bei uns selbst einen Kunden, bei dem der alte SBS jede Menge Fehler hatte. Diese wurde natürlich alle mit Übernommen.
Ausserdem traten jeden Menge Problem beim Übertragen von Daten, Struktur und Ähnlichem auf.
Am Besten ist - Ereignisprotokoll durchgehen und die Fehler IDs über Google suchen. Dort kann man schon einige Dinge bereinigen.
Ausserdem solltest du beachten, dass eine Replizierung sehr, sehr lange dauern kann. Besonders wenn der alte Server Macken hat.
Aber wie schon erwähnt, ungebdingt alle Daten sauber sichern und dann erst Veränderungen vor nehmen.
@ Günther:
kurz und trotzdem ausführlich in kombination mit genau den Ansätzen, wie es gemacht werden muß
"leider" kann man ja nur Fragen bewerten - und keine Antworten - aber ein 100% Ack sollte schon als kommentar über deinen Kommentar ersichtlich sein.
@Kubelkubel
Yupp - wobei MS Press sehr gute "externe" Beratung in Form von Büchern liefert
Gruß
@Serverstar - Moooment liesss das alles mal genau...
Durch Sichern der Daten wird das technische "Problem" bereits in mindestens einem Fall (logfiles) gelöst......
kurz und trotzdem ausführlich in kombination mit genau den Ansätzen, wie es gemacht werden muß
"leider" kann man ja nur Fragen bewerten - und keine Antworten - aber ein 100% Ack sollte schon als kommentar über deinen Kommentar ersichtlich sein.
@Kubelkubel
Yupp - wobei MS Press sehr gute "externe" Beratung in Form von Büchern liefert
Gruß
@Serverstar - Moooment liesss das alles mal genau...
Durch Sichern der Daten wird das technische "Problem" bereits in mindestens einem Fall (logfiles) gelöst......
Hallo und danke für die schnelle Antwort.
Ich weiß natürlich dass die logs wegen der Sicherung nicht gelöscht werden.
Problem ist, das es wohl schon so seit Jahren genau so Läuft. Die Sicherung wurde schon x mal neu aufgesetzt, die Datenbank muss einen Fehler haben, daher wird das nichts mit der Sicherung.
Mit Windows Server 2003 kenne ich mich aus, mit Exchange eher leider nicht.
Das Unternehmen ist in letzter Zeit sehr schnell gewachsen, der Rest ist nicht nachgekommen.
Die Hardware muss auf jeden Fall getauscht werden, der sbs auch, da die Grenze der Max. User dieses oder nächstes Jahr schon erreicht sein wird.
Eine neue Domäne soll es nicht geben.
Weiß einer wie das ist, wenn ich eben einen Win 2003 std jetzt mit aufnehme??
Außerdem ist es auch nicht einfach, wenn du irgend wo rein kommst und Jahre verschiedene Leute rumgefuscht haben, oder?!
Ich weiß natürlich dass die logs wegen der Sicherung nicht gelöscht werden.
Problem ist, das es wohl schon so seit Jahren genau so Läuft. Die Sicherung wurde schon x mal neu aufgesetzt, die Datenbank muss einen Fehler haben, daher wird das nichts mit der Sicherung.
Mit Windows Server 2003 kenne ich mich aus, mit Exchange eher leider nicht.
Das Unternehmen ist in letzter Zeit sehr schnell gewachsen, der Rest ist nicht nachgekommen.
Die Hardware muss auf jeden Fall getauscht werden, der sbs auch, da die Grenze der Max. User dieses oder nächstes Jahr schon erreicht sein wird.
Eine neue Domäne soll es nicht geben.
Weiß einer wie das ist, wenn ich eben einen Win 2003 std jetzt mit aufnehme??
Außerdem ist es auch nicht einfach, wenn du irgend wo rein kommst und Jahre verschiedene Leute rumgefuscht haben, oder?!
Bücher sind ok, allerdings stehen in Bücher keine Erfahrungswerte.
Was wenn es schief geht, dass AD zusammen bricht und nur schwer zu retten ist wenn er seine Aktionen durchführt - geleitet von seinen Büchern?
Er scheint nicht der allwissende Admin zu sein und an einem Patienten zu doktorn der kurz vor dem herzinfarkt steht ist sicherlich nicht klug....daher ist es sicherlich nicht verkehrt an seiner stelle jemanden externen dazu zu holen.
Das sind zwei bis drei Mann Tage für nen Profi .....und was die kosten angeht ist es im vergleich wenn es zum Datenverlust und den daraus resultierenden "stillstand" im Unternehmen kommt ...etwas ,dass leicht verkraftet werden kann....
Was wenn es schief geht, dass AD zusammen bricht und nur schwer zu retten ist wenn er seine Aktionen durchführt - geleitet von seinen Büchern?
Er scheint nicht der allwissende Admin zu sein und an einem Patienten zu doktorn der kurz vor dem herzinfarkt steht ist sicherlich nicht klug....daher ist es sicherlich nicht verkehrt an seiner stelle jemanden externen dazu zu holen.
Das sind zwei bis drei Mann Tage für nen Profi .....und was die kosten angeht ist es im vergleich wenn es zum Datenverlust und den daraus resultierenden "stillstand" im Unternehmen kommt ...etwas ,dass leicht verkraftet werden kann....
Hallo.
OK, dann ist ja dann schon ein Ansatz.
Welche Fehlermeldung. Und wenn du schon vermutest, dass die DB (privat oder public?) einen Knacks hat (was ich persönlich nicht glaube, eine Exchange DB übersteht fast jeden Admin) dann wäre die Datensicherung um so dringender. Was ist, wenn in 20 Minuten die DB wirklich crashen sollte ??
Das kann man nachholen
Zu dem Thema, wie man einen bestehenden SBS auf eine neue Hardware bekommt, gibt es genügend Infos bei MS oder auch hier am Board.
Interessant. Das ist ein absoluter Widerspruch zu deinem Ausgangsbeitrag, in dem steht: "Auf Grund der Fehler die an dem SBS haften, will der IT Leiter den Server nicht so einfach Replizieren". Entweder AD replizieren (daher bestehende Fehler bereinigen) oder eine neue Domäne. Ein Zwischending gibt es nicht.
In welcher Funktion? Member oder DC? In beiden Fällen kein Problem.
Eine SBS Domäne aufzulösen ist wieder ein anderes Thema, kann aber ohne Probleme durchgeführt werden. Ich würde aber trotzdem zu einer Schritt für Schritt Lösung raten, ansonsten besteht die Gefahr, dass du zusätzliche Baustellen öffnest, und dann den Überblick verlierst.
Mach dich also zuerst an die Datensicherung und dann an die Fehler des AD.
LG Günther
Ich weiß natürlich dass die logs wegen der Sicherung nicht gelöscht werden.
OK, dann ist ja dann schon ein Ansatz.
Problem ist, das es wohl schon so seit Jahren genau so Läuft. Die Sicherung wurde schon x mal neu aufgesetzt, die Datenbank muss einen Fehler haben, daher wird das nichts mit der Sicherung.
Welche Fehlermeldung. Und wenn du schon vermutest, dass die DB (privat oder public?) einen Knacks hat (was ich persönlich nicht glaube, eine Exchange DB übersteht fast jeden Admin
) dann wäre die Datensicherung um so dringender. Was ist, wenn in 20 Minuten die DB wirklich crashen sollte ??Mit Windows Server 2003 kenne ich mich aus, mit Exchange eher leider nicht.
Das kann man nachholen
Die Hardware muss auf jeden Fall getauscht werden, der sbs auch, da die Grenze der Max. User dieses oder nächstes Jahr schon erreicht sein wird.
Zu dem Thema, wie man einen bestehenden SBS auf eine neue Hardware bekommt, gibt es genügend Infos bei MS oder auch hier am Board.
Eine neue Domäne soll es nicht geben
Interessant. Das ist ein absoluter Widerspruch zu deinem Ausgangsbeitrag, in dem steht: "Auf Grund der Fehler die an dem SBS haften, will der IT Leiter den Server nicht so einfach Replizieren". Entweder AD replizieren (daher bestehende Fehler bereinigen) oder eine neue Domäne. Ein Zwischending gibt es nicht.
Weiß einer wie das ist, wenn ich eben einen Win 2003 std jetzt mit aufnehme
In welcher Funktion? Member oder DC? In beiden Fällen kein Problem.
der sbs auch, da die Grenze der Max. User dieses oder nächstes Jahr schon erreicht sein wird.
Eine SBS Domäne aufzulösen ist wieder ein anderes Thema, kann aber ohne Probleme durchgeführt werden. Ich würde aber trotzdem zu einer Schritt für Schritt Lösung raten, ansonsten besteht die Gefahr, dass du zusätzliche Baustellen öffnest, und dann den Überblick verlierst.
Mach dich also zuerst an die Datensicherung und dann an die Fehler des AD.
LG Günther
Zitat von @GuentherH:
Hallo.
> Ich weiß natürlich dass die logs wegen der Sicherung
nicht gelöscht werden.
OK, dann ist ja dann schon ein Ansatz.
Hallo.
> Ich weiß natürlich dass die logs wegen der Sicherung
nicht gelöscht werden.
OK, dann ist ja dann schon ein Ansatz.
Ja hast recht, da kommt eben das unerfahrene zum Thema exchange!! es geht um die Privat Datenbank, es steht sie sein inkonsistent.
> Problem ist, das es wohl schon so seit Jahren genau so
Läuft. Die Sicherung wurde schon x mal neu aufgesetzt, die
Datenbank muss einen Fehler haben, daher wird das nichts mit der
Sicherung.
Ereignisquelle: ESE
Ereigniskategorie: Protokollierung/Wiederherstellung
Ereigniskennung: 217
Information Store (8024) Erste Speichergruppe: Fehler (-1018) während der Sicherung einer Datenbank (Datei C:\Exchsrvr\MDBDATA\priv1.edb). Die Datenbank kann nicht wiederhergestellt werden.
Welche Fehlermeldung. Und wenn du schon vermutest, dass die DB
(privat oder public?) einen Knacks hat (was ich persönlich nicht
glaube, eine Exchange DB übersteht fast jeden Admin
) dannwäre die Datensicherung um so dringender. Was ist, wenn in 20
Minuten die DB wirklich crashen sollte ??
> Mit Windows Server 2003 kenne ich mich aus, mit Exchange eher
leider nicht.
Das kann man nachholen
ja, bin da schon schwer am lesen
> Die Hardware muss auf jeden Fall getauscht werden, der sbs auch,
da die Grenze der Max. User dieses oder nächstes Jahr schon
erreicht sein wird.
Zu dem Thema, wie man einen bestehenden SBS auf eine neue Hardware
bekommt, gibt es genügend Infos bei MS oder auch hier am Board.
ja, stimmt, und ja Du hast recht, wenn en nezer aufgesetzt wird, ist es eine neue Domäne.
Will der IT leiter nicht!!
> Eine neue Domäne soll es nicht geben
Interessant. Das ist ein absoluter Widerspruch zu deinem
Ausgangsbeitrag, in dem steht: "Auf Grund der Fehler die an dem
SBS haften, will der IT Leiter den Server nicht so einfach
Replizieren". Entweder AD replizieren (daher bestehende Fehler
bereinigen) oder eine neue Domäne. Ein Zwischending gibt es
nicht.
> Weiß einer wie das ist, wenn ich eben einen Win 2003 std
jetzt mit aufnehme
In welcher Funktion? Member oder DC? In beiden Fällen kein
Problem.
Erst als Member
> der sbs auch, da die Grenze der Max. User dieses oder
nächstes Jahr schon erreicht sein wird.
Eine SBS Domäne aufzulösen ist wieder ein anderes Thema,
kann aber ohne Probleme durchgeführt werden. Ich würde aber
trotzdem zu einer Schritt für Schritt Lösung raten,
ansonsten besteht die Gefahr, dass du zusätzliche Baustellen
öffnest, und dann den Überblick verlierst.
Mach dich also zuerst an die Datensicherung und dann an die Fehler
des AD.
LG Günther
des AD.
LG Günther
Hallo.
Zu deiner Fehlermeldung schau einmal hier nach - http://www.eventid.net/display.asp?eventid=217&eventno=1346&sou ...
Dann teste dein System mit dem BPA - http://blog.sbspraxis.de/sbs-2003-best-practices-analyzer-p63/
LG Günther
Zu deiner Fehlermeldung schau einmal hier nach - http://www.eventid.net/display.asp?eventid=217&eventno=1346&sou ...
Dann teste dein System mit dem BPA - http://blog.sbspraxis.de/sbs-2003-best-practices-analyzer-p63/
LG Günther
