38873
07.02.2011
7859
3
0
Backup für VMware HA-Cluster
Welches Storage eignet sich für VM´s die vmdk´s >200GB haben?
Hi Board,
ich suche eine möglichst performante Backup-Lösung für ein kleines VM-HA Cluster.
Das aktuelle Setup ist:
VMware Env
3x Dell R710 @ ESXi 4.1 1Gbit
Storage
Netapp 2050 über iscsi 1Gbit
Backup
Seagate NAS440 8TB / Raid 10 1Gbit
BackupLösung
VMware Data Recovery
Der Großteil der Maschinen begnügt sich mit einem maximum von 80GB großen vmdk´s.
Jedoch gibt es auch VM´s die mehrere >200GB vmkd´s gebunden haben. Gerade bei diesen großen
VM´s bzw. vmdk´s schaffe ich es teilweise nicht die Backup-Zeitfenster einzuhalten. Bei einem Vollbackup
benötigt DR teilweise 13 bis 14 Stunden!
Das aktuelle Backup Storage schafft eine maximale Datenübertragungsrate von 110 bis 130Mbit/s.
Hier hatte ich mir eine wesentlich höhere Geschwindigkeit erhofft. Die Umstellung von Raid5 auf Raid10
hat eine kleine Verbesserung gebracht. Ich habe testweise ein Iomega ix-200 im Einsatz welches gut 1/3
schneller beim Schreiben ist als das Seagate NAS 440.
Würde mich freuen wenn mir jemand. etwas passendes empfehlen könnte. Ich arbeite noch nicht so arg lange
mit vmware und mir fehlen einfach die Erfahrungswerte was die Sicherung auf "Service-Ebene" angeht.
Grüße
Hi Board,
ich suche eine möglichst performante Backup-Lösung für ein kleines VM-HA Cluster.
Das aktuelle Setup ist:
VMware Env
3x Dell R710 @ ESXi 4.1 1Gbit
Storage
Netapp 2050 über iscsi 1Gbit
Backup
Seagate NAS440 8TB / Raid 10 1Gbit
BackupLösung
VMware Data Recovery
Der Großteil der Maschinen begnügt sich mit einem maximum von 80GB großen vmdk´s.
Jedoch gibt es auch VM´s die mehrere >200GB vmkd´s gebunden haben. Gerade bei diesen großen
VM´s bzw. vmdk´s schaffe ich es teilweise nicht die Backup-Zeitfenster einzuhalten. Bei einem Vollbackup
benötigt DR teilweise 13 bis 14 Stunden!
Das aktuelle Backup Storage schafft eine maximale Datenübertragungsrate von 110 bis 130Mbit/s.
Hier hatte ich mir eine wesentlich höhere Geschwindigkeit erhofft. Die Umstellung von Raid5 auf Raid10
hat eine kleine Verbesserung gebracht. Ich habe testweise ein Iomega ix-200 im Einsatz welches gut 1/3
schneller beim Schreiben ist als das Seagate NAS 440.
Würde mich freuen wenn mir jemand. etwas passendes empfehlen könnte. Ich arbeite noch nicht so arg lange
mit vmware und mir fehlen einfach die Erfahrungswerte was die Sicherung auf "Service-Ebene" angeht.
Grüße
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 160303
Url: https://administrator.de/contentid/160303
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 03:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Problem wird deine Anbindung auf das Storage sein die nur mit 1Gb/s arbeitet.
Als Backuplösung in virtuellen Umgebungen lässt sich vi###core empfehlen. Vi###core bietet ein Produkt names vRanger der die vmdk Dateien sichert. Er sichert sich aber nicht nur sondern verkleinert sich (wenn möglich) und kompimiert sie. Den vRanger solltest du aber (so wird empfohlen) ausserhalb deiner virtuellen ESX Umgebung installieren. So könntest du über die Woche hinweg Differnetials anlegen der Maschinchen. Problem bleibt aber weiterhin die Anbindung an Netapp da die vmdks natürlich über die 1Gb/s Leitung abgezogen werden müssen.
Viele Grüße
Problem wird deine Anbindung auf das Storage sein die nur mit 1Gb/s arbeitet.
Als Backuplösung in virtuellen Umgebungen lässt sich vi###core empfehlen. Vi###core bietet ein Produkt names vRanger der die vmdk Dateien sichert. Er sichert sich aber nicht nur sondern verkleinert sich (wenn möglich) und kompimiert sie. Den vRanger solltest du aber (so wird empfohlen) ausserhalb deiner virtuellen ESX Umgebung installieren. So könntest du über die Woche hinweg Differnetials anlegen der Maschinchen. Problem bleibt aber weiterhin die Anbindung an Netapp da die vmdks natürlich über die 1Gb/s Leitung abgezogen werden müssen.
Viele Grüße