14
Erneuerung Serverhardware neue Festplatten Welche?
Hallo Zusammen,
nach etwa 7 Jahren Laufzeit unseres Serversystems Aquado mit Intel Raid (6 Schächte) steht eine Erneuerung der Festplatten aus. Betriebssystem W2003 Server
Sowohl aus Vorbeugung Ausfall als auch wegen kapazitiven Gründen.
Useranzahl ca. 24 Arbeitsplätze
Verbaut sind 3 logische Gruppen jeweils Raid 1 aus 2 gleichen Platten
a) System aus 70GB WDCWD740ADFD00
darauf läuft Betriebssystem, paar Programme, SQLSERVER-Express 2008 und die SQL-Systemdatenbanken (Datenbank+Protokoll)
b) Daten aus 250GB WDCWD2500YS01S
darauf befinden sich die ganzen Arbeitsdaten für die Mitarbeiter z.B. CAD-Daten, CNC-Programme, großes Archiv für Zeichnungen sowie die Log-Datei unseres Hauptdatenbank SQLSERVER
es sind also zu meist eher kleinere Dateien aber dafür sehr viele und auch teils sehr große Ordner (Anzahl Dateien)
c) SQL-Server Hauptdatenbank + Pagefile
auf Intel SSD Platten mit ca. 111GB
Erneuert werden soll a) und b), die SSD-Platten wurden erst vor ca. 2 Jahren nachgerüstet.
Für a) würde mir eine neue Größe von etwa 150GB locker reichen,
bei b) komme ich mit einer Verdoppelung auf 500GB auch gut hin. (wobei ich auf die schnelle bei den WD Red nur als kleinstes 1T gefunden habe)
Für b) habe ich mal die WD Red oder Hitachi HUA in die engere Auswahl gezogen.
Bei a) habe ich noch keinen Plan, das es 24/7 sein müssen ist klar, welche Faktoren spielen denn hier für das System noch ne Rolle?
Was sollte ich beim formatieren der neuen Platten beachten, umziehen werde ich mit einer Sicherung vom Shadow-Protect-Server.
Welche Platten sollte ich für a) beschaffen, passt das mit den WD Red für b), habt Ihr sonst noch Hinweise zu meinem Vorhaben?
(Umzug findet dann zwischen den Weihnachtsfeiertagen statt)
Für Umzug auf ein neueres Serversystem + gleich event. neuer Hardware sehe ich noch keine direkte Veranlassung, ich hoffe komme erst mal noch geschätzte 5 Jahre hin.?
Vielen Dank für Eure Mithilfe schon mal im Voraus
Thomas
nach etwa 7 Jahren Laufzeit unseres Serversystems Aquado mit Intel Raid (6 Schächte) steht eine Erneuerung der Festplatten aus. Betriebssystem W2003 Server
Sowohl aus Vorbeugung Ausfall als auch wegen kapazitiven Gründen.
Useranzahl ca. 24 Arbeitsplätze
Verbaut sind 3 logische Gruppen jeweils Raid 1 aus 2 gleichen Platten
a) System aus 70GB WDCWD740ADFD00
darauf läuft Betriebssystem, paar Programme, SQLSERVER-Express 2008 und die SQL-Systemdatenbanken (Datenbank+Protokoll)
b) Daten aus 250GB WDCWD2500YS01S
darauf befinden sich die ganzen Arbeitsdaten für die Mitarbeiter z.B. CAD-Daten, CNC-Programme, großes Archiv für Zeichnungen sowie die Log-Datei unseres Hauptdatenbank SQLSERVER
es sind also zu meist eher kleinere Dateien aber dafür sehr viele und auch teils sehr große Ordner (Anzahl Dateien)
c) SQL-Server Hauptdatenbank + Pagefile
auf Intel SSD Platten mit ca. 111GB
Erneuert werden soll a) und b), die SSD-Platten wurden erst vor ca. 2 Jahren nachgerüstet.
Für a) würde mir eine neue Größe von etwa 150GB locker reichen,
bei b) komme ich mit einer Verdoppelung auf 500GB auch gut hin. (wobei ich auf die schnelle bei den WD Red nur als kleinstes 1T gefunden habe)
Für b) habe ich mal die WD Red oder Hitachi HUA in die engere Auswahl gezogen.
Bei a) habe ich noch keinen Plan, das es 24/7 sein müssen ist klar, welche Faktoren spielen denn hier für das System noch ne Rolle?
Was sollte ich beim formatieren der neuen Platten beachten, umziehen werde ich mit einer Sicherung vom Shadow-Protect-Server.
Welche Platten sollte ich für a) beschaffen, passt das mit den WD Red für b), habt Ihr sonst noch Hinweise zu meinem Vorhaben?
(Umzug findet dann zwischen den Weihnachtsfeiertagen statt)
Für Umzug auf ein neueres Serversystem + gleich event. neuer Hardware sehe ich noch keine direkte Veranlassung, ich hoffe komme erst mal noch geschätzte 5 Jahre hin.?
Vielen Dank für Eure Mithilfe schon mal im Voraus
Thomas
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 254565
Url: https://administrator.de/contentid/254565
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 15:11 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Thomas,
tu dir und deiner Freizeit eine Freude und ersetze das komplette System. 7 Jahre sind schon sehr gut für ein Serversystem, 12...quasi utopisch - du wirst nur Probleme bei der Umstellung von 12 Jahre alten Systemen bekommen.
Grüße,
Christian
tu dir und deiner Freizeit eine Freude und ersetze das komplette System. 7 Jahre sind schon sehr gut für ein Serversystem, 12...quasi utopisch - du wirst nur Probleme bei der Umstellung von 12 Jahre alten Systemen bekommen.
Grüße,
Christian
hallo Thomas,
hast Du mal ein Disaster Recovery -Übung gemacht? Oder dir Gedanken über den Ausfall einzelnen Komponenten?
Was Passiert wenn der Aquado Server ausfällt? Wie schnell hast Du einen Ersatzgerät? wie lange dauert bist die 24 Mitarbeiter wieder arbeiten können? Was für ein Verlust habt Ihr in dieser Zeit? usw.
LG,
ticuta1
hast Du mal ein Disaster Recovery -Übung gemacht? Oder dir Gedanken über den Ausfall einzelnen Komponenten?
Was Passiert wenn der Aquado Server ausfällt? Wie schnell hast Du einen Ersatzgerät? wie lange dauert bist die 24 Mitarbeiter wieder arbeiten können? Was für ein Verlust habt Ihr in dieser Zeit? usw.
LG,
ticuta1
Hi Thomas,
bei dem alter würde ich auch raten, kauf neue Hardware und auch eine Migration auf ein neues Windows-OS solltest du in Betracht ziehen. Der Support für den Server 2003 läuft auch nächstes Jahr aus. Ich würde hier einen 2012R2 nehmen. und das später alles als VM laufen lassen. Da hast du mehr von als jetzt neue Platten zu kaufen. In den neuen Server würde ich anstelle der SATA Platten SAS nehmen. Die sind zwar teurer, aber deutlich schneller.
Gruß
bei dem alter würde ich auch raten, kauf neue Hardware und auch eine Migration auf ein neues Windows-OS solltest du in Betracht ziehen. Der Support für den Server 2003 läuft auch nächstes Jahr aus. Ich würde hier einen 2012R2 nehmen. und das später alles als VM laufen lassen. Da hast du mehr von als jetzt neue Platten zu kaufen. In den neuen Server würde ich anstelle der SATA Platten SAS nehmen. Die sind zwar teurer, aber deutlich schneller.
Gruß
Hallo,
nur zur Info: Support-Ende für Win 2003 Server Juli 2015
http://www.microsoft.com/de-de/server-cloud/products/windows-server-200 ...
Also investiere in ein neues Server-System mit aktuellem Betriebssystem, sonst fängst Du spätestens in einen Jahr wieder an.
Jürgen
PS. Welche HD-Schnittstelle hat den das RAID-System: SCSI, SATA I, SATA II, SATA III, SAS???
Kleine Platten sind bezogen auf das Byte immer teurer als große Platten (warum nicht 1TB für das Daten-Volume?)
Warum RAID2? Mehr "Spindeln" = schneller --> RAID5
Für das System-Volume auch SSDs (RAID2)
nur zur Info: Support-Ende für Win 2003 Server Juli 2015
http://www.microsoft.com/de-de/server-cloud/products/windows-server-200 ...
Also investiere in ein neues Server-System mit aktuellem Betriebssystem, sonst fängst Du spätestens in einen Jahr wieder an.
Jürgen
PS. Welche HD-Schnittstelle hat den das RAID-System: SCSI, SATA I, SATA II, SATA III, SAS???
Kleine Platten sind bezogen auf das Byte immer teurer als große Platten (warum nicht 1TB für das Daten-Volume?)
Warum RAID2? Mehr "Spindeln" = schneller --> RAID5
Für das System-Volume auch SSDs (RAID2)
1
Hallo Jürgen?
mit RAID2 meinst den indonesischen Film?
oder wolltest Du RAID1 Schreiben?
LG,
ticuta1
mit RAID2 meinst den indonesischen Film?
oder wolltest Du RAID1 Schreiben?
LG,
ticuta1
Ja, richtig.
Ich meinte Spiegelung mit 2 Platten. (freudscher Fehler)
Danke.
Jürgen
Ich meinte Spiegelung mit 2 Platten. (freudscher Fehler)
Danke.
Jürgen
Hallo,
@ TO:
Für welchen Hersteller gibt es denn mehr als 5 Jahre Vor-Ort-Support auf die Hardware (ich denke kaum, dass Aquado mehr als 5 Jahre bietet)?
Ansonsten, wie schon gesagt, Austausch der kompl. Hardware nachdem mehrere Angebote von Systemhäusern ausgewertet wurden, neuer Vor-Ort-Support und neues Server-OS (Gründe s.o.!).
Gruß,
VGem-e
@ TO:
Für welchen Hersteller gibt es denn mehr als 5 Jahre Vor-Ort-Support auf die Hardware (ich denke kaum, dass Aquado mehr als 5 Jahre bietet)?
Ansonsten, wie schon gesagt, Austausch der kompl. Hardware nachdem mehrere Angebote von Systemhäusern ausgewertet wurden, neuer Vor-Ort-Support und neues Server-OS (Gründe s.o.!).
Gruß,
VGem-e
Hmm,
danke erst mal für die "ehrlichen" Antworten.
Werde mal ne Nacht drüber schlafen, es funktioniert halt jetzt alles sehr gut (bis auf die Plattengröße) und Notfallplan steht mittels der Storekraftlösung so weit auch (getestet). Wenn es ein Problem mit dem Server gibt dann können die Leute über eine VM (in einem anderen Rechner) innerhalb geschätzer 20min-1h wieder arbeiten. Also dahingehend kann mit dem Aquado alles passieren und ich komme nicht in Zeitdruck oder bin auf einen Support unbedingt angewiesen.
Das mit dem auslaufenden Support für das Betriebssystem ist natürlich eine Sache die mir so nicht bewusst war und natürlich Beachtung finden muss.
@killtec
Was bedeutet später als VM laufen lassen bzw. habe ich noch nicht so ganz verstanden was mir in so einem kleinen Umfeld eigentlich ne VM auf einem Server für Vorteile bringt
Die jetzigen Platten sind übrigens SATA-Platten.
Thomas
der nun am Grübeln ist
danke erst mal für die "ehrlichen" Antworten.
Werde mal ne Nacht drüber schlafen, es funktioniert halt jetzt alles sehr gut (bis auf die Plattengröße) und Notfallplan steht mittels der Storekraftlösung so weit auch (getestet). Wenn es ein Problem mit dem Server gibt dann können die Leute über eine VM (in einem anderen Rechner) innerhalb geschätzer 20min-1h wieder arbeiten. Also dahingehend kann mit dem Aquado alles passieren und ich komme nicht in Zeitdruck oder bin auf einen Support unbedingt angewiesen.
Das mit dem auslaufenden Support für das Betriebssystem ist natürlich eine Sache die mir so nicht bewusst war und natürlich Beachtung finden muss.
@killtec
Was bedeutet später als VM laufen lassen bzw. habe ich noch nicht so ganz verstanden was mir in so einem kleinen Umfeld eigentlich ne VM auf einem Server für Vorteile bringt
Die jetzigen Platten sind übrigens SATA-Platten.
Thomas
der nun am Grübeln ist
Hallo Thomas,
auch für unsere kleine Behörde hatte ich den Vorteil einer sog. Virtualisierung zunächst nicht wahrhaben wollen.
Virtualisierung bedeutet sehr kurz gesagt ein Blech, auf dem in einer Virtualisierungssoftware mehrere Server laufen können und Du so z.B. bei Reboot / Wartung eines Servers nicht das komplette Blech herunter fahren musst und Deine Kollegen zumindest teilweise noch weiter arbeiten können bzw. bei der erweiterten Lösung Deine Kollegen kaum merken, dass grad auf einen Ersatz-Server umgeschaltet wurde.
Gruß,
VGem-e
auch für unsere kleine Behörde hatte ich den Vorteil einer sog. Virtualisierung zunächst nicht wahrhaben wollen.
Virtualisierung bedeutet sehr kurz gesagt ein Blech, auf dem in einer Virtualisierungssoftware mehrere Server laufen können und Du so z.B. bei Reboot / Wartung eines Servers nicht das komplette Blech herunter fahren musst und Deine Kollegen zumindest teilweise noch weiter arbeiten können bzw. bei der erweiterten Lösung Deine Kollegen kaum merken, dass grad auf einen Ersatz-Server umgeschaltet wurde.
Gruß,
VGem-e
Weil es nie bei einer VM bleibt. Versprochen ;)
Stimmt
Von anfangs 2 VM auf demnächst wohl 4 VMs.
Gruß,
VGem-e
Hallo!
Und was für SATA: I --> 1,5GB; II --> 3GB oder III --> 6GB ?
Die heutigen Platten haben in der Regel SATA III- Schnittstellen. Dein 5 Jahre alter Server max SATA II. Du verschenks viel Bandbreite / Geschwindigkeit in dieser Konstellation! Von den SSDs wollen wir in diesem Zusammenhang gar nicht reden.
Virtualisierung:
Wenn Du Dir einen neuen Server zulegst und Win 2012R2 als BS kaufst, hast Du die Lizenz um neben dem Host (Hyper-V) auch noch 2 VMs mit Win 2012R2 auf diesem "Blech" zu betreiben. Damit kannst Du den Datenbank-Server vom Rest der Dienste (AD, DNS, DHCP, File, Print) zu trennen oder aus Leistungsgründen auf beide virtuelle Server aufzuteilen.
Jürgen
PS: Ich stehe allerdings mehr auf VMware.
Und was für SATA: I --> 1,5GB; II --> 3GB oder III --> 6GB ?
Die heutigen Platten haben in der Regel SATA III- Schnittstellen. Dein 5 Jahre alter Server max SATA II. Du verschenks viel Bandbreite / Geschwindigkeit in dieser Konstellation! Von den SSDs wollen wir in diesem Zusammenhang gar nicht reden.
Virtualisierung:
Wenn Du Dir einen neuen Server zulegst und Win 2012R2 als BS kaufst, hast Du die Lizenz um neben dem Host (Hyper-V) auch noch 2 VMs mit Win 2012R2 auf diesem "Blech" zu betreiben. Damit kannst Du den Datenbank-Server vom Rest der Dienste (AD, DNS, DHCP, File, Print) zu trennen oder aus Leistungsgründen auf beide virtuelle Server aufzuteilen.
Jürgen
PS: Ich stehe allerdings mehr auf VMware.
Hi,
ich meinte einfach, dass du dann auf dem neuen Server das OS nicht aufs Blech packst, sondern als VM laufen lässt. Man ist deutlich flexibler, auch wenn mal die HW ausfällt.
Gruß
ich meinte einfach, dass du dann auf dem neuen Server das OS nicht aufs Blech packst, sondern als VM laufen lässt. Man ist deutlich flexibler, auch wenn mal die HW ausfällt.
Gruß
Danke Euch erst mal für die Antworten und Hinweise.
Werde mich mal die nächsten Tage und Wochen mit dem Thema auseinandersetzen und doch in näherer Zukunft einen neuen Server in Betracht ziehen.
Thomas
Werde mich mal die nächsten Tage und Wochen mit dem Thema auseinandersetzen und doch in näherer Zukunft einen neuen Server in Betracht ziehen.
Thomas
