7
Kostenloser Mail Server ? die 2.
Danke erstmal für den Tip mit Hamster Kostenloser Mail Server ?
nach anfänglicher Begeisterung habe ich aber schnell festgestellt, daß es zuviele Probleme mit Hamster gibt, wenn dieser als Service läuft. Aus Sicherheitsgründen möchte ich den PC nicht angeloggt lassen.
Vielleicht kennt jemand noch ein anderen Mail-Server mit SMTP/POP der kostenlos ist uns als Service läuft. Toll wäre natürlich netzintern imap oder weitere groupware funktionen, muß aber nicht sein.
danke im voraus
linkit
nach anfänglicher Begeisterung habe ich aber schnell festgestellt, daß es zuviele Probleme mit Hamster gibt, wenn dieser als Service läuft. Aus Sicherheitsgründen möchte ich den PC nicht angeloggt lassen.
Vielleicht kennt jemand noch ein anderen Mail-Server mit SMTP/POP der kostenlos ist uns als Service läuft. Toll wäre natürlich netzintern imap oder weitere groupware funktionen, muß aber nicht sein.
danke im voraus
linkit
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1702
Url: https://administrator.de/forum/kostenloser-mail-server-die-2-1702.html
Ausgedruckt am: 07.04.2025 um 01:04 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
es gibt da auch den mercury mailserver.
ansonsten suchmaschine kostenlose mailserver eingeben da is immer was bei.
ansonsten suchmaschine kostenlose mailserver eingeben da is immer was bei.
@stobs,
Internet=>habe schon gesucht
Mercury=> läßt sich nicht als Service betreiben unter windows 2000 Server
Internet=>habe schon gesucht
Mercury=> läßt sich nicht als Service betreiben unter windows 2000 Server
Also, da wäre dann noch der Mercury-Freeware-Mailserver für Windows.
Vorgestellt bei tecchannel, Link hier:
http://www.tecchannel.de/software/854/
Vorgestellt bei tecchannel, Link hier:
http://www.tecchannel.de/software/854/
Ups, hatte die Seite nicht aktualisiert, daher bitte meinen vorhergehenden Kommentar ignorieren.
hallöchen,
ich bin zum ersten mal hier. wer sagt denn, dass sich der mercury unter w2k server nicht als dienst betreiben lässt. ich habe es zumindest hinbekommen.
viele grüsse sonnenschein
ich bin zum ersten mal hier. wer sagt denn, dass sich der mercury unter w2k server nicht als dienst betreiben lässt. ich habe es zumindest hinbekommen.
viele grüsse sonnenschein
Ich habe Mercury produktiv laufen und keine Probleme.
Allerdings habe ich ihn als Teil des XAMPP-Pakets (http://www.apachefriends.org) installiert, das die Möglichkeit anbietet, das Steuerungsprogramm als Dienst laufen zu lassen und Mercury als Prog automatisch starten zu lassen.
Für deinen Wunsch nach Dienst führst du Sicherheitsbedenken an.
Du weißt, daß ein als Dienst installiertes Programm im Kontext des "Local Systems", also quasi höher als der Administrator, läuft?
Wenn dein Server nur für Mails läuft, würde ich den Mailer mit eingeloggtem User mit stark reduzierten Rechten laufen lassen, den Bildschirmschoner nach z.B. 3 Minuten mit Passwortschutz aktivieren, damit läuft der Mailer mit minimierten Rechten und es kann trotzdem kein Unbefugter zugreifen.
Auch kann so eine Sicherheitslücke im Mailer nicht die Maschine kompromittieren, da dem User - im Gegensatz zum Local System - die Schreibrechte auf die Autostarteinträge und andere wichtige Bereiche fehlen.
Allerdings habe ich ihn als Teil des XAMPP-Pakets (http://www.apachefriends.org) installiert, das die Möglichkeit anbietet, das Steuerungsprogramm als Dienst laufen zu lassen und Mercury als Prog automatisch starten zu lassen.
Für deinen Wunsch nach Dienst führst du Sicherheitsbedenken an.
Du weißt, daß ein als Dienst installiertes Programm im Kontext des "Local Systems", also quasi höher als der Administrator, läuft?
Wenn dein Server nur für Mails läuft, würde ich den Mailer mit eingeloggtem User mit stark reduzierten Rechten laufen lassen, den Bildschirmschoner nach z.B. 3 Minuten mit Passwortschutz aktivieren, damit läuft der Mailer mit minimierten Rechten und es kann trotzdem kein Unbefugter zugreifen.
Auch kann so eine Sicherheitslücke im Mailer nicht die Maschine kompromittieren, da dem User - im Gegensatz zum Local System - die Schreibrechte auf die Autostarteinträge und andere wichtige Bereiche fehlen.
Warum laßt Ihr den Dienst nicht unter einem anderen, abgespeckten Konto laufen?
