LACP Trunk mit VLANS zwischen HP und Cisco

gelöstFrage Netzwerke LAN, WAN, Wireless

Ich habe hier den bestehenden LACP Trunk um ein VLAN 60 und um ein VLAN 80 zu erweitern.

Ich bin mir aber komplett unsicher wie ich dies auf der Cisco Seite machen müsste.
Kann mir jemand die nötigen Befehle für Cisco beantworten?

Danke.
Günter

HP (Coreswitch)

trunk C23-C24,E23-E24 trk13 lacp

vlan 1
   name "DEFAULT_VLAN"  
   no untagged A6,A8,B10,D11,E2,E17
   untagged A1-A5,A7,A9-A14,A22-A24,B1-B9,B11-B24,C1,C3,C5,C7,C9-C14,C17-C18,C22
,D1-D2,D7-D10,D12-D24,E1,E3-E16,E18-E22,Trk1-Trk3,Trk5-Trk6,Trk10,Trk13
   tagged D4-D5,Trk11-Trk12
   ip address 192.168.1.215 255.255.255.0
   Exit

vlan 60
   name "DRUCKER  
   tagged Trk13
   ip address 192.168.60.215 255.255.255.0
   Exit

vlan 75
   name "GAST"  
   ip address 192.168.75.215 255.255.255.0
   exit

vlan 80
   name "CLIENT"  
   tagged Trk13
   ip address 192.168.80.215 255.255.255.0
   ip helper-address 192.168.1.15
   exit

vlan 99
   name "VOICE"  
   untagged A6,A8,B10,D11
   tagged A1-A5,A7,A9-A14,A22-A24,B1-B9,B11-B20,B22-B24,C1,C5,C7,C9-C14,C17-C18,
C22,D1-D2,D4-D5,D7-D10,D12-D14,D17-D24,Trk10,Trk13
   ip address 192.168.100.215 255.255.255.0
   voice
   exit

Cisco

!
interface Port-channel1
 switchport trunk allowed vlan 1,99
 switchport mode trunk
!
interface GigabitEthernet1/0/25
 switchport trunk allowed vlan 1,99
 switchport mode trunk
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
!
interface GigabitEthernet1/0/26
 switchport trunk allowed vlan 1,99
 switchport mode trunk
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
!
interface GigabitEthernet2/0/25
 switchport trunk allowed vlan 1,99
 switchport mode trunk
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
!
interface GigabitEthernet2/0/26
 switchport trunk allowed vlan 1,99
 switchport mode trunk
 channel-protocol lacp
 channel-group 1 mode active
!

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 277930

Url: https://administrator.de/forum/lacp-trunk-mit-vlans-zwischen-hp-und-cisco-277930.html

Ausgedruckt am: 28.05.2025 um 08:05 Uhr

4 Kommentare

Neuester Kommentar

Hallo,
auf dem Cisco-Switch (welcher auch immer das sein mag):

conf t
interface port-channel 1
switchport trunk allowed vlan add 60,80
end
wr

Gruß!

Hallo,

danke.

Es ist ein Cisco-2960G (1Jahr alt) und ein HP 5406 (älteres Modell)

Wenn ich das Cisco Konzept richtig verstehen, dann muss ich lediglich die erlaubten VLANs im Interface Port-Channel 1 hinzufügen und nicht noch zusätzlich bei den Interfaces?

Somit wäre die aktuelle Konfiguration übererfüllt und ich könnte die beiden switchport Befehle bei den obigen Gigabitinterfaces entfernen und alles müsste ohne ausfälle weiterfunktionieren?

Stimmt das so?

Lg
Günter

Hallo,

richtig, man muss die getaggten VLANs IMHO nur auf den Etherchannel- bzw. Trinkinterfaces(HP) definieren.
Wenn du eine reine Cisco-Umgebung hättest, würde das ganze über VTP auf dem Coreswitch definiert werden.
Feine Angelegenheit, man legt dort das VLAN nur einmal an und über die VTP-Domäne wird es darüber auf allen
partizipierenden Switches angelegt.

Grüße!

Hier findest du weitere Infos zu dem Thema:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
die entsprechenden VLAN Beispiel Configs für HP und Cisco findest du unter anderem hier:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Das sollte deinen Fragen alle beantworten.

Es reicht übrigens vollkommen wenn du einzig "channel-group 1 mode active " definierst in der Konfig, denn der Kommandoparameter active sorgt schon von sich aus dafür das der Switch LACP verwendet anstatt PaGP. Letzteres ist Cisco proprietär.

Beim Cisco fehlt das VLAN 1 (Default VLAN) was als native VLAN ummer untagged auf einem tagged Uplink übertragen wird analog wie bei HP.
Sinnvoll ist also "switchport trunk allowed vlan add 1,60,80" sofern du das default VLAN 1 auch mit übertragen willst !

Noch ein warnendes Wort !:
Billigheimer supportet KEIN Spanning tree im PVSTP+ Modus was Cisco als Default aktiviert hast. Die billigen HP Switches sprechen generell keine Art von Per VLAN Spanning Tree !!
Wenn du also beide Switches im Layer 2 mit Spanning Tree koppeln willst was bei redundantem netzwerk Design ja zwingend ist, dann musst du zwangsweise den Cisco auf ein globales Single Span Verfahren umstellen oder auf beiden Switches MSTP konfigurieren !
MSTP ist ein etwas kastriertes PVSTP wird aber als IEEE Standard von beiden Herstellern supportet.
Ohne ein Anpassen des STP läufst du Gefahr das das Netzwerk kollabieren kann.
Alternative ist zwischen den Herstellern zu routen, das elimiert auch die Spanning Tree Problematik muss das Netzwerk im IP Design aber entsprechend zulassen.

gelöstFrage Netzwerke LAN, WAN, Wireless

Heiß diskutiert