9
Nachfolger für SharePoint 2016
Hallo,
wir haben hier noch SharePoint 2016 als Server.
Wir müssten uns langsam wirklich Gedanken machen, ob wir noch auf 2019 oder bereits schon auf die neue 2022-er Version wechseln.
Spricht aus eurer Sicht etwas dafür von 2016 noch nicht auf 2022 zu setzen?
Ich denke, wenn jemand das Abo-Modell nicht per se schlecht findet, kann noch etwas abwarten und gleich auf 2022 wechseln.
Wir haben >200 User. Am Ende müssen wir also schauen, ob die Jahreskosten mit dem Einmallizenz von SP 2019 oder mit dem Pro User / Jahr Abokosten günstiger sein werden.
Eine Option wäre auf SharePoint Online zu setzen. Es ist mit Teams besser integriert und bietet besseren Funktionsumfang.
Ist es möglich SP Online durch 3rd Party Lösungen so einzurichten, dass auch staatliche Auftraggeber damit leben können? Wir speichern ja u. A. ihre Projektunterlagen auf SP Server. (Ich kenne aktuell nur Lösungen wie Boxcryptor, was Zugriff auf die Daten wie WebGUI naturgemäß unmöglich macht.)
Kennt jemand bessere Möglichkeiten SP Online sicher einzusetzen oder SharePoint Server bleibt hier die bessere Alternative ..
Vielen Dank für eure Meinungen.
Gr. I.
wir haben hier noch SharePoint 2016 als Server.
Wir müssten uns langsam wirklich Gedanken machen, ob wir noch auf 2019 oder bereits schon auf die neue 2022-er Version wechseln.
Spricht aus eurer Sicht etwas dafür von 2016 noch nicht auf 2022 zu setzen?
Ich denke, wenn jemand das Abo-Modell nicht per se schlecht findet, kann noch etwas abwarten und gleich auf 2022 wechseln.
Wir haben >200 User. Am Ende müssen wir also schauen, ob die Jahreskosten mit dem Einmallizenz von SP 2019 oder mit dem Pro User / Jahr Abokosten günstiger sein werden.
Eine Option wäre auf SharePoint Online zu setzen. Es ist mit Teams besser integriert und bietet besseren Funktionsumfang.
Ist es möglich SP Online durch 3rd Party Lösungen so einzurichten, dass auch staatliche Auftraggeber damit leben können? Wir speichern ja u. A. ihre Projektunterlagen auf SP Server. (Ich kenne aktuell nur Lösungen wie Boxcryptor, was Zugriff auf die Daten wie WebGUI naturgemäß unmöglich macht.)
Kennt jemand bessere Möglichkeiten SP Online sicher einzusetzen oder SharePoint Server bleibt hier die bessere Alternative ..
Vielen Dank für eure Meinungen.
Gr. I.
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1451566885
Url: https://administrator.de/forum/nachfolger-fuer-sharepoint-2016-1451566885.html
Ausgedruckt am: 05.04.2025 um 03:04 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
generell wirst du bei schon vorher kritischen AG immer latent mit der Gefahr leben zu müssen, dass es irgendwann hinterfragt wird und plötzlich nicht mehr erlaubt ist - der Gefahr würde ich mich nicht aussetzen. Andererseits wird es SP 202x (bspw 5...) nicht mehr anders geben als jetzt. Daher wäre die richtige Frage: Welche Alternative gibt es dazu.
generell wirst du bei schon vorher kritischen AG immer latent mit der Gefahr leben zu müssen, dass es irgendwann hinterfragt wird und plötzlich nicht mehr erlaubt ist - der Gefahr würde ich mich nicht aussetzen. Andererseits wird es SP 202x (bspw 5...) nicht mehr anders geben als jetzt. Daher wäre die richtige Frage: Welche Alternative gibt es dazu.
Zitat von @Mystery-at-min:
Hallo,
generell wirst du bei schon vorher kritischen AG immer latent mit der Gefahr leben zu müssen, dass es irgendwann hinterfragt wird und plötzlich nicht mehr erlaubt ist
Hallo,
generell wirst du bei schon vorher kritischen AG immer latent mit der Gefahr leben zu müssen, dass es irgendwann hinterfragt wird und plötzlich nicht mehr erlaubt ist
OK, Vielen Dank! Wenn ich dich richtig verstehen, sprichst du dich hier gegen die MS-Cloud-Versionen aus.
SP 2016 Server war bisher von allen akzeptiert, 2019 oder 2022 schienen also gute Alternativen zu sein. Oder stellst du SharePoint an sich in Frage und du würdest eher was völlig anderes vorschlagen? Also Produkte anderer Hersteller?
So wie ich dich verstehe war SP2016 on Premise.
Daher war on Premise akzeptiert. Da es SP202xff vmtl mit nur noch immer mehr Cloud gibt, wäre die Frage, ob jetzt nicht die Zeit wäre sich anderswo umzuschauen, genau.
Daher war on Premise akzeptiert. Da es SP202xff vmtl mit nur noch immer mehr Cloud gibt, wäre die Frage, ob jetzt nicht die Zeit wäre sich anderswo umzuschauen, genau.
Zitat von @Mystery-at-min:
So wie ich dich verstehe war SP2016 on Premise.
Da es SP202xff vmtl mit nur noch immer mehr Cloud gibt, wäre die Frage, ob jetzt nicht die Zeit wäre sich anderswo umzuschauen, genau.
So wie ich dich verstehe war SP2016 on Premise.
Da es SP202xff vmtl mit nur noch immer mehr Cloud gibt, wäre die Frage, ob jetzt nicht die Zeit wäre sich anderswo umzuschauen, genau.
Soweit ich sehe wird SP 2021/22 immer noch auf eigenem Server installierbar sein. Den Vorschlag, dass wir jetzt auf was völlig anderes setzen müssen, könnte ich betriebsintern aktuell nicht "verkaufen" ...
Zitat von @Mystery-at-min:
Da es SP202xff vmtl mit nur noch immer mehr Cloud gibt, wäre die Frage, ob jetzt nicht die Zeit wäre sich anderswo umzuschauen, genau.
Da es SP202xff vmtl mit nur noch immer mehr Cloud gibt, wäre die Frage, ob jetzt nicht die Zeit wäre sich anderswo umzuschauen, genau.
Sharepoint 2022 gibt es, wenn auch nur als Abo, noch on premises, mindestens vNext Stand heute wohl auch.
/Thomas
korrekt, ich spreche aber von der Zeit danach, siehe x = 5 +
Wir sprechen offen darüber, nicht, was intern verkaufbar ist. Best practice Seitens MS ist wohl definitiv Cloud.
Wir sprechen offen darüber, nicht, was intern verkaufbar ist. Best practice Seitens MS ist wohl definitiv Cloud.
Ich sehe da kein akutes Problem, mit vNext hast du voraussichtlich noch mindestens 10 Jahre Support.
/Thomas
/Thomas
Zitat von @Mystery-at-min:
korrekt, ich spreche aber von der Zeit danach, siehe x = 5 +
Wir sprechen offen darüber, nicht, was intern verkaufbar ist. Best practice Seitens MS ist wohl definitiv Cloud.
korrekt, ich spreche aber von der Zeit danach, siehe x = 5 +
Wir sprechen offen darüber, nicht, was intern verkaufbar ist. Best practice Seitens MS ist wohl definitiv Cloud.
Ok, ich verstehe ...
Welche Produkte kommen hier in Frage?`
NextCloud z. B. ist m. E. noch weit von der "Reife" und "Stabilität" der MS-Produkte entfernt.
Zitat von @istike2:
Ok, ich verstehe ...
Welche Produkte kommen hier in Frage?`
NextCloud z. B. ist m. E. noch weit von der "Reife" und "Stabilität" der MS-Produkte entfernt.
Zitat von @Mystery-at-min:
korrekt, ich spreche aber von der Zeit danach, siehe x = 5 +
Wir sprechen offen darüber, nicht, was intern verkaufbar ist. Best practice Seitens MS ist wohl definitiv Cloud.
korrekt, ich spreche aber von der Zeit danach, siehe x = 5 +
Wir sprechen offen darüber, nicht, was intern verkaufbar ist. Best practice Seitens MS ist wohl definitiv Cloud.
Ok, ich verstehe ...
Welche Produkte kommen hier in Frage?`
NextCloud z. B. ist m. E. noch weit von der "Reife" und "Stabilität" der MS-Produkte entfernt.
Wie hast du das getestet? Wie sah dein Versuchsaufbau aus?
