11
Netzlaufwerke für Benutzer einer Domäne werden zum Teil nicht verbunden
Der in den Profilen angegebene Ordner wird nicht immer verbunden Gibt es eine maximale Anzahl an Benutzern unter Windows 2000?
Hallo
Ich betreue das Netzwerk unserer Schule. Die Schüler greifen über ein eigenes domänengesteuertes Profil (NT4 Server) auf die (Win 2000 SP4) Client Rechner zu. Dabei werden Sie mit Ihrem persönlichen Ordner auf einem fileserver (Win 2000 SP4) verbunden.
Das Problem ist folgendes:
Während einige Benutzer ihr Netzlaufwerk sehen ist dies bei anderen nicht der Fall. Meine Vermutung ist, dass nur eine gewisse Anzahl Freigaben auf dem Fileserver gleichzeitig möglich sind. Wenn das so ist: gibt es eine Möglichkeit diese Anzahl heraufzusetzen?
Vieleicht gibt es noch eine andere Möglichkeit?
Eine Klasse hat so um die 25 Schüler, bei der Hälfte klappt es nicht.
mfg
Matthias
Hallo
Ich betreue das Netzwerk unserer Schule. Die Schüler greifen über ein eigenes domänengesteuertes Profil (NT4 Server) auf die (Win 2000 SP4) Client Rechner zu. Dabei werden Sie mit Ihrem persönlichen Ordner auf einem fileserver (Win 2000 SP4) verbunden.
Das Problem ist folgendes:
Während einige Benutzer ihr Netzlaufwerk sehen ist dies bei anderen nicht der Fall. Meine Vermutung ist, dass nur eine gewisse Anzahl Freigaben auf dem Fileserver gleichzeitig möglich sind. Wenn das so ist: gibt es eine Möglichkeit diese Anzahl heraufzusetzen?
Vieleicht gibt es noch eine andere Möglichkeit?
Eine Klasse hat so um die 25 Schüler, bei der Hälfte klappt es nicht.
mfg
Matthias
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 39367
Url: https://administrator.de/forum/netzlaufwerke-fuer-benutzer-einer-domaene-werden-zum-teil-nicht-verbunden-39367.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 06:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi Matthias,
ich nehme an, bei eurem 'Fileserver' handelt es sich um Windows 2000 Pro, also ein Clientbetriebssystem.
Bei Windows XP gibt es eine Beschränkung auf 10 gleichzeitige Verbindungen, sofern es das bei 2000 auch schon gegeben hat könnte das der Grund sein.
Gruß
gemini
ich nehme an, bei eurem 'Fileserver' handelt es sich um Windows 2000 Pro, also ein Clientbetriebssystem.
Bei Windows XP gibt es eine Beschränkung auf 10 gleichzeitige Verbindungen, sofern es das bei 2000 auch schon gegeben hat könnte das der Grund sein.
Gruß
gemini
ich nehme an, bei eurem 'Fileserver' handelt
es sich um Windows 2000 Pro,
es sich um Windows 2000 Pro,
Ja, genau
also ein Clientbetriebssystem.
Bei Windows XP gibt es eine
Beschränkung auf 10 gleichzeitige
Verbindungen, sofern es das bei 2000 auch
schon gegeben hat könnte das der Grund
sein.
Bei Windows XP gibt es eine
Beschränkung auf 10 gleichzeitige
Verbindungen, sofern es das bei 2000 auch
schon gegeben hat könnte das der Grund
sein.
Irgendwelche Möglichkeiten das zu umgehen? Welche Alternativen gibt es denn noch? Ich klebe nicht wirklich an win2k, war halt das einfachste (dachte ich...)
Irgendwelche Möglichkeiten das zu umgehen? Welche Alternativen gibt es denn
War mal (für Windows XP) Thema in einem Thread, musst suchen.Ob das innerhalb der Lizenz ist, steht auf einem anderen Blatt
noch? Ich klebe nicht wirklich an win2k, war halt das einfachste (dachte ich...)
Windows Server 2003 Standard oder Small Business Server 2003.Wäre außerdem eine gute Gelegenheit, den NT4 in seinen wohlverdiensten Ruhestand zu schicken.
Für den kleinen Geldbeutel: eine Linux-Maschine mit Samba.
...nochmal ergänzend zu gemini:
Der Max-Wert lässt sich nicht manipulieren.
Zwar verhält sich M$ zumindest bei XP großzügig..nicht nur 10, sondern auch 12 oder 13 User schaffens gleichzeitig, aber danach passieren die höflich als unpredictabable results umschriebenen Phänomene. Häufiger als bei Windows ohnehin schon, mein ich.
Bedeutet für den Netzwerkuser, der sich zufällig als 12ter, 13ter... anmeldet in der Regel Datenverlust.
Meist geht das 30-seitige Englischreferat kaputt, dass der Schüler gerade auf den Server stellen wollte.
Wie gemini geschrieben hat: nimm es als Anlass...usw.
Gruß
Biber
Irgendwelche Möglichkeiten das zu umgehen?
Nein. Das habe ich auch in diesem XP-Max-Netzwerkuser-Thread geschrieben.Der Max-Wert lässt sich nicht manipulieren.
Zwar verhält sich M$ zumindest bei XP großzügig..nicht nur 10, sondern auch 12 oder 13 User schaffens gleichzeitig, aber danach passieren die höflich als unpredictabable results umschriebenen Phänomene. Häufiger als bei Windows ohnehin schon, mein ich.
Bedeutet für den Netzwerkuser, der sich zufällig als 12ter, 13ter... anmeldet in der Regel Datenverlust.
Meist geht das 30-seitige Englischreferat kaputt, dass der Schüler gerade auf den Server stellen wollte.
Wie gemini geschrieben hat: nimm es als Anlass...usw.
Gruß
Biber
Weil ich grad Schüler lese...
Für Schulen gibts sicher günstige Lizenzierungen von Microsoft.
Für Schulen gibts sicher günstige Lizenzierungen von Microsoft.
Also die Linuxgeschichte würde ich bei einem Lowbudgetbetrieb wie einer Schule nicht ganz aus den Augen verlieren. SuSE arbeitet auch sehr intensiv mit Schulen zusammen. Vieleicht wäre das generell mal gesehen gut für die Schule und nicht nur für die Netzwerkfreigaben
Vielen Dank für Eure Antworten.
ich habe da noch einen anderen Tipp bekommen. Ind er Datei "config.nt" den Wert files von 20 auf 200 oder so hochsetzen. Hat davon schon mal wer gehört oder weiß, ob das klappen könnte?
Auf Dauer werden wir wohl mal einen Linux Server aufbauen, aber damit habe ich noch gar keine Erfahrung und daher wird das wohl noch ein paar Tage auf sich warten lassen. Bis dahin wäre eine schnellere Lösung toll.
Matthias
ich habe da noch einen anderen Tipp bekommen. Ind er Datei "config.nt" den Wert files von 20 auf 200 oder so hochsetzen. Hat davon schon mal wer gehört oder weiß, ob das klappen könnte?
Auf Dauer werden wir wohl mal einen Linux Server aufbauen, aber damit habe ich noch gar keine Erfahrung und daher wird das wohl noch ein paar Tage auf sich warten lassen. Bis dahin wäre eine schnellere Lösung toll.
Matthias
files von 20 auf 200
War sicherlich lieb gemeint von dem Tippgeber, ist aber
Diesen Wert musst Du anpassen, wenn die Anzahl gleichzeitig durch DOS bzw. 16bit-Programme geöffneter Dateien/Filehandles vergrößert werden soll.
Bezieht sich also letzten Endes auf die von einer 16-Bit-Applikation gleichzeitig jonglierten Files. Nötig z.B. bei älteren Clipper-Programmen, die einzelne *.dbf und *.ntx-Dateien handlen müssen, um aus Einzel-Dateien eine "Datenbank" zu simulieren...
... aber ist für Window-32-Bit-Appz nicht relevant.
Siehe auch die Kommentare in der config.nt selbst.
Gruß Biber
> files von 20 auf 200
War sicherlich lieb gemeint von dem
Tippgeber, ist aberBullshit nicht
zielführend.
War sicherlich lieb gemeint von dem
Tippgeber, ist aber
zielführend.
Ja, habe ich dann heute auch gemerkt. habe das ausprobiert und hat nichts gebracht.
Dann habe ich aber auf einem Rechner probeweise Windows Server 2003 (Web edition) installiert, das ich mir besorgt habe. In der Daten Partition habe ich wieder Ordner für jeden Schüler einer Klasse angelegt ( 9C01, 9C02 usw.) und freigegeben. Auch hierbei konnten sich nur ein Teil der Schüler mit Ihrem Ordner verbinden!!
Anmelden konnten sich alle, d.h. der NT4 Server, der die User verwaltet hat alle akzeptiert. In allen Profilen ist auch der jeweils richtige Pfad für die Ordner auf dem 2003er Server angegeben (habe ich mehrfach gecheckt) und die Freigaben auf den Ordnern stimmen auch. Ist doch echt zum verrückt werden. Was mache ich denn nur falsch?
Eins fällt mir noch ein. Um nicht 100te Freigaben auf dem Rechner sichtbar zu haben habe ich alle Ordner mit nachgestellten $ unsichtbar gemacht. Ob das wichtig ist!?
Bin für jede weitere Anregung dankbar.
Matthias
Dann habe ich aber auf einem Rechner
probeweise Windows Server 2003 (Web edition)
installiert [...]
Auch hierbei konnten sich nur ein Teil der
Schüler mit Ihrem Ordner verbinden!!
Haben uns jetzt eine Schullizenz für einen Windows 2003 r2 Server besorgt Habe das ganze nochmals probiert. Jetzt klappt es einwandfrei.
Auch habe ich in der Literatur eine Stelle gefunden (in einem Windows 2000 Kompendium), dass w2k prof nach 10 Verbindungen dicht macht. Eure Annahmen wurden also bestätigt.
Danke für die Hilfe
Matthias
