11
netzwerkfreigabe mit passwort auf fat32?
Hallo auch, ich hab da mal ne Frage ...
Ich hab hier ein kleines lan mit 2 rechnern.
Beide WinXP Pro, identische benutzer und passswörter.
Auf beiden Rechnern giebt es Ordnerfreigaben begrenzt auf eben diesen Benutzer!
Der Zugriff funktioniert im moment aber nur in eine Richtung (nutzer und passwort stimmt ja).
Soweit ich das nachvollziehen kann besteht der einzige Unterschied im DAteisystem.
Die Ordner auf die nicht zugegriffen werden kann sind eben fat32!
Kann das die Ursache sein? Giebt es eine möglichkeit das trotzdem zu machen?
Denn einstellen kann man die berechtigungen ja auch auf diesem Laufwerk!
würd mich sehr über ein paar Hinweise freuen ...
Ich hab hier ein kleines lan mit 2 rechnern.
Beide WinXP Pro, identische benutzer und passswörter.
Auf beiden Rechnern giebt es Ordnerfreigaben begrenzt auf eben diesen Benutzer!
Der Zugriff funktioniert im moment aber nur in eine Richtung (nutzer und passwort stimmt ja).
Soweit ich das nachvollziehen kann besteht der einzige Unterschied im DAteisystem.
Die Ordner auf die nicht zugegriffen werden kann sind eben fat32!
Kann das die Ursache sein? Giebt es eine möglichkeit das trotzdem zu machen?
Denn einstellen kann man die berechtigungen ja auch auf diesem Laufwerk!
würd mich sehr über ein paar Hinweise freuen ...
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 55729
Url: https://administrator.de/contentid/55729
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 19:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin!!
Also es wird an FAT32 liegen, da diese nicht den Schutz von NTFS mit Richtlinen kann.
Mir ist nicht bekannt, das es man es bei FAT32 machen kann.
Einfachste Möglichkeit wäre es die FAT32 Partition in eine NTFS umzuändern. Wäre auch die Sicherste, da man dann die funktionalität von NTFS nutzen kann mit der Benutzerbeschränkung.
Also es wird an FAT32 liegen, da diese nicht den Schutz von NTFS mit Richtlinen kann.
Mir ist nicht bekannt, das es man es bei FAT32 machen kann.
Einfachste Möglichkeit wäre es die FAT32 Partition in eine NTFS umzuändern. Wäre auch die Sicherste, da man dann die funktionalität von NTFS nutzen kann mit der Benutzerbeschränkung.
moin!
Ja, hab ich mir auch gedacht.
Ein anderer Artikel in diesem Forum hat mir aber hoffnung gemacht.
Da wurde gesagt, das dies auch bei fat32 geht.
Dies aber mit der Einschränkung, das man da nur zwischen vollzugriff und vollsperrung unterscheiden kann.
Das würde mir ja reichen.
Wie gesagt, das entsprechende menü existiert ja trotzdem (im gegesatz zum menü "Sicherheit")!
Formatieren würde ich es ungern, da auf diesem Rechner auch noch ein Linux installiert ist!
Ja, hab ich mir auch gedacht.
Ein anderer Artikel in diesem Forum hat mir aber hoffnung gemacht.
Da wurde gesagt, das dies auch bei fat32 geht.
Dies aber mit der Einschränkung, das man da nur zwischen vollzugriff und vollsperrung unterscheiden kann.
Das würde mir ja reichen.
Wie gesagt, das entsprechende menü existiert ja trotzdem (im gegesatz zum menü "Sicherheit")!
Formatieren würde ich es ungern, da auf diesem Rechner auch noch ein Linux installiert ist!
Hmmm... das wäre mir auch neu mit FAT32.
Wegen dem formatieren brauchst du keine Angst haben. Es gibt ja genug Programme, die das dateisystem ohne datenverlust umkovertieren können in NTFS. Wenn ich es jetzt richtig in Erinnerung habe, Müsste es z.B. Partition Magic machen.
Aber 100%-ig sicher ist das natürlich nicht. Da kann ja immer mal was passieren dabei. Aber wenn, dann sollte linux auf jedenfall heil bleiben, da es sich ja nur um die FAT32 partition handelt und nicht exfs2 oder 3 oder wie auch immer.
Wegen dem formatieren brauchst du keine Angst haben. Es gibt ja genug Programme, die das dateisystem ohne datenverlust umkovertieren können in NTFS. Wenn ich es jetzt richtig in Erinnerung habe, Müsste es z.B. Partition Magic machen.
Aber 100%-ig sicher ist das natürlich nicht. Da kann ja immer mal was passieren dabei. Aber wenn, dann sollte linux auf jedenfall heil bleiben, da es sich ja nur um die FAT32 partition handelt und nicht exfs2 oder 3 oder wie auch immer.
Jo, da hast du recht mein Linux bleibt schon heil.
Aber Linux kann bis heute nicht sicher und in vollem umfang auf NTFS zugreifen (vor allem schreibzugriff).
Deshalb wollte ich diese Partition auf fat32 lassen.
Wenn es gar nicht anders geht werd ich es aber wohl so machen.
Ich kann mir immer noch nicht vorstellen das ich diese Berechtigungen setzten kann obwol sie gar nicht funktionieren können ...
Aber Linux kann bis heute nicht sicher und in vollem umfang auf NTFS zugreifen (vor allem schreibzugriff).
Deshalb wollte ich diese Partition auf fat32 lassen.
Wenn es gar nicht anders geht werd ich es aber wohl so machen.
Ich kann mir immer noch nicht vorstellen das ich diese Berechtigungen setzten kann obwol sie gar nicht funktionieren können ...
also mittlerweile kann linux schon voll mit ntfs ver. 1 arbeiten. Nur bei ntfs ver. 2 hat es noch probs.
Aber wenn du nur WinXP SP 1 hast, dann ist es ntfs ver. 1
bei SP 2 ist nfts ver. 2
Musst du dich mal informieren, ob Linux jetzt auch schon voll ntfs ver. 2 unterstützt.
Aber wenn du nur WinXP SP 1 hast, dann ist es ntfs ver. 1
bei SP 2 ist nfts ver. 2
Musst du dich mal informieren, ob Linux jetzt auch schon voll ntfs ver. 2 unterstützt.
ja, Linux kann wohl mittlerweile schon mit ntfs um, es legt allerdings auch noch niemand seine hand dafür ins feuer.
naja mal sehen wie ichs mach. danke für deine schnelle antwort übrigens
Hintergrund waren Sicherheitsbedenken, weil die rechner teil von 2 Netzwerken sind.
Im anderen Netzwerk ist mein Gateway fürs internet (internet übers fehrsehkabel).
Da ich meine "Arbeitsgruppe" aber nicht auf einen bestimmten Netzwerkadapter beschränken kann, wollte ich wenigstens ein Passwort davor setzten!
oder geht das vieleicht sogar auch!?
naja mal sehen wie ichs mach. danke für deine schnelle antwort übrigens
Hintergrund waren Sicherheitsbedenken, weil die rechner teil von 2 Netzwerken sind.
Im anderen Netzwerk ist mein Gateway fürs internet (internet übers fehrsehkabel).
Da ich meine "Arbeitsgruppe" aber nicht auf einen bestimmten Netzwerkadapter beschränken kann, wollte ich wenigstens ein Passwort davor setzten!
oder geht das vieleicht sogar auch!?
Verstehe ich es jetzt richtig, du hast zwei netze. eins mit einem Rechner der über das TV-Kabel ins i-net geht und eins wo ein rechner so drin ist. stimmt das?
nein, beide rechner sind in beiden netzten!
-Internet automatisch über DHCP (ip im subnetz / internet ip ist lokal nicht bekannt).
-Zweites netz ist lokales lan (192.168.0.*/255.255.255.0)
Ich frag mich sowiese grad ob es nicht einfach reicht die freigaben für den ersten adapter mittels firewall zu blocken?
-Internet automatisch über DHCP (ip im subnetz / internet ip ist lokal nicht bekannt).
-Zweites netz ist lokales lan (192.168.0.*/255.255.255.0)
Ich frag mich sowiese grad ob es nicht einfach reicht die freigaben für den ersten adapter mittels firewall zu blocken?
Ja, das sollte eigentlich auch schon reichen.
Du kannst auch von XP aus das Laufwerk zu NTFS konvertieren. Habe ich schon oft gemacht und noch nie Probleme gehabt.
XP Hilfe:
So konvertieren Sie ein Volume an der Eingabeaufforderung in NTFS-Format
Öffnen Sie das Fenster Eingabeaufforderung.
Geben Sie im Eingabeaufforderungsfenster Folgendes ein:
convert Laufwerk: /fs:ntfs
Beispielsweise wird durch den Befehl convert D: /fs:ntfs das Laufwerk D: mit NTFS formatiert.
XP Hilfe:
So konvertieren Sie ein Volume an der Eingabeaufforderung in NTFS-Format
Öffnen Sie das Fenster Eingabeaufforderung.
Geben Sie im Eingabeaufforderungsfenster Folgendes ein:
convert Laufwerk: /fs:ntfs
Beispielsweise wird durch den Befehl convert D: /fs:ntfs das Laufwerk D: mit NTFS formatiert.
Morgen!
Danke nochmal für die Hilfe...
Trotzdem -> kann die eigendliche ürsprüngliche Frage eigendlich abschließend mit "nein" beantworted werden??
Danke nochmal für die Hilfe...
Trotzdem -> kann die eigendliche ürsprüngliche Frage eigendlich abschließend mit "nein" beantworted werden??
