Nur ein Kern aktiv ?
Hi!
Ich hab hier wieder mal ein kleines Problemchen!
Und zwar hab ich eine Intel Pentium D 930 2x3,00Ghz, im geräte Manager wird aber nur nur ein Kern angezeigt und bei Everest ebenfalls nur Prozessoren=1/Kerne=1. Und jetzt wollte ich fragen ob das villeicht einen zusammenhang damit hat, das ich gestern den CPU herausgenommen habe, und wie/ob ich das Problem wieder beheben kann??
Ach ja, im Task Manager hab ich auch schon auf "ACPI Multiprozessor PC" umgestellt.
hoffe ihr könnt mir helfen!!
Danke im Voraus!
Ich hab hier wieder mal ein kleines Problemchen!
Und zwar hab ich eine Intel Pentium D 930 2x3,00Ghz, im geräte Manager wird aber nur nur ein Kern angezeigt und bei Everest ebenfalls nur Prozessoren=1/Kerne=1. Und jetzt wollte ich fragen ob das villeicht einen zusammenhang damit hat, das ich gestern den CPU herausgenommen habe, und wie/ob ich das Problem wieder beheben kann??
Ach ja, im Task Manager hab ich auch schon auf "ACPI Multiprozessor PC" umgestellt.
hoffe ihr könnt mir helfen!!
Danke im Voraus!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 86267
Url: https://administrator.de/forum/nur-ein-kern-aktiv-86267.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 18:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
da gibt es nen kleinen Workaround .
Angeblich soll der "Fehler" in Service Pack 3 behoben sein, da ich es persönlich nicht bestätigen kann, weil ich meinen Workaround bereits vorher hatte, nu ne Anleitung falls SP3 noch unerwünscht ist.
Bei dem ganzen Vorgang reicht es, wenn zum Schluss einmal Neu-Gestartet wird.
Bei Windows XP-Prof hab ich nen Geschwindigkeitszuwachs mit Core2 duo von ca 40% gehabt, je nach Anwendung.
Um die einfache Dual-Core zu aktivieren, sollte punkt 3 ausreichen, bei sp2 und dem Workaround von punkt 1 und 2, habe ich allerdings den oben genannten Geschwindigkeitszuwachs erhalten, System ist danach genauso Stabil wie vorher, nur schneller. Damit konnte ich sogar schon eingefleischte Computer freaks überraschen.
Die Quelle des ganzen weiss ich allerdings nicht mehr, ist aber ca min 1 bis 2 jahren her.
1. Schritt:
Rechtsklick Arbeitsplatz -> Eigenschaften ->Erweitert -> Starten und Wiederherstellen -> Bearbeiten
Es wird die Boot ini bearbeitet, alles was vor dem '='-Zeichen kommt, immer nur dann ändern wenn man genau weiss was man tut, diese Nullen und Einsen geben die Laufwerke und Partitionen an von den geladen werden soll, die Parameter hinter der Beschreibung sind Optional, WINDOWS ist der jeweilige Installationsordner des Betriebssystems (bei mir ... WinXP=...), der Text in den "-Zeichen ist Optional, das heisst man kann reinschreiben was man will, es ist nur eine Beschreibung, sollte allerdings nie leer sein.
Hinter den Partitionsangaben kommt WINDOWS= "Microsoft Windows XP Normal" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT
und zum Schluss /USEPMTIMER eintragen, des sollte dann ungefähr so aussehen:
WINDOWS= "Microsoft Windows XP Normal" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT /USEPMTIMER
Wenn man XP dazu zwingen will das nur ein Kern benutzt werden soll
den Parameter /numproc=1 eingeben
damit wird 1. der pmtimer (pm = prozessmanager) deaktiviert falls dieser aktiviert ist, und ein Kern von windows xp erkannt (alle anderen werden ignoriert).
Quad-Core auf auf einen Kern zu bringen hab ich noch nicht getestet, sollte evtl funktionieren.
Als Vergleich, alle Angaben beziehen sich auf die 1. Festplatte, 1. Partition und dem Installationsordner Windows:
;Normal: (Semikolon ';' am Anfang markiert Kommentare)
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP " /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT
;Multiprozessor:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Multi-Core" /NOEXECUTE=OPTIN /USEPMTIMER /FASTDETECT
;Gezwungener Ein-Kern Prozessor:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Single-Core" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT /numproc=1
P.S: man kann mehrere Angaben für ein und die selbe Windowsinstallation machen, wenn man will, zb (wie in meinem Fall) zu Testzwecken ;)
P.P.S: Begriffserklärung zu dem Parameter NOEXECUTE=OPTIN
http://forum.chip.de/windows-xp/boot-ini-noexecute-optin-670644.html
P.P.P.S: Eine vollständige Beschreibung (wie es mir scheint, für die Boot.ini) ist unter folgendem Link zu finden: http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip0000/onlinefaq.php?h=tip0408.h ...
2. Schritt:
Diesen Patch installieren
http://support.microsoft.com/?id=896256
3. Schritt:
Rechtsklick Arbeitsplatz -> Eigenschaften -> Hardware ->Geräte-Manager
auf Computer klicken, da sollte ACPI-Multiprocessor-PC stehen
wenn nicht da steht wie folgt vorgehen:
Rechtsklick auf ACPI-UniProzessor (oder was dort steht), Treiber aktualisieren, unteren Punkt markieren,weiter , wieder unteren Punkt markieren, weiter, dort sollte dann ACPI-Multiprozessor aufgeführt sein, den dann installieren. (nicht MPS-Multiprozessor-PC)
(alle Angaben beziehen sich auf SP2/SP3 und Intel-Prozessoren, für AMD-Prozessoren ist ein Patch erforderlich von AMD, http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871,00 ... )
mfg Raanubis
da gibt es nen kleinen Workaround .
Angeblich soll der "Fehler" in Service Pack 3 behoben sein, da ich es persönlich nicht bestätigen kann, weil ich meinen Workaround bereits vorher hatte, nu ne Anleitung falls SP3 noch unerwünscht ist.
Bei dem ganzen Vorgang reicht es, wenn zum Schluss einmal Neu-Gestartet wird.
Bei Windows XP-Prof hab ich nen Geschwindigkeitszuwachs mit Core2 duo von ca 40% gehabt, je nach Anwendung.
Um die einfache Dual-Core zu aktivieren, sollte punkt 3 ausreichen, bei sp2 und dem Workaround von punkt 1 und 2, habe ich allerdings den oben genannten Geschwindigkeitszuwachs erhalten, System ist danach genauso Stabil wie vorher, nur schneller. Damit konnte ich sogar schon eingefleischte Computer freaks überraschen.
Die Quelle des ganzen weiss ich allerdings nicht mehr, ist aber ca min 1 bis 2 jahren her.
1. Schritt:
Rechtsklick Arbeitsplatz -> Eigenschaften ->Erweitert -> Starten und Wiederherstellen -> Bearbeiten
Es wird die Boot ini bearbeitet, alles was vor dem '='-Zeichen kommt, immer nur dann ändern wenn man genau weiss was man tut, diese Nullen und Einsen geben die Laufwerke und Partitionen an von den geladen werden soll, die Parameter hinter der Beschreibung sind Optional, WINDOWS ist der jeweilige Installationsordner des Betriebssystems (bei mir ... WinXP=...), der Text in den "-Zeichen ist Optional, das heisst man kann reinschreiben was man will, es ist nur eine Beschreibung, sollte allerdings nie leer sein.
Hinter den Partitionsangaben kommt WINDOWS= "Microsoft Windows XP Normal" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT
und zum Schluss /USEPMTIMER eintragen, des sollte dann ungefähr so aussehen:
WINDOWS= "Microsoft Windows XP Normal" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT /USEPMTIMER
Wenn man XP dazu zwingen will das nur ein Kern benutzt werden soll
den Parameter /numproc=1 eingeben
damit wird 1. der pmtimer (pm = prozessmanager) deaktiviert falls dieser aktiviert ist, und ein Kern von windows xp erkannt (alle anderen werden ignoriert).
Quad-Core auf auf einen Kern zu bringen hab ich noch nicht getestet, sollte evtl funktionieren.
Als Vergleich, alle Angaben beziehen sich auf die 1. Festplatte, 1. Partition und dem Installationsordner Windows:
;Normal: (Semikolon ';' am Anfang markiert Kommentare)
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP " /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT
;Multiprozessor:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Multi-Core" /NOEXECUTE=OPTIN /USEPMTIMER /FASTDETECT
;Gezwungener Ein-Kern Prozessor:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Single-Core" /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT /numproc=1
P.S: man kann mehrere Angaben für ein und die selbe Windowsinstallation machen, wenn man will, zb (wie in meinem Fall) zu Testzwecken ;)
P.P.S: Begriffserklärung zu dem Parameter NOEXECUTE=OPTIN
http://forum.chip.de/windows-xp/boot-ini-noexecute-optin-670644.html
P.P.P.S: Eine vollständige Beschreibung (wie es mir scheint, für die Boot.ini) ist unter folgendem Link zu finden: http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip0000/onlinefaq.php?h=tip0408.h ...
2. Schritt:
Diesen Patch installieren
http://support.microsoft.com/?id=896256
3. Schritt:
Rechtsklick Arbeitsplatz -> Eigenschaften -> Hardware ->Geräte-Manager
auf Computer klicken, da sollte ACPI-Multiprocessor-PC stehen
wenn nicht da steht wie folgt vorgehen:
Rechtsklick auf ACPI-UniProzessor (oder was dort steht), Treiber aktualisieren, unteren Punkt markieren,weiter , wieder unteren Punkt markieren, weiter, dort sollte dann ACPI-Multiprozessor aufgeführt sein, den dann installieren. (nicht MPS-Multiprozessor-PC)
(alle Angaben beziehen sich auf SP2/SP3 und Intel-Prozessoren, für AMD-Prozessoren ist ein Patch erforderlich von AMD, http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871,00 ... )
mfg Raanubis
Wenn du den Prozessor raus genommen hast, aus dem Sockel, schau mal im bios nach den Einstellungen. Weil mein MB erkennt des komischerweise wenn ich mein Proz (im ausgeschaltenen zustand) entferne und gibt mir ne entsprechende Meldung beim nächsten Start aus:
Bios checksum error, .... oder CPU ...
press f1 to continue
press f2 to change bios-settings
und bei manchen bios vers, kann man zusätzlich einstellen ob single oder multi-core cpu ist, bei der Gelegenheit auch gleich Hyperthreading aktivieren , wenn des Angeboten wird.
und da es gleich dutzende Bios versionen gibt: http://www.bios-info.de/download/dlkomp.htm
dort sind alle bechrieben, zum runterladen und ausdrucken, wenn man keinen 2. rechner zur Verfügung hat.
mfg Raanubis
Bios checksum error, .... oder CPU ...
press f1 to continue
press f2 to change bios-settings
und bei manchen bios vers, kann man zusätzlich einstellen ob single oder multi-core cpu ist, bei der Gelegenheit auch gleich Hyperthreading aktivieren , wenn des Angeboten wird.
und da es gleich dutzende Bios versionen gibt: http://www.bios-info.de/download/dlkomp.htm
dort sind alle bechrieben, zum runterladen und ausdrucken, wenn man keinen 2. rechner zur Verfügung hat.
mfg Raanubis
Ziemlich eigenartig, muss ich sagen. Aber wenn nu alles läuft wie soll, dann is i.O.
Behalt die Sache aber im Auge net das du irgendwann merkst das es an deinem Mainboard lag, das hört sich zumindest für mich so langsam an. (Hät auch sein können das der Proz nicht richtig im Sockel gesessen hatte, was aber ziemlich unwahrscheinlich, jedoch möglich gewesen wäre)
mfg Raanubis
Behalt die Sache aber im Auge net das du irgendwann merkst das es an deinem Mainboard lag, das hört sich zumindest für mich so langsam an. (Hät auch sein können das der Proz nicht richtig im Sockel gesessen hatte, was aber ziemlich unwahrscheinlich, jedoch möglich gewesen wäre)
mfg Raanubis