14078
06.02.2006, aktualisiert am 09.02.2006
8383
15
0
Office 2003 Druckproblem
Hi,
folgendes Problem, wir haben hier einen User welcher aus Office heraus auf unsere Drucker druckt. Alle Drucker haengen an einem Windows 2003 Server, sind alles netzdrucker aber damit man bessere controlle hat, werden alle ueber diesen einen Server angesteuert und per KiX freigegeben/zugewiesen.
Jetzt das Problem:
User kann drucken, ABER aus outlook stimmt auf keinem Drucker der Seitenrand. Alle anderen User koennen ohne probleme mit korrekten Seitenrand drucken. Der Seitenrand bei dem User stimmt insofern nicht, als das links der druckbereich zu weit links beginnt, soll heissen die buchstaben sind grau und werden dann von links nach rechts erst schwarz. denke da fehlen etwa 1cm damits passen wuerde.
habe die druck options schon eingestellt.
Tabellenformat -> Papier:
Seintraender: alle 1,30 cm
Hat da jemand eine Idee ?
folgendes Problem, wir haben hier einen User welcher aus Office heraus auf unsere Drucker druckt. Alle Drucker haengen an einem Windows 2003 Server, sind alles netzdrucker aber damit man bessere controlle hat, werden alle ueber diesen einen Server angesteuert und per KiX freigegeben/zugewiesen.
Jetzt das Problem:
User kann drucken, ABER aus outlook stimmt auf keinem Drucker der Seitenrand. Alle anderen User koennen ohne probleme mit korrekten Seitenrand drucken. Der Seitenrand bei dem User stimmt insofern nicht, als das links der druckbereich zu weit links beginnt, soll heissen die buchstaben sind grau und werden dann von links nach rechts erst schwarz. denke da fehlen etwa 1cm damits passen wuerde.
habe die druck options schon eingestellt.
Tabellenformat -> Papier:
Seintraender: alle 1,30 cm
Hat da jemand eine Idee ?
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 25287
Url: https://administrator.de/forum/office-2003-druckproblem-25287.html
Ausgedruckt am: 18.05.2025 um 22:05 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi
definiere doch mal einen Drucker vom FreePdf und jage den Druckeroutput vom Outlook
auf diesen Druckertyp und schaue dann mal ob die Layouts dort schon falsch sind.
cu
willi
definiere doch mal einen Drucker vom FreePdf und jage den Druckeroutput vom Outlook
auf diesen Druckertyp und schaue dann mal ob die Layouts dort schon falsch sind.
cu
willi
gute idee, ich knall das mal ueber unsere pdf software raus...
sodele, der tip war richtig gut. schon auf dem pdf stimmts nicht mehr....
watt nu ?
watt nu ?
dann ist das OL rottig, oder sogar das Office, versuch doch mal nen repair.
dann ist das OL rottig, oder sogar das
Office, versuch doch mal nen repair.
Office, versuch doch mal nen repair.
OL ? erzaehl...
OutLook
OutLook
hrmpfl...grmpf...
ja dein tip ist jetzt office zu deinstallieren oder was ? ne, das muss ja an was liegen, was man beeinflussen kann. wenns in die eine richtung geht, MUSS es ja auch in die andere gehen...mal bissi registry durchwuehlen..irgendwo muss es ja stehen...
hi
ich meine nicht Office deinstallieren, ich meine reparieren inder Systemsteuerung/software/office Auswahl repair?!??!
ich meine nicht Office deinstallieren, ich meine reparieren inder Systemsteuerung/software/office Auswahl repair?!??!
hi
ich meine nicht Office deinstallieren, ich
meine reparieren inder
Systemsteuerung/software/office Auswahl
repair?!??!
ich meine nicht Office deinstallieren, ich
meine reparieren inder
Systemsteuerung/software/office Auswahl
repair?!??!
jup hab ich gestern dann gemacht, jetzt gehts wieder. thx.
POSITIVE bewertung folgt, heist aber nix, wird sowieso gleich zunichte gemacht durch unsere notorischen negativ bewerter....
POSITIVE bewertung folgt, heist aber nix,
wird sowieso gleich zunichte gemacht durch
unsere notorischen negativ bewerter....
wird sowieso gleich zunichte gemacht durch
unsere notorischen negativ bewerter....
also die positive Bewertung von Wiri kann ich ja nachvollziehen, aber was ist an deinem Beitrag denn so gut, daß ihn einer mit 5 Sternen bewertet?????
@Maurizio
Da muss ich Dir mal uneingeschränkt Recht geben (ohne jegliches Geflame).
Der/die nervt gewaltig und vielleicht kann unser aller Webmaster mal in irgendeinem Logfile ermitteln, wer das ist. Und ihn/sie rauskanten.
Eine der zweitbesten Lösungen wäre Dein Vorschlag, die Usernamen der "Bewerter" mit anzuzeigen... aber eben nur eine zweitbeste.
Soviel Fairness sollten wir hier trotz aller Sympathien/Antipathien voneinander erwarten können, dass sich Bewertungen auf die Antwort und nicht auf den Antwortenden beziehen.
Biber
POSITIVE bewertung folgt, heist aber nix, wird sowieso gleich zunichte gemacht durch unsere notorischen negativ bewerter....
Da muss ich Dir mal uneingeschränkt Recht geben (ohne jegliches Geflame).
Der/die nervt gewaltig und vielleicht kann unser aller Webmaster mal in irgendeinem Logfile ermitteln, wer das ist. Und ihn/sie rauskanten.
Eine der zweitbesten Lösungen wäre Dein Vorschlag, die Usernamen der "Bewerter" mit anzuzeigen... aber eben nur eine zweitbeste.
Soviel Fairness sollten wir hier trotz aller Sympathien/Antipathien voneinander erwarten können, dass sich Bewertungen auf die Antwort und nicht auf den Antwortenden beziehen.
Biber
> POSITIVE bewertung folgt, heist aber
nix,
> wird sowieso gleich zunichte gemacht
durch
> unsere notorischen negativ
bewerter....
also die positive Bewertung von Wiri kann
ich ja nachvollziehen, aber was ist an
deinem Beitrag denn so gut, daß ihn
einer mit 5 Sternen bewertet?????
nix,
> wird sowieso gleich zunichte gemacht
durch
> unsere notorischen negativ
bewerter....
also die positive Bewertung von Wiri kann
ich ja nachvollziehen, aber was ist an
deinem Beitrag denn so gut, daß ihn
einer mit 5 Sternen bewertet?????
ICH WEISS ES NICHT, ICH KANN MEIN POSTING NICHT ALLEINE BEWERTEN, VIELEICHT MAG MICH JA DOCH EINER AHRGLS...boah nervst du.
Da muss ich Dir mal uneingeschränkt
Recht geben (ohne jegliches Geflame).
Der/die nervt gewaltig und vielleicht kann
unser aller Webmaster mal in irgendeinem
Logfile ermitteln, wer das ist. Und ihn/sie
rauskanten.
Recht geben (ohne jegliches Geflame).
Der/die nervt gewaltig und vielleicht kann
unser aller Webmaster mal in irgendeinem
Logfile ermitteln, wer das ist. Und ihn/sie
rauskanten.
juhuu, wuerd gern wissen wo 400 meiner punkte hin sind...waere wirklich prima!!!
Eine der zweitbesten Lösungen wäre
Dein Vorschlag, die Usernamen der
"Bewerter" mit anzuzeigen... aber
eben nur eine zweitbeste.
Dein Vorschlag, die Usernamen der
"Bewerter" mit anzuzeigen... aber
eben nur eine zweitbeste.
och ich faends gut, dann steht drinn wer was gemacht hat, da ja anscheinend NIEMAND was zu verbergen hat, kann ja niemand was dagegen haben.
wie das ins aktuelle system zu implementieren ist, weiss ich natuerlich nicht.
Soviel Fairness sollten wir hier trotz aller
Sympathien/Antipathien voneinander erwarten
können, dass sich Bewertungen auf die
Antwort und nicht auf den Antwortenden
beziehen.
Sympathien/Antipathien voneinander erwarten
können, dass sich Bewertungen auf die
Antwort und nicht auf den Antwortenden
beziehen.
das war glaube ich der beste satz seit einem monat...
ICH WEISS ES NICHT, ICH KANN MEIN POSTING
NICHT ALLEINE BEWERTEN, VIELEICHT MAG MICH
JA DOCH EINER AHRGLS...boah nervst du.
NICHT ALLEINE BEWERTEN, VIELEICHT MAG MICH
JA DOCH EINER AHRGLS...boah nervst du.
Warum schreist du gleich rum?
Ich hatte auch gar keine Antwort von dir erwartet.
> ICH WEISS ES NICHT, ICH KANN MEIN
POSTING
> NICHT ALLEINE BEWERTEN, VIELEICHT MAG
MICH
> JA DOCH EINER AHRGLS...boah nervst du.
Warum schreist du gleich rum?
Ich hatte auch gar keine Antwort von dir
erwartet.
POSTING
> NICHT ALLEINE BEWERTEN, VIELEICHT MAG
MICH
> JA DOCH EINER AHRGLS...boah nervst du.
Warum schreist du gleich rum?
Ich hatte auch gar keine Antwort von dir
erwartet.
dann muss dein alter ego wohl die frage gestellt haben, egal, ich hab so keinen bock mehr auf dieses kindische getue.
