5
Probleme beim Routing Eintrag
Hallo,
ich habe hier große Probleme beim routen.
Ich habe hier ein Netzwerk Class A 10.107.45.X /24
Hier stehen alle Server etc. Der Zugang zum Internet erfolgt über einen Firewall Server. Per Gruppenrichtlinie wird der Gateway an den Clients vergeben.
Jetzt habe ich noch einen 2ten DSL Zugang. Ich möchte nun das es möglich ist das ich z.B. sage der Client 10.107.45.10 soll über den DSL Zugang ins Internet und kann aber dennoch auf die Server etc zugreifen.
Der Router des TDSL Zugang hat die Adresse, 192.168.1.254, er muss im Klass C bleiben.
Ich habe mir jetzt schon 2te IP etc gegeben und versucht zu routen, aber irgendwie klappt es gar nicht.
Weiß jemand rat?
Gruß
Marcel
ich habe hier große Probleme beim routen.
Ich habe hier ein Netzwerk Class A 10.107.45.X /24
Hier stehen alle Server etc. Der Zugang zum Internet erfolgt über einen Firewall Server. Per Gruppenrichtlinie wird der Gateway an den Clients vergeben.
Jetzt habe ich noch einen 2ten DSL Zugang. Ich möchte nun das es möglich ist das ich z.B. sage der Client 10.107.45.10 soll über den DSL Zugang ins Internet und kann aber dennoch auf die Server etc zugreifen.
Der Router des TDSL Zugang hat die Adresse, 192.168.1.254, er muss im Klass C bleiben.
Ich habe mir jetzt schon 2te IP etc gegeben und versucht zu routen, aber irgendwie klappt es gar nicht.
Weiß jemand rat?
Gruß
Marcel
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 43097
Url: https://administrator.de/forum/probleme-beim-routing-eintrag-43097.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 02:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Ok, also wenn ich das richtig verstanden hab, läuft das 10er Netz und das 192er Netz über die gleichen Kabel - die beiden Netze sind nicht physikalisch durch eine Router getrennt. Richtig?
Ich würde dann so vorgehen:
Einem Server als Gateway für das 10er Netz festlegen. Dieser hat als Gateway den DSL Router eingetragen.
Auf einen anderen Server trägst Du eine 2te IP aus dem 192er Netz ein, und den TDSL Router als Gateway.
Den Cllients teilst Du dann jeweils einen der Server per GPO als Default Gateway zu.
Falls das Windowsserver sind, muss man das Forwarding zwischen 2 Netzen noch extra aktivieren, soweit ich mich erinnere... evtl. mal googeln
Ich würde dann so vorgehen:
Einem Server als Gateway für das 10er Netz festlegen. Dieser hat als Gateway den DSL Router eingetragen.
Auf einen anderen Server trägst Du eine 2te IP aus dem 192er Netz ein, und den TDSL Router als Gateway.
Den Cllients teilst Du dann jeweils einen der Server per GPO als Default Gateway zu.
Falls das Windowsserver sind, muss man das Forwarding zwischen 2 Netzen noch extra aktivieren, soweit ich mich erinnere... evtl. mal googeln
So habe das ganze schon gelöst und zwar:
z.B. Client im netz
IP 10.107.45.50
SN 255.255.255.0
GW 10.107.45.250
DNS primär: 10.107.45.184
DNS sekundär: 10.107.45.181
So den Client gebe ich eine 2te IP Adresse aus dem Class C 192.168.1.50
Den Default Gateway 10.107.45.250 lösche ich (statt dessen lasse ich eine statische Route eintragen) und gebe als Gateway meinen DSL Router --> 192.168.1.254 an.
So würde das ganze noch nicht funktionieren.
Bei DNS steht 10.107.45.184 und 10.107.45.181, ich trage als 3ten DNS die 192.168.1.254 ein.
Jetzt geht es ich komme sowohl über den alten Proxy falls eingestellt wie auch über den DSL Anschluss heraus.
Ich komme weiter auf alle Netzlaufwerke etc Exchange und co funktioniert.
Aufgefallen ist mir nur eine Sache die nicht geht.
Ich komme über das Admin Pack nicht mehr auf die Active Directory Console es erscheint die Meldung:
naming Information cannot vbe located
Scheint an den 3ten DNS - 192.168.1.254 zu liegen?
Weiß jemand wieso das ADS da motzt.
der 192.168.1.254 steht ja nicht an erster Stelle?
z.B. Client im netz
IP 10.107.45.50
SN 255.255.255.0
GW 10.107.45.250
DNS primär: 10.107.45.184
DNS sekundär: 10.107.45.181
So den Client gebe ich eine 2te IP Adresse aus dem Class C 192.168.1.50
Den Default Gateway 10.107.45.250 lösche ich (statt dessen lasse ich eine statische Route eintragen) und gebe als Gateway meinen DSL Router --> 192.168.1.254 an.
So würde das ganze noch nicht funktionieren.
Bei DNS steht 10.107.45.184 und 10.107.45.181, ich trage als 3ten DNS die 192.168.1.254 ein.
Jetzt geht es ich komme sowohl über den alten Proxy falls eingestellt wie auch über den DSL Anschluss heraus.
Ich komme weiter auf alle Netzlaufwerke etc Exchange und co funktioniert.
Aufgefallen ist mir nur eine Sache die nicht geht.
Ich komme über das Admin Pack nicht mehr auf die Active Directory Console es erscheint die Meldung:
naming Information cannot vbe located
Scheint an den 3ten DNS - 192.168.1.254 zu liegen?
Weiß jemand wieso das ADS da motzt.
der 192.168.1.254 steht ja nicht an erster Stelle?
Das IP Design ist und bleibt aber falsch sofern du wirklich mit 2 unterschiedlichen IP Adressen auf einem Kabel fährst. Das ist im TCP/IP nicht vorgesehen und purer Zufall das es funktioniert. Scheinbar hast du auch dein Design nicht 100% beschrieben.
Normalerweise darf auch nur eine Client IP aktiv sein mit dem man dann nur in diesem Segment arbeiten kann. Normalerweise supportet Windows keine secondary IP Adressen auf den NICs.
Normalerweise darf auch nur eine Client IP aktiv sein mit dem man dann nur in diesem Segment arbeiten kann. Normalerweise supportet Windows keine secondary IP Adressen auf den NICs.
Wenn Windows das nicht supportet, wieso habe ich dann die Option eine 2te IP zu vergeben?
Jedenfalls funktioniert es jetzt tadellos, auch der Zugriff auf die DC´s
Jedenfalls funktioniert es jetzt tadellos, auch der Zugriff auf die DC´s
Die 2te IP wird eigentlich nur aktiv wenn die NIC auf DHCP steht. Findet sie keinen DHCP Server geht sie dann auf die alternative IP statt auf einen APIPA Adresse mit 196.254.x.x
So beschreibt es wenigstens die MS Knowledgebase....
So beschreibt es wenigstens die MS Knowledgebase....
