RIS Client bekommt keine Antwort vom Server vermutlich wegen Router
Vorweg das Problem hatte sich gelöst. Vielen Dank für die Hilfe
Hallo und guten Morgen,
mein letztes RIS Problem hat sich gelöst. Nun habe ich aber ein neues.
Ich habe folgendes Problem:
Ich habe einen RIS Client. Wie ich RIS aufsetze weiß ich. Hab das ganze schon mal in ner Testdomäne aufgesetzt. Dort lief alles einwandfrei. War aber auch nur ein NEtzwerksegment.
Nun muss das ganze in die Domäne der Firma integriert werden. Der RIS Client ist in einem anderen Segment als der Server.
Auch ist der DHCP Server auf einem anderen Server.
Alle Broadcast werden über den Router an den DHCP weitergeleitet.
Wenn ich das alles richtig verstehe bekommt der RIS Server somit nicht mit das der Client eine Anfrage schickt. Im Router darf aber der Eintrag nicht geändert werden, sonst kann es durch die Broadcasts zu einem Zusammenbruch des Firmennetzwerkes passieren.
Laut meinem Chef soll der Client aber auch nicht ins selbe Segment wie die Server.
Ich soll mir was einfallen lassen wie man den Router umgehen kann ohne Einträge zu ändern.
Hat hier jemand einen Tipp für mich?
Gruß Liane
Hallo und guten Morgen,
mein letztes RIS Problem hat sich gelöst. Nun habe ich aber ein neues.
Ich habe folgendes Problem:
Ich habe einen RIS Client. Wie ich RIS aufsetze weiß ich. Hab das ganze schon mal in ner Testdomäne aufgesetzt. Dort lief alles einwandfrei. War aber auch nur ein NEtzwerksegment.
Nun muss das ganze in die Domäne der Firma integriert werden. Der RIS Client ist in einem anderen Segment als der Server.
Auch ist der DHCP Server auf einem anderen Server.
Alle Broadcast werden über den Router an den DHCP weitergeleitet.
Wenn ich das alles richtig verstehe bekommt der RIS Server somit nicht mit das der Client eine Anfrage schickt. Im Router darf aber der Eintrag nicht geändert werden, sonst kann es durch die Broadcasts zu einem Zusammenbruch des Firmennetzwerkes passieren.
Laut meinem Chef soll der Client aber auch nicht ins selbe Segment wie die Server.
Ich soll mir was einfallen lassen wie man den Router umgehen kann ohne Einträge zu ändern.
Hat hier jemand einen Tipp für mich?
Gruß Liane
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 84307
Url: https://administrator.de/contentid/84307
Ausgedruckt am: 16.11.2024 um 17:11 Uhr
22 Kommentare
Neuester Kommentar
Guten Morgen Liane,
Gründe:
Grüße
Dani
mein letztes RIS Problem hat sich gelöst
Dann möchte ich dich bitten, in entsprechenden Beitrag einen Abschlusskommentar zu setzen und als "gelöst" zu markieren.Gründe:
- Um was für einen Router handelt es sich denn?? (Name + Modell)
- Firewall zwischen den beiden Netzsegmenten
- Firewall auf den Server aktiv
Im Router darf aber der Eintrag nicht geändert werden, sonst kann es durch die Broadcasts zu
einem Zusammenbruch des Firmennetzwerkes passieren.
Haben wir 1000 Clients in ein Netzwerksegement zusammgen geschlossen?! Anders kann es ja fast nicht sein. Dann solltet ihr vllt. mal euer Netzwerkdesign überarbeiten. Sowas ist heute "out".einem Zusammenbruch des Firmennetzwerkes passieren.
Grüße
Dani
Hi,
also der Client sendet einen Broadcast an das Netzwerk und sucht darüber den DHCP-Server. Sprich du müsstest auf den Router einen IP-Helper (DHCP-Helper) eintragen lassen und je nach Gerät für das Protokollart "udp", der dann auf den DHCP-Server zeigt - anders ist das nicht machbar!!
Das sollte der Netzwerkadmin aber schon beim Auswählen des Projekts auffallen sein.
Mehr kannst du hier nachlesen.
Grüße
Dani
P.S. Du hast es wohl sehr eilig: Fall grad über ähnliche Beiträge bei Google.
also der Client sendet einen Broadcast an das Netzwerk und sucht darüber den DHCP-Server. Sprich du müsstest auf den Router einen IP-Helper (DHCP-Helper) eintragen lassen und je nach Gerät für das Protokollart "udp", der dann auf den DHCP-Server zeigt - anders ist das nicht machbar!!
Das sollte der Netzwerkadmin aber schon beim Auswählen des Projekts auffallen sein.
Wenn ich das alles richtig verstehe bekommt der RIS Server somit nicht mit das der Client eine
Anfrage schickt
Wie kommst du darauf?Anfrage schickt
Mehr kannst du hier nachlesen.
Grüße
Dani
P.S. Du hast es wohl sehr eilig: Fall grad über ähnliche Beiträge bei Google.
bezüglich des Routers. Es ist ein
Glasfaserrouter. In einem Segment sind ca.
100Clients. Es gibt ca. 5 Segmente.
Ich habe mit dem Betreuer des Routers
gesprochen und der sagte mir beim dem traffic
auf der Leitung würden die Broadcasts
das Netz lahm legen.
Glasfaserrouter. In einem Segment sind ca.
100Clients. Es gibt ca. 5 Segmente.
Ich habe mit dem Betreuer des Routers
gesprochen und der sagte mir beim dem traffic
auf der Leitung würden die Broadcasts
das Netz lahm legen.
Hi,
Glasfaserrouter "sagt" uns nichts - außer wie er angeschlossen ist.
Ich vermute mal, es handelt sich um einen Cisco, der nicht nur nach außen routet, sondern auch die internen Netze miteinander verbindet?
Wenn ja, wieviel RAM hat das Teil?
Das [Leider ist das Netzwerk hier auch schon sehr lahm.] hört sich für mich sehr danach an, als ob der ARP Cache vom Router durch die vielen Rechner gefüllt wird, und er seinen Speicher öfters leert.
Wie Dani schon vermutet hat, auch ich würde mal ein komplettes ReDesign des Netzwerks in Betracht ziehen und die Netze mit einem "echten" Layer3 Switch verbinden.
Hi,
hast du evtl. (sehr sicher) vergessen die IP Helper Adresse einzutragen?
Schade, das du Zeit genug hast, zu schreiben, das du unter Zeitdruck stehst - aber nicht, welchen Router Ihr einsetzt.....
Ps: Wenn ich und die anderen "mein/Ihr" Netz nicht im Griff hätte(n), hätte ich/wir vielleicht nicht die Zeit "anderen" bei Ihren Problemen zu helfen - denk mal drüber nach
hast du evtl. (sehr sicher) vergessen die IP Helper Adresse einzutragen?
Schade, das du Zeit genug hast, zu schreiben, das du unter Zeitdruck stehst - aber nicht, welchen Router Ihr einsetzt.....
Ps: Wenn ich und die anderen "mein/Ihr" Netz nicht im Griff hätte(n), hätte ich/wir vielleicht nicht die Zeit "anderen" bei Ihren Problemen zu helfen - denk mal drüber nach
Hi,
nichts für ungut, aber langsam denk ich wirklich "draussen" gibts viele, die lieber Bäcker geworden wären. (dann müßten die den Sch... den Sie verzapfen selber essen)
Eine Ip-helper Adresse "bringt" dem Netzwerk einen nutzen.
Schick das mal deinem Chef, mit gaaanz lieben Grüßen von jemandem, der ein paar Zertifikate hat und weiß von was er schreibt (und das eigentlich nicht so an die Große Glocke hängen würde, wenns nicht unbedingt sein muß).....
http://books.google.de/books?id=l8hU54ewGaYC&pg=PA368&lpg=PA368 ...
nichts für ungut, aber langsam denk ich wirklich "draussen" gibts viele, die lieber Bäcker geworden wären. (dann müßten die den Sch... den Sie verzapfen selber essen)
Eine Ip-helper Adresse "bringt" dem Netzwerk einen nutzen.
Schick das mal deinem Chef, mit gaaanz lieben Grüßen von jemandem, der ein paar Zertifikate hat und weiß von was er schreibt (und das eigentlich nicht so an die Große Glocke hängen würde, wenns nicht unbedingt sein muß).....
http://books.google.de/books?id=l8hU54ewGaYC&pg=PA368&lpg=PA368 ...
Hey, das ist ja ein "richtiger" Layer3 Switch.....
wegen der IP von diesem Client (aus dem gleichen Netz) - das ist mir auch aufgefallen.
Läuft der DHCP Server noch? - wäre meine nächste Frage.
Wie lange sind denn die Lease Zeiten und hast du genügend freie Ips?
wegen der IP von diesem Client (aus dem gleichen Netz) - das ist mir auch aufgefallen.
Läuft der DHCP Server noch? - wäre meine nächste Frage.
Wie lange sind denn die Lease Zeiten und hast du genügend freie Ips?
wo kann ich nochmal sehen wie viele freie
ips ich habe und wo kann ich die leasezeit
nachsehen`? sobald ich morgen am arbeiten bin
schaue ich nach.
ips ich habe und wo kann ich die leasezeit
nachsehen`? sobald ich morgen am arbeiten bin
schaue ich nach.
Starten den DHCP Manager, gehe auf den Server - markiere ihn - und mache einen rechtsklick.
Im Kontext Menü dann Display Statistics - dort siehts du in Zahlen und Prozent, wieviele IPs benutzt werden.
Im gleichen Tool - entweder unter Scope oder unter Server Options, je nachdem, wo das eingetragen ist - kannst du die Leasedauer mit rechtklick unter Properties sehen.
Moin,
vorab - ich arbeite nicht mit dem Microsoft RIS, sondern mit einem Konkurrenzprodukt (das es schon sehr viel länger gibt)
In diesem RIS muß ich die Mac Adresse des zu verteilenden Clients eintragen, damit er nicht von Platte, sondern über RIS bootet.
Ist der Job "durch" - kommt "logischerweise" - no boot Name recieved.
Wie das beim M$ RIS gehandelt wird, ist mir nicht bekannt und will ich auch ehrlich nicht wissen - aber "ähnlich" muß er auch wissen, ob er oder ob er nicht Software draufspielen soll.
Du machst bitte Nägel mit Köpfen und schaust erstmal nicht nach dem RIS, sondern im DHCP Server, ob die MAC von dem Client sich eingetragen hat (eine IP bekommen hat).
Bei nur 7 freien IPs kann ich mir den Fehler auch dort vorstellen - besser hatte ich auch schon
PS: Wenn Ihr mit Vlans (Segmenten) arbeitet, und keine IP_Helper Adresse eingetragen hat, wie bekommen dann die Clients aus den anderen Segmenten eine IP vom DHCP, das leuchtet mir nicht ein - wie das gehen soll...
Den TFTP Boot Server solltest du auf jeden Fall eintragen, da du es nur im Scope machst, betrifft es auch nur die Clients, die im Scope sind und nicht die anderen "Segmente".
Dein Chef kennt sich wohl weniger aus, als du - die grade erst lernt....
Edit:
Da du es eh als Abschlußprojekt machst, und ich mir nicht wirklich (ohne Zeichnung) vorstellen kann, wie euer Netz konstruiert ist (dieses 7 freie IP Segment, da steht der RIS & DHCP) habe ich nun entschlossen, dir den Job zu geben, das mal aufzumalen und hier zu Posten
vorab - ich arbeite nicht mit dem Microsoft RIS, sondern mit einem Konkurrenzprodukt (das es schon sehr viel länger gibt)
In diesem RIS muß ich die Mac Adresse des zu verteilenden Clients eintragen, damit er nicht von Platte, sondern über RIS bootet.
Ist der Job "durch" - kommt "logischerweise" - no boot Name recieved.
Wie das beim M$ RIS gehandelt wird, ist mir nicht bekannt und will ich auch ehrlich nicht wissen - aber "ähnlich" muß er auch wissen, ob er oder ob er nicht Software draufspielen soll.
Du machst bitte Nägel mit Köpfen und schaust erstmal nicht nach dem RIS, sondern im DHCP Server, ob die MAC von dem Client sich eingetragen hat (eine IP bekommen hat).
Bei nur 7 freien IPs kann ich mir den Fehler auch dort vorstellen - besser hatte ich auch schon
PS: Wenn Ihr mit Vlans (Segmenten) arbeitet, und keine IP_Helper Adresse eingetragen hat, wie bekommen dann die Clients aus den anderen Segmenten eine IP vom DHCP, das leuchtet mir nicht ein - wie das gehen soll...
Den TFTP Boot Server solltest du auf jeden Fall eintragen, da du es nur im Scope machst, betrifft es auch nur die Clients, die im Scope sind und nicht die anderen "Segmente".
Dein Chef kennt sich wohl weniger aus, als du - die grade erst lernt....
Edit:
Da du es eh als Abschlußprojekt machst, und ich mir nicht wirklich (ohne Zeichnung) vorstellen kann, wie euer Netz konstruiert ist (dieses 7 freie IP Segment, da steht der RIS & DHCP) habe ich nun entschlossen, dir den Job zu geben, das mal aufzumalen und hier zu Posten
Hi,
Die Helper Adresse verweißt auf den RIS oder auf den DHCP?
Wenn ich das "richtig" verstanden habe, ist die Bootreihenfolge im Bios
somit entscheidet der Client Wieder was gelernt
Der Client, der heute nicht wollte, hängt in dem "noch 7 freie Ip" Bereich?
Hat er sich im DHCP eingetragen - wolltest du uns noch sagen
Ps: Ich würde es ja "anders" herum machen und den jetzigen RIS zum DHCP Server machen.
Und nicht umgekehrt, denn DHCP braucht nicht mal 250 MB zusätzlich (grob phantasiert & geschätzt und Servicepacked) - die sollten doch auf dem RIS Server locker frei sein
Sind wohl eher 100 MB oder noch weniger
Die Helper Adresse verweißt auf den RIS oder auf den DHCP?
Wenn ich das "richtig" verstanden habe, ist die Bootreihenfolge im Bios
1. HD
2. Netzwerk
2. Netzwerk
somit entscheidet der Client Wieder was gelernt
Der Client, der heute nicht wollte, hängt in dem "noch 7 freie Ip" Bereich?
Hat er sich im DHCP eingetragen - wolltest du uns noch sagen
Ps: Ich würde es ja "anders" herum machen und den jetzigen RIS zum DHCP Server machen.
Und nicht umgekehrt, denn DHCP braucht nicht mal 250 MB zusätzlich (grob phantasiert & geschätzt und Servicepacked) - die sollten doch auf dem RIS Server locker frei sein
Sind wohl eher 100 MB oder noch weniger
Nochmal ich...
Drucke dir das aus und geh mit deinem Chef in der Mittagspause einen Kaffe trinken.....
http://technet2.microsoft.com/windowsserver/de/library/b681244f-9e06-48 ...
Kann es sein, dass du in einer Behörde arbeitest *lach*
Der Router typ meint, mehrere IP_helper Adressen machen Stress - ok dem kann man halt nicht helfen, außer Ihm bei einem Netzwerschulungskurs anzumelden.
Der ist beratungsresitent.
Den DHCP Server richtest du (inclusive suchen der Server CD) in 10 minuten ein und aktivierst ihn in der AD.
Mit obigem Link hast du in weiteren 10 minuten die komplette DB des alten DHCPs auf dem neuen.
Nur dann kommt das große Problem wieder, entweder den alten DHCP stillegen und dem RIS dessen IP geben, oder dem beratungsresistenten erklären, warum die Helper Adresse nun auf den RIS und nicht mehr auf den DHCP Server laufen soll.
Sag deinem Chef:
Wer Nägel mit Köpfen haben will, der muß nicht nur Nägel & Hammer, sondern auch ein Brett zum reinhauen zur Verfügung stellen....
Drucke dir das aus und geh mit deinem Chef in der Mittagspause einen Kaffe trinken.....
http://technet2.microsoft.com/windowsserver/de/library/b681244f-9e06-48 ...
Kann es sein, dass du in einer Behörde arbeitest *lach*
Der Router typ meint, mehrere IP_helper Adressen machen Stress - ok dem kann man halt nicht helfen, außer Ihm bei einem Netzwerschulungskurs anzumelden.
Der ist beratungsresitent.
Den DHCP Server richtest du (inclusive suchen der Server CD) in 10 minuten ein und aktivierst ihn in der AD.
Mit obigem Link hast du in weiteren 10 minuten die komplette DB des alten DHCPs auf dem neuen.
Nur dann kommt das große Problem wieder, entweder den alten DHCP stillegen und dem RIS dessen IP geben, oder dem beratungsresistenten erklären, warum die Helper Adresse nun auf den RIS und nicht mehr auf den DHCP Server laufen soll.
Sag deinem Chef:
Wer Nägel mit Köpfen haben will, der muß nicht nur Nägel & Hammer, sondern auch ein Brett zum reinhauen zur Verfügung stellen....
jetzt mal ein Gedankenspiel...
Der Client meldet sich morgens um 8 - 9 Uhr an und bekommt eine IP vom DHCP, oder die alte lease läuft noch. Das ist der Kontakt vom DHCP Server.
Nach der hälfte der Leasedauer meldet sich der Client wieder bei DHCP, um die Lease zu verlängern.
Das ist der zweite Kontakt mit dem DHCP.
Somit kannst du ganz locker auch innerhalb der regulären Arbeitszeit den DHCP mal für 20 minuten abstellen, da geht nicht gleich die Welt unter.
Die vorbereitungen, die ich oben beschrieben habe - gehören nicht in diese 20 minuten.
Die brauchst du nur dafür, den alten DHCP vom Netz zu nehmen, dem RIS die IP vom DHCP zu geben und Ihn in der Domaine zu authentifizieren und den Dienst "aktiv" zu machen.
Wenn ich das ganze nicht selber vor 2 Monaten im laufenden Betrieb gemacht hätte, würde ich keine großen Töne tippen
Bei uns wurde der 200er DHCP gegen einen 2003er getauscht, weil der einige Parameter "mehr" beherrscht, als der 2000er.
Keiner hat sich beklagt, keiner hat was gemerkt.
Der Client meldet sich morgens um 8 - 9 Uhr an und bekommt eine IP vom DHCP, oder die alte lease läuft noch. Das ist der Kontakt vom DHCP Server.
Nach der hälfte der Leasedauer meldet sich der Client wieder bei DHCP, um die Lease zu verlängern.
Das ist der zweite Kontakt mit dem DHCP.
Somit kannst du ganz locker auch innerhalb der regulären Arbeitszeit den DHCP mal für 20 minuten abstellen, da geht nicht gleich die Welt unter.
Die vorbereitungen, die ich oben beschrieben habe - gehören nicht in diese 20 minuten.
Die brauchst du nur dafür, den alten DHCP vom Netz zu nehmen, dem RIS die IP vom DHCP zu geben und Ihn in der Domaine zu authentifizieren und den Dienst "aktiv" zu machen.
Wenn ich das ganze nicht selber vor 2 Monaten im laufenden Betrieb gemacht hätte, würde ich keine großen Töne tippen
Bei uns wurde der 200er DHCP gegen einen 2003er getauscht, weil der einige Parameter "mehr" beherrscht, als der 2000er.
Keiner hat sich beklagt, keiner hat was gemerkt.