Routerentscheidung
Guten Morgen,
ich brauche ein wenig Hilfe bei der Entscheidung für einen Router.
Der Router soll bei uns im Heimnetz eingesetzt werden.
Es ist erforderlich, dass dieser auf dem 802.11N Standard funkt.
Die Optik spielt auch eine Rolle (sollte auf keinen Fall knallbunt sein sondern eher edel wirken)
Preislich ist bis 100€ +-20 alles ok.
Die Reichweite spielt auf jeden fall eine große Rolle.
Der Router soll im Erdgeschoss stehen und diverse Laptops so wie 1 PC im Keller und 3 weitere im ersten Stock mit WLAN versorgen.
Es handelt sich um einen Altbau mit Bauschutt in den Wänden. Dadurch versagt leider unser aktueller Router.
Es stehen 3 Router in der näheren Auswahl wobei ich auch nichts gegen andere Vorschläge habe.
Die auserwählten sind folgende:
Belkin N1 Vision (coole Optik, passt ins Wohnzimmer^^)
Belkin Double N+ (2,4 und 5 GHz)
Belkin N+ (laut Testberichten sehr hohe Reichweite)
ich brauche ein wenig Hilfe bei der Entscheidung für einen Router.
Der Router soll bei uns im Heimnetz eingesetzt werden.
Es ist erforderlich, dass dieser auf dem 802.11N Standard funkt.
Die Optik spielt auch eine Rolle (sollte auf keinen Fall knallbunt sein sondern eher edel wirken)
Preislich ist bis 100€ +-20 alles ok.
Die Reichweite spielt auf jeden fall eine große Rolle.
Der Router soll im Erdgeschoss stehen und diverse Laptops so wie 1 PC im Keller und 3 weitere im ersten Stock mit WLAN versorgen.
Es handelt sich um einen Altbau mit Bauschutt in den Wänden. Dadurch versagt leider unser aktueller Router.
Es stehen 3 Router in der näheren Auswahl wobei ich auch nichts gegen andere Vorschläge habe.
Die auserwählten sind folgende:
Belkin N1 Vision (coole Optik, passt ins Wohnzimmer^^)
Belkin Double N+ (2,4 und 5 GHz)
Belkin N+ (laut Testberichten sehr hohe Reichweite)
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 134934
Url: https://administrator.de/contentid/134934
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 15:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
also ich habe längere Zeit nach einem Router gesucht.
Bei mir muss eine lange Strecke (mehr als 100 Meter) mit WLan überbrückt werden.
Habe mir jetzt von Linksys den WRT160NL gekauft. Dieser Router hat zwei austauschbare Antennen.
Mit den Orginal-Antennen habe ich schon eine extrem gute Reichweiter erlangt.
Er funkt auf 802.11N und kostet zwischen 70 und 100 Euro.
Hier mal der Link zum Produkt http://www.linksysbycisco.com/DE/de/products/WRT160NL
Ich bin wirklich begistert von dem Teil.
Gruss
Michael
also ich habe längere Zeit nach einem Router gesucht.
Bei mir muss eine lange Strecke (mehr als 100 Meter) mit WLan überbrückt werden.
Habe mir jetzt von Linksys den WRT160NL gekauft. Dieser Router hat zwei austauschbare Antennen.
Mit den Orginal-Antennen habe ich schon eine extrem gute Reichweiter erlangt.
Er funkt auf 802.11N und kostet zwischen 70 und 100 Euro.
Hier mal der Link zum Produkt http://www.linksysbycisco.com/DE/de/products/WRT160NL
Ich bin wirklich begistert von dem Teil.
Gruss
Michael
Einen zusätzlichen AccessPoint per LAN Kabel anschließen (vielleicht auch Powerline) ist wohl keine Option? Dann würdest Du nämlich viel billiger davon kommen. Ein guter AccessPoint kostet ca. 50 Euro (gut, die Powerline-Anbindung wäre natürlich teurer, aber es nicht garantiert, dass neuere Router besser durch den Bauschutt funken...).
Welchen Router habt ihr denn zur Zeit im Einsatz?
Welchen Router habt ihr denn zur Zeit im Einsatz?
Ein guter Accesspoint kostet sogar nichtmal 30 Euro:
http://www.alternate.de/html/product/Netzwerk_Access_Points/TP-LINK/TL- ...
Davon 2 Stück, die mit 2 Devolo Power LAN Adaptern an den zentralen Router angebunden, gleiche SSID, gleiche Verschlüsselung und damit Roaming aktiv.
Das ist der richtige Weg ! 3 Stockwerke von einem Consumer Router abdecken zu lassen ist praxisfremd zeugt eher von Unkenntnis der (WLAN) Materie, denn bei den Entfernungen und Dämpfungen sacken die Clientbandbreiten unter 1 Mbit.... .11n wird vermutlich von umgehenden 2,4 Ghz Netzen gestört, da sich das nicht nach der 1, 6, 11er Regel integrieren lässt. Besser man geht ins 5 Ghz Band sofern denn die Client 5 Ghz ebenfalls unterstützen.
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907031.htm
http://www.tomsnetworking.de/content/reports/j2005a/report_wlan_luege/
.11n macht auch nur Sinn wenn man mindestens 2x2 MIMO .11n Clients hat. Oft haben Clients aber nur 1x1MIMO und dann ist es vollkommen egal ob man .11n oder .11g einsetzt.
Vermutlich hast du darüber auch noch nicht nachgedacht...
http://www.alternate.de/html/product/Netzwerk_Access_Points/TP-LINK/TL- ...
Davon 2 Stück, die mit 2 Devolo Power LAN Adaptern an den zentralen Router angebunden, gleiche SSID, gleiche Verschlüsselung und damit Roaming aktiv.
Das ist der richtige Weg ! 3 Stockwerke von einem Consumer Router abdecken zu lassen ist praxisfremd zeugt eher von Unkenntnis der (WLAN) Materie, denn bei den Entfernungen und Dämpfungen sacken die Clientbandbreiten unter 1 Mbit.... .11n wird vermutlich von umgehenden 2,4 Ghz Netzen gestört, da sich das nicht nach der 1, 6, 11er Regel integrieren lässt. Besser man geht ins 5 Ghz Band sofern denn die Client 5 Ghz ebenfalls unterstützen.
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907031.htm
http://www.tomsnetworking.de/content/reports/j2005a/report_wlan_luege/
.11n macht auch nur Sinn wenn man mindestens 2x2 MIMO .11n Clients hat. Oft haben Clients aber nur 1x1MIMO und dann ist es vollkommen egal ob man .11n oder .11g einsetzt.
Vermutlich hast du darüber auch noch nicht nachgedacht...
Oho, Zustimmung vom Forengott
Aber im Ernst: Genau so sehe ich die Lage auch. Aber bei Powerline erst ausprobieren! Oftmals funktioniert es doch nicht richtig. Wenn es so sein sollte, dann entweder normale Netzwerkkabel verlegen oder wenn Türen o.ä. dazwischen sind auf "Bandkabel" z.B. von Pearl umsteigen. So wars bei mir und nun ist schon seit mehr als einem Jahr solch eine 20Meter-Strippe im Einsatz. Und ich bin wirklich erstaunt, wie gut die Übertragungsraten sind, denn natürlich ist die Abschirmung nicht so gut und nach Standards wird auch nicht gearbeitet - aber wie gesagt, trotzdem läuft das gut.
Aber im Ernst: Genau so sehe ich die Lage auch. Aber bei Powerline erst ausprobieren! Oftmals funktioniert es doch nicht richtig. Wenn es so sein sollte, dann entweder normale Netzwerkkabel verlegen oder wenn Türen o.ä. dazwischen sind auf "Bandkabel" z.B. von Pearl umsteigen. So wars bei mir und nun ist schon seit mehr als einem Jahr solch eine 20Meter-Strippe im Einsatz. Und ich bin wirklich erstaunt, wie gut die Übertragungsraten sind, denn natürlich ist die Abschirmung nicht so gut und nach Standards wird auch nicht gearbeitet - aber wie gesagt, trotzdem läuft das gut.
Gut dann hast du keine Chance. Nur eins ist klar wenn du dich "an die Bedingungen" anpassen musst kannst du logischerweise keine gute und performante Lösung erwarten sondern musst immer mit der Anpassung leben !
Als Alternative hätte man noch POF Fasern verlegen können
http://www.tomsnetworking.de/content/aktuelles/news_beitrag/news/2754/t ...
dafür braucht man nur stecknadelkopfgroße Löcher bohren.
Aber egal wenn du mit den Raten leben kannst ist doch alles bestens gelöst !!
Dann auch bitte
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nicht vergessen !
Als Alternative hätte man noch POF Fasern verlegen können
http://www.tomsnetworking.de/content/aktuelles/news_beitrag/news/2754/t ...
dafür braucht man nur stecknadelkopfgroße Löcher bohren.
Aber egal wenn du mit den Raten leben kannst ist doch alles bestens gelöst !!
Dann auch bitte
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nicht vergessen !