4
Routing mit zwei Netzwerkkarten und WIN SBS 2003 Server
Hi All,
ich bin der Tom und ein 45jähriger Oldie
. Hab früher mal ein wenig Novell und danach Win administriert, bin jetzt Frührentner. Beschäftige mich aber immer noch mit Win, hier vorzugweise XP in Kombination mit Win SBS 2003 Server. Hoffe ich belästige euch nicht zu sehr mit meinen Fragen.
So nun zum Problem:
Möchte wie im Bild dargestellt das Netz aufbauen. Soweit so gut ;-(
Netzverbindungsassi machts so: intern OK, anscheinend ne Bridge zu der extern Karte die zum DSL geht mit NAT. Somit ist der PC-HOST aussen vor. Dieser PC-HOST muss auf den Server zugreifen können, und die internen Clients müssen an den PC-HOST, für ein Messaging PROGGI.
Und nu kommts ich möchte gerne SERVER und PC-HOST per remoteesktop vom WAN administrieren.
falls noch Fragen nur zu.........
Vielen Dank
TOM
ich bin der Tom und ein 45jähriger Oldie
. Hab früher mal ein wenig Novell und danach Win administriert, bin jetzt Frührentner. Beschäftige mich aber immer noch mit Win, hier vorzugweise XP in Kombination mit Win SBS 2003 Server. Hoffe ich belästige euch nicht zu sehr mit meinen Fragen.So nun zum Problem:
Netzverbindungsassi machts so: intern OK, anscheinend ne Bridge zu der extern Karte die zum DSL geht mit NAT. Somit ist der PC-HOST aussen vor. Dieser PC-HOST muss auf den Server zugreifen können, und die internen Clients müssen an den PC-HOST, für ein Messaging PROGGI.
Und nu kommts ich möchte gerne SERVER und PC-HOST per remoteesktop vom WAN administrieren.
falls noch Fragen nur zu.........
Vielen Dank
TOM
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 42425
Url: https://administrator.de/forum/routing-mit-zwei-netzwerkkarten-und-win-sbs-2003-server-42425.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 13:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
würde ich spontan vorschlagen, eine VPN Verbidung zum Router oder alternativ (falls der
Router kein direktes VPN unterstützt) zum SBS Server aufbauen und dann kannst Du über die
internen IPs des SBS und des PC-HOST die beiden per remote Desktop administrieren.
Gruß
cykes
würde ich spontan vorschlagen, eine VPN Verbidung zum Router oder alternativ (falls der
Router kein direktes VPN unterstützt) zum SBS Server aufbauen und dann kannst Du über die
internen IPs des SBS und des PC-HOST die beiden per remote Desktop administrieren.
Gruß
cykes
Hallo Zusammen, habe ähnliche Konfiguration bereits am Laufen, die Lösung war:
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;306759
Alternativen Port für RDP am PC-HOST + NAT auf dem Router 3389 für den Server + 50001 für den PC-HOST und dann auf diese Weise ansprechen:
offentliche Adresse:50001 -> PC-HOST
offentliche Adresse:3389 -> Server
VPN ist aber die bessere Lösung.
Gruß
misiak
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;306759
Alternativen Port für RDP am PC-HOST + NAT auf dem Router 3389 für den Server + 50001 für den PC-HOST und dann auf diese Weise ansprechen:
offentliche Adresse:50001 -> PC-HOST
offentliche Adresse:3389 -> Server
VPN ist aber die bessere Lösung.
Gruß
misiak
Eine "Bridge" zur externen Karte kann und darf es nicht sein, denn dann müsste alles im gleichen IP Segment sein !!
Der Server routet zwischen den Karten (Sollte durch den Assistenten dann wohl auch so eingerichtet sein)
Server und PC Host per RDP ist natürlich knifflig, da man nicht 2mal den gleichen Port forwarden kann.... aber lösbar.
Cykes Vorschlag macht am meisten Sinn, sonst müsstest du bei jeder Session den Port umschalten. Was sonst noch geht ist ein RDP Forward vom Router auf den Server oder Host (Server wahrscheinlich besser, da immer angeschaltet) und dann von hier wiederum mit einer RDP Session auf den Host.
Das ist aber immer ein Sicherheitsloch was man öffnet auf den Server. Auch im Hinblick darauf, das RDP nicht verschlüsselt ist !
Je nachdem wie sicher das Netzwerk sein soll ist dann eine VPN Session auf den Router technisch die beste Lösung.
Der Server routet zwischen den Karten (Sollte durch den Assistenten dann wohl auch so eingerichtet sein)
Server und PC Host per RDP ist natürlich knifflig, da man nicht 2mal den gleichen Port forwarden kann.... aber lösbar.
Cykes Vorschlag macht am meisten Sinn, sonst müsstest du bei jeder Session den Port umschalten. Was sonst noch geht ist ein RDP Forward vom Router auf den Server oder Host (Server wahrscheinlich besser, da immer angeschaltet) und dann von hier wiederum mit einer RDP Session auf den Host.
Das ist aber immer ein Sicherheitsloch was man öffnet auf den Server. Auch im Hinblick darauf, das RDP nicht verschlüsselt ist !
Je nachdem wie sicher das Netzwerk sein soll ist dann eine VPN Session auf den Router technisch die beste Lösung.
Beide Ports kann man gleichzeitig vom Router forwarden 3389 auf den Server und den anderen (50001) auf den PC Host.
Beide Remote Desktops auch gleichzeitig betreiben.
VPN ist und bleibt die beste Wahl (da verschlüsselt).
Gruß
Beide Remote Desktops auch gleichzeitig betreiben.
VPN ist und bleibt die beste Wahl (da verschlüsselt).
Gruß
