Routingen zwischen zwei Netzen
Guten Tag, ich habe ein Problem welches ich nicht gelöst bekomme.
Habe schon hier im Forum nachgeschaut bzw danach gegoogelt doch nichts was ich finde hilft mir.
Und zwar habe ich zwei Netze 192.20.10.x und 192.20.20.x diese beiden sollen mit einander kommunizieren doch immer wenn ich mit Client1 den Client2 pingen möchte, bekomme ich die Fehlermeldung Request timed out.
Die Gateways kann ich aus den jeweiligen Netzen anpingen.
Netz 1: 192.20.10.0
Client 1: 192.20.10.10
SM: 255.255.255.0
GW: 192.20.10.20 (Router1)
Netz 2: 192.20.2.0
Client 2: 192.20.2.20
SM: 255.255.255.0
GW: 192.20.20.20 (Router2)
Der Aufbau sieht ca. so aus:
Router1 Router2
| |
Client 1 - - - Switch - - - Switch - - - Client 2
Also Client 1 ist an einem Switch mit dem Router1 seines Netzwerk verbunden
Genauso ist Client 2 mit seinem Router2 verbunden.
Und die beiden Switche sind miteinander verbunden.
Also was ich will, ist das ich zwei Netzwerke habe einmal 192.20.10.x und 192.20.20.x
In den beiden Netzen liegen Clients die in der Lage sein sollen, mit anderen Clients aus einem anderen Netz zu kommunizieren
Habe schon hier im Forum nachgeschaut bzw danach gegoogelt doch nichts was ich finde hilft mir.
Und zwar habe ich zwei Netze 192.20.10.x und 192.20.20.x diese beiden sollen mit einander kommunizieren doch immer wenn ich mit Client1 den Client2 pingen möchte, bekomme ich die Fehlermeldung Request timed out.
Die Gateways kann ich aus den jeweiligen Netzen anpingen.
Netz 1: 192.20.10.0
Client 1: 192.20.10.10
SM: 255.255.255.0
GW: 192.20.10.20 (Router1)
Netz 2: 192.20.2.0
Client 2: 192.20.2.20
SM: 255.255.255.0
GW: 192.20.20.20 (Router2)
Der Aufbau sieht ca. so aus:
Router1 Router2
| |
Client 1 - - - Switch - - - Switch - - - Client 2
Also Client 1 ist an einem Switch mit dem Router1 seines Netzwerk verbunden
Genauso ist Client 2 mit seinem Router2 verbunden.
Und die beiden Switche sind miteinander verbunden.
Also was ich will, ist das ich zwei Netzwerke habe einmal 192.20.10.x und 192.20.20.x
In den beiden Netzen liegen Clients die in der Lage sein sollen, mit anderen Clients aus einem anderen Netz zu kommunizieren
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 509532
Url: https://administrator.de/forum/routingen-zwischen-zwei-netzen-509532.html
Ausgedruckt am: 18.04.2025 um 11:04 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Servus @hurrikaneone,
Auf Router1 brauchst du eine Route:
und auf Router2 entsprechend:
bzw. als Gateways entsprechend die IPs des anderen Routers, falls hier ein Transportnetz dazwischen ist.
natürlich müssen auch die Pakete der Clients es zum Router schaffen, damit dieser sie jeweils entsprechend routen kann, also überprüfe auch deine default-Gateways an den Clients!
Schönen Gruß,
@Snowman25
Auf Router1 brauchst du eine Route:
Destination: 192.10.2.0/24
Gateway: 192.168.10.2.2
und auf Router2 entsprechend:
Destination: 192.10.1.0/24
Gateway: 192.168.10.1.2
bzw. als Gateways entsprechend die IPs des anderen Routers, falls hier ein Transportnetz dazwischen ist.
natürlich müssen auch die Pakete der Clients es zum Router schaffen, damit dieser sie jeweils entsprechend routen kann, also überprüfe auch deine default-Gateways an den Clients!
Schönen Gruß,
@Snowman25
Moin 
Nur mal so nebenbei - komisches IP-Netz... Das ist kein reserviertes Netz!
Wenn die Firewalls aus sind und Deine Router <> Standardgateway sind, dann liegt das mit 99,999%iger Sicherheit daran, dass dem Client selbst die Route fehlt.
Gruzß
Zitat von @hurrikaneone:
Netz 1: 192.10.1.0
Client 1: 192.10.1.10
SM: 255.255.255.0
GW: 192.10.1.2 (Router1)
Netz 1: 192.10.1.0
Client 1: 192.10.1.10
SM: 255.255.255.0
GW: 192.10.1.2 (Router1)
Nur mal so nebenbei - komisches IP-Netz... Das ist kein reserviertes Netz!
Doch obwohl ich Routen zwischen den Routern festgelegt habe kann ich keinen außer die Router anpingen.
Wenn die Firewalls aus sind und Deine Router <> Standardgateway sind, dann liegt das mit 99,999%iger Sicherheit daran, dass dem Client selbst die Route fehlt.
Gruzß
Moin,
Dein Setup ist total verkehrt. So wie ich das sehe hast Du alles in die gleiche Broadcast-Domain gepackt und betreibst zwei IP-Netze auf demselben Medium. Außerdem hast Du die Router so konfiguriert, daß die sich überhaupt nicht sehen, d.h. kein gemeinsames Netz definiert, auf dem diese zusammen hängen. Solange das so ist, kannst Du noch so viele Routen definieren, ohne daß es funktioniert.
Mal mal ein Netzwerkbild inklusive IP-Adressen und den korrekten Verbindungen auf Papier und stell das hier rein.
lks
Dein Setup ist total verkehrt. So wie ich das sehe hast Du alles in die gleiche Broadcast-Domain gepackt und betreibst zwei IP-Netze auf demselben Medium. Außerdem hast Du die Router so konfiguriert, daß die sich überhaupt nicht sehen, d.h. kein gemeinsames Netz definiert, auf dem diese zusammen hängen. Solange das so ist, kannst Du noch so viele Routen definieren, ohne daß es funktioniert.
Mal mal ein Netzwerkbild inklusive IP-Adressen und den korrekten Verbindungen auf Papier und stell das hier rein.
lks
Der Client hat ein Default Gateway ....
Ja... Ist auch mir klar. "<>" ist aber eine Kurzform von "ungleich"....
Hallo zusammen,
an sich wäre dein geplanter Aufbau mit nur einem Router leichter zu konfigurieren.
Client 1 -> Router -> Client 2
Ich lasse jetzt mal die Switche außen vor da sie in der aktuellen Konfiguration ( unkonfiguriert alle Ports VLAN 1 ) keine Rolle spielen.
(CL1 IP 192.20.10.10) -> (IP 192.20.10.20 Router IP 192.20.20.20) -> (CL2 IP 192.20.20.10)
Dabei ist dann der Router sowohl mit einem Bein in dem Subnetz 192.20.10.0/24 als auch im Subnetz 192.20.20.0/24 und kann somit die Pakete zwischen beiden Netzen Routen.
Wenn du unbedingt mit zwei Routern arbeiten willst, benötigst du zuwischen beiden Routen ein Transfernetz:
(CL1 IP 192.20.10.10) -> (IP 192.20.10.20 Router 1 IP 192.20.30.10) -> (IP 192.20.30.20 Router 2 IP 192.20.20.20) -> (CL2 IP 192.20.20.10)
Bei dieser Variante muss auf dem Router 1 eine Route für das Netz 192.20.20.0/24 via Router 192.20.30.20 eingerichtet werden und
auf dem Router 2 eine Route für das Netz 192.20.10.0/24 via Router 192.20.30.10.
Ein Router mach also nur Sinn wenn er mindestens 2 IP Interface besitzt, dabei ist es egal ob sich diese in einem VLAN oder in unterschiedlichen befinden.
Natürlich verliert man einige Vorteile eine Netzwerk-Segmentierung wenn man mehrere Subnetze in einem VLAN führt aber funktionieren tut es.
Was benutzt du den als Router?
Viele Grüße
cr45hn6
an sich wäre dein geplanter Aufbau mit nur einem Router leichter zu konfigurieren.
Client 1 -> Router -> Client 2
Ich lasse jetzt mal die Switche außen vor da sie in der aktuellen Konfiguration ( unkonfiguriert alle Ports VLAN 1 ) keine Rolle spielen.
(CL1 IP 192.20.10.10) -> (IP 192.20.10.20 Router IP 192.20.20.20) -> (CL2 IP 192.20.20.10)
Dabei ist dann der Router sowohl mit einem Bein in dem Subnetz 192.20.10.0/24 als auch im Subnetz 192.20.20.0/24 und kann somit die Pakete zwischen beiden Netzen Routen.
Wenn du unbedingt mit zwei Routern arbeiten willst, benötigst du zuwischen beiden Routen ein Transfernetz:
(CL1 IP 192.20.10.10) -> (IP 192.20.10.20 Router 1 IP 192.20.30.10) -> (IP 192.20.30.20 Router 2 IP 192.20.20.20) -> (CL2 IP 192.20.20.10)
Bei dieser Variante muss auf dem Router 1 eine Route für das Netz 192.20.20.0/24 via Router 192.20.30.20 eingerichtet werden und
auf dem Router 2 eine Route für das Netz 192.20.10.0/24 via Router 192.20.30.10.
Ein Router mach also nur Sinn wenn er mindestens 2 IP Interface besitzt, dabei ist es egal ob sich diese in einem VLAN oder in unterschiedlichen befinden.
Natürlich verliert man einige Vorteile eine Netzwerk-Segmentierung wenn man mehrere Subnetze in einem VLAN führt aber funktionieren tut es.
Was benutzt du den als Router?
Viele Grüße
cr45hn6
Zitat von @hurrikaneone:
Die Router sind im jeweiligen Netz die Gateways. Damit der Client aus seinem Netz raus kommunizieren kann muss doch ein Router in seinem Netz existieren oder versteh ich das Falsch ?
Die Router sind im jeweiligen Netz die Gateways. Damit der Client aus seinem Netz raus kommunizieren kann muss doch ein Router in seinem Netz existieren oder versteh ich das Falsch ?
Genau. das ist aber üblicherweise der Default-Router, der dann sagt, wohin die Reise der IP-Pakete weitergeht.
Wenn die Router in einem gemeinsamen Netz liegen welches nicht von den Clients ist können die Clients doch nur innerhalb ihres Netzwerkes kommunizieren.
Nein, dann schicken die sich gegenseitig die Pakete zu.
Du hast zwei Möglichkeiten:
- Die einer der Router hat "noch ein Beinchen" im anderen Netz, dann er beide netze miteinander verbinden. Der andere Router muß eine statische Route zu dem mit zwei Beinchen haben, damit seine Clients ins andere netz dürfen.
- Die beiden Router hängen mit jeweils einem zusätzlichen Port über ein Transport-Netz am anderen. dann brauchen beide jeweils eine statische Route zum anderen Router.
Lies Dir am besten mal die sehr gute Anleitung von @aqui Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router durch.
lks