suche sehr einfache günsitge ( kostenlos ? ) Backup Software

Dann nimm doch die Boardmittel von Windows, nennt sich "Sicherung" und findet sich um Zubehör/Systemprogramme. Der Loader muß natürlich vorher ordnungsgemäß installiert sein. Billiger gehts nicht (im wahrsten Sinne des Wortes)

Hallo,
auch ich kann die Software von Ascomp nur wärmstens empfehlen.
Die paar Euro's sind gut angelegt.

PS
Ich hab auch das Sync-Tool von Ascomp und bin sehr zufrieden..

Gruß
Dieter

Moin firewalldevil,

also der Range zwischen "sehr sehr einfache Software" und BrightStore ArcServe ist immens.
Prinzipiell kannst du, wie von Roland bereits vorgeschlagen, ntbackup einsetzen.

Du solltest vielleicht etwas genauer spezifizieren, was du wie sichern willst.
Wie groß ist das Volumen, lokal oder remote, sind OpenFiles oder laufende Datenbanken dabei und wohin soll gesichert werden?

Gruß
H.

PS: Als einfache (intuitiv zu bedienende) aber doch zuverlässige Software für den Privatgebrauch kann ich dir Personal Backup von Jürgen Rathlev, IEAP Kiel empfehlen.

Start -> Run... -> ntbackup

Billiger und einfacher gehts nicht

Oder muss ich wieder Fragen:

Welches Betriebsystem?

Hallo,

naja.. einen kleinen Loader ansprechen kann eben nicht jede Software.
Es gibt z.b. bei Ebay günstige OEM Versionen von "Profi" Software. Damit kann man i.d.R. zumindest einen Loader ansteuern.
z.B. http://cgi.ebay.de/Yosemite-TapeWare-XE-7-0-SP7D-ProfiBackup_W0QQitemZ5 ...

Und leistungsfähiger als NT-Backup ist das allemal.

Karsten

Ich persoenlich findes es etwas uebertrieben fuer 100GB schon einen Streamer zu nehmen. Da muessen die Daten schon besonders wichtig ein, dass sich das rentiert.

Fuer 100GB wuerde ich zwei USB Hardisks (250GB) nehmen und diese immer jede Woche abwechseln und nach 1 Jahr austauschen. Oder sogar jede Woche das Backup parallel auf jede Disk machen, genug Platz ist da. Als Software wuerde da NTBackup ausreichen oder sogar ein Script mit robocopy.

Aber jeder muss selber entscheiden wie wichtig das Backup ist und wieviel er dafuer ausgeben will.

Preisvergleich:
Ultrium 1 SCSI Streamer ca. 500.-
Ultrium 1 Band: ca. 30.-
SCSI Controller: ca. 150.-
Software: ca. 50.-

USB 2.0 HD 250GB: 150.-
Software: 0.-

Gerne erwarte ich eine heisse Diskussion darueber

Der Ausgangsposter hat schon einen "kleinen (Auto)loader". Anschaffung daher uninterressant. Daher sind die anderen Komponenten wie SCSI-Karte und Bänder wahrscheinlich schon vorhanden.
Und ein Backup von Unternehmensdaten ist _immer_ besonders wichtig.
Die Daten manuell wieder herzustellen ist _immer_ viel teurer als ein "teures" Backup.

- Automation?
- Historie?
- mehrere Backupmediensätze?
- Medien an verschiedenen Punkten (Notar, Banktresor, Tresor in der Firma,....) gleichzeitig lagerbar?
- auch für Nicht-Informatiker bedienbar?

Eher 850,- (neu inkl. 3 Jahre Garantie mit Vorabaustausch innerhalb 48 Stunden im Schadensfall des Laufwerkes)

sagen wie max. 30 ,. Euro inkl. Mwst, daher für Firmen eher um 25,- Euro

Tekram DC390U2B -> unter 100 Euro

ist i.d.R. beim Laufwerk dabei, also keine Extrakosten.
Wenn nicht, dann bei Ebay günstige OEM-Version ersteigern (i.d.R. um 10 Euro), ansonsten eher ab 500,- Euro.


mind. 2 mal
Garantie bei defekt?? Wie lange? Wie schnell Ersatz vor Ort?

OOPS.. keine Versionierung, keine Datenbank zum leichten auffinden der aktuellsten Dateiversion oder der Version von 3 Wochen, keine automatischen Redundanten Kopien auf verschiednen Medien, und auch kein einfaches Disaster Recovery möglich,...

Du hast vergessen :
- ggf. USB2-Controller für den Server und ggf. für alle Clients die mitgesichert werden sollen
- u.U. zertifizierte Treiber für damit Rahmenbedingungen für bestimmte Software (z.B. DATEV) eingehalten werden (macht evtl. die Controllerbeschaffung zum Problem, ist bei SCSI i.d.R. kein Problem)
- Server haben i.d.R. keinen USB Fronteingang -> USB-Anschluss nach "vorne" legen um bequem, ohne hinter den Server kletten zu müssen, die USB-Platten anschliessen zu können.
Das kann aber ein Sicherheitsproblem werden, da jeder "seinen" USB-Stick dann auch da reinstecken kann.


Gerne.

Kauf drei, dann hast du innert 1 Minute Ersatz

Es ist aber nicht notwendig eines an Lager zu legen. Das sind Standardteile, die bekommst du in jedem Elektronikmarkt sofort zum Mitnehmen.

Ist diese Diskussion nich lächerlich und überflüssig...

Und hilfreich schon garnicht... (

Rehallo,

überflüssig?
Beschäftige dich mal mit den folgeden Links.
http://www.ra-franzke.de/artikel/digitale-archivierung.html
http://www.computerwoche.de/hp_cw_mittelstand/prozesse_und_organisation ...

Und du wirst sehen das der Spass erst richtig losgeht, Stichwort "Revisionssichere Datensicherung und Archivierung" für Buchhaltungs- UND Kommunikationsdaten (E-Mails). Das geht mit Festplattensystemen nämlich garnicht.
Das geht nur mit magneto-optischen- bzw. (Streamer)Band-WORM-Medien.

Und sage deinem Chef, dass er persönlich für die Auffindbarkeit _und_ Vollständigkeit der Daten haftet.

Karsten

Da hast du natuerlich recht. Fuer gesetzeskonforme Archivierung gehen Festplatten natuerlich nicht. In dem Fall wuerde ich aber sowieso professionelle Hilfe beiziehen, die das dann auch zertifiziert. Das ist zu wichtig.

Allerdings war in dem Beitrag davon nicht die Rede. Auch nicht von Archivierung, sondern nur von Backup und im Kommentar wurde noch eingeschraenkt, dass das Backup nur 1-2 Wochen abdecken muss und die Datenmenge um die 100GB gross ist.

Ich persoenlich finde, dass dafuer ein Bandlaufwerk uebertrieben ist. Meiner Meinung nach reicht dafuer zwei USB Harddisks mit Windows NTbackup.

Meine Begruendung dazu:
- Kosten sehr gering
- ausreichend sicher
- restore ausreichend schnell (wie oft passiert das schon?)
- automatisierbar
- flexibel
- kein Supportvertag notwendig, da Hardware schnell ersetzt werden kann.
- und wenns irgendwann mal nicht mehr ausreicht, kann man die Platten anderstwo einsetzen.

Ich kann aber nachvollziehen, dass da jemand anderer Meinung ist. Die Begruendungen haben mich aber noch nicht ueberzeugt.

Vielleicht sollten wir zu dieser Diskussion aber einen neuen Beitrag eroeffnen.

Rehy,

vielleicht bin ich etwas vom "Kurs" abgekommen.. ;o)

Und klar, die Hardware ist da, und Sie sollte auch eingesetzt werden.
Wenn Arcserve schon da ist, dann nutze es auch.
Und ja, manchmal ist es etwas "oversized". Aber es tut halt was es soll.
Man kann natuerlich, falls möglich, auch den Autoloader in den Sequential Mode schalten, und dann mit der Betriebssystemeigenen Backupsoftware arbeiten. Die ist eh dabei, und kostet nichts. Ist aber i.d.R. auch nicht ganz so leistungsfähig wie ein "Spezialist".

Karsten