Suche System wie Teamviewer oder LogMeIn als eigenständige OpenSource-Lösung
Hallo,
ich suche ein System, um Rechner fernzusteuern. Also ganz einfach wie TeamViewer oder LogMeIn.
Allerdings will ich alle Komponenten selbst betreiben!
Mein Wunsch: habe einen Server im RZ, der die Verbindung zwischen beiden Systemen herstellt:
- einmal der fernzusteuernde Client, ein Windowsserver in einer Firma, hinter Firewall mit entsprechenden Dienst
- und mein Supportrechner, mit dem ich die Verbindung wann immer ich will zu den obigen Windowsserver aufbauen kann.
Kennt jemand ein solches System, OpenSource?
VG
LS
ich suche ein System, um Rechner fernzusteuern. Also ganz einfach wie TeamViewer oder LogMeIn.
Allerdings will ich alle Komponenten selbst betreiben!
Mein Wunsch: habe einen Server im RZ, der die Verbindung zwischen beiden Systemen herstellt:
- einmal der fernzusteuernde Client, ein Windowsserver in einer Firma, hinter Firewall mit entsprechenden Dienst
- und mein Supportrechner, mit dem ich die Verbindung wann immer ich will zu den obigen Windowsserver aufbauen kann.
Kennt jemand ein solches System, OpenSource?
VG
LS
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 229431
Url: https://administrator.de/contentid/229431
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 05:11 Uhr
30 Kommentare
Neuester Kommentar
Guten Abend laster,
ist vlt. ein Tool in dieser Liste für dich dabei?! In der Spalte "License" kannst du filtern.
Grüße,
Dani
ist vlt. ein Tool in dieser Liste für dich dabei?! In der Spalte "License" kannst du filtern.
Grüße,
Dani
N'Abend,
Dani hat Dir ja eine entsprechende Liste genannt. Ich würde in so einem fall einach auf VNC setzen, wenn es "günstig" sein muß.
lks
Dani hat Dir ja eine entsprechende Liste genannt. Ich würde in so einem fall einach auf VNC setzen, wenn es "günstig" sein muß.
lks
Hallo,
des Servers zugreifen, notfalls so eine Karte selber kaufen und dort einbauen.
wie zum Beispiel der kostenlose ShrewSoft VPN Klient und dann auch die
Fernwartungskarte des Servers zugreifen!
So eine Peppercon Remote Management Karte tut Ihren Dienst dann wirklich
gut und ist eben auch ohne weitere Software und Treibern zu betreiben.
Die Zugriffe erfolgen mittels eines Internetbrowsers und ist somit auch
völlig OS unabhängig. Gut es ist jetzt keine Software wie Du sie suchst
und die Karte muss vorher eingebaut werden und auch eine VPN Verbindung
wird benötigt, nur das ist dann eben auch sicher, kostengünstig und OS unabhängig
Selbst das Booten und Einstellungen im BIOS sind so möglich!
Peppercon Remote Management Karte
Peppercon Remote Management Karte
Alternativen
grey| Gruß
Dobby##
Allerdings will ich alle Komponenten selbst betreiben!
Ist ja auch nicht schlecht so zu denken.Mein Wunsch: habe einen Server im RZ, der die Verbindung
zwischen beiden Systemen herstellt:
Wozu ein Server?zwischen beiden Systemen herstellt:
- einmal der fernzusteuernde Client, ein Windowsserver in einer Firma,
hinter Firewall mit entsprechenden Dienst
VPN Verbindung mittels IPSec einrichten und dann auf die Fernwartungskartehinter Firewall mit entsprechenden Dienst
des Servers zugreifen, notfalls so eine Karte selber kaufen und dort einbauen.
- und mein Supportrechner, mit dem ich die Verbindung wann immer ich
will zu den obigen Windowsserver aufbauen kann.
Entweder von hier aus eine VPN Verbindung mittels VPN Klientsoftwarewill zu den obigen Windowsserver aufbauen kann.
wie zum Beispiel der kostenlose ShrewSoft VPN Klient und dann auch die
Fernwartungskarte des Servers zugreifen!
So eine Peppercon Remote Management Karte tut Ihren Dienst dann wirklich
gut und ist eben auch ohne weitere Software und Treibern zu betreiben.
Die Zugriffe erfolgen mittels eines Internetbrowsers und ist somit auch
völlig OS unabhängig. Gut es ist jetzt keine Software wie Du sie suchst
und die Karte muss vorher eingebaut werden und auch eine VPN Verbindung
wird benötigt, nur das ist dann eben auch sicher, kostengünstig und OS unabhängig
Selbst das Booten und Einstellungen im BIOS sind so möglich!
Peppercon Remote Management Karte
Peppercon Remote Management Karte
Alternativen
grey| Gruß
Dobby##
Zitat von @laster:
Der fernzusteuernde Server ist in ein Steuerrechner in einer Werkzeug-Maschine. Ich brauche somit einen Service/Dienst, wie bei
den 'großen' Tools (NetViewer und Konsorten).
Wie schon geschrieben, ich schau mir morgen die Liste an ...
Der fernzusteuernde Server ist in ein Steuerrechner in einer Werkzeug-Maschine. Ich brauche somit einen Service/Dienst, wie bei
den 'großen' Tools (NetViewer und Konsorten).
Wie schon geschrieben, ich schau mir morgen die Liste an ...
das geht mit VNC natürlich auch. Dann mußt Du halt nur ggf noch ein Port-Forwarding oder ein VPN dazu einrichten, um auch hinter die NAT-router zu kommen. Aber imho ist das sogar nch einfacher.
lks
Zitat von @laster:
Hallo Lochkartenstanzer,
hab ich überflogen, gute Idee. Allerdings muss der "Hilfesuchende" - also der fernzusteuernde Rechner - etwas tun
(VNC SO starten und in Bereich doppelklicken), das ist bei meiner Problemstellung aber nicht möglich, weil da niemand ist.
Der fernzusteuernde Server ist in ein Steuerrechner in einer Werkzeug-Maschine. Ich brauche somit einen Service/Dienst, wie bei
den 'großen' Tools (NetViewer und Konsorten).
Wie schon geschrieben, ich schau mir morgen die Liste an ...
Schönen Abend noch
LS
Hallo Lochkartenstanzer,
hab ich überflogen, gute Idee. Allerdings muss der "Hilfesuchende" - also der fernzusteuernde Rechner - etwas tun
(VNC SO starten und in Bereich doppelklicken), das ist bei meiner Problemstellung aber nicht möglich, weil da niemand ist.
Der fernzusteuernde Server ist in ein Steuerrechner in einer Werkzeug-Maschine. Ich brauche somit einen Service/Dienst, wie bei
den 'großen' Tools (NetViewer und Konsorten).
Wie schon geschrieben, ich schau mir morgen die Liste an ...
Schönen Abend noch
LS
Wäre gut, wenn du genauer definierst, was du möchtest. TeamViewer gibt es nämlich so oder so, wie viele Kunden gibt es? Warum schlägst du TeamViewer aus? (Preis?) etc
Moin,
Grüße,
Dani
das geht mit VNC natürlich auch. Dann mußt Du halt nur ggf noch ein Port-Forwarding oder ein VPN dazu einrichten, um auch hinter die NAT-router zu kommen. Aber imho ist das sogar nch einfacher.
Wundert mich, dass es keine Auflagen von Kunden gibt. Solche Maschinen sind eigentlich immer heikel...Grüße,
Dani
Zitat von @Dani:
Moin,
> das geht mit VNC natürlich auch. Dann mußt Du halt nur ggf noch ein Port-Forwarding oder ein VPN dazu einrichten,
um auch hinter die NAT-router zu kommen. Aber imho ist das sogar nch einfacher.
Wundert mich, dass es keine Auflagen von Kunden gibt. Solche Maschinen sind eigentlich immer heikel...
Grüße,
Dani
Moin,
> das geht mit VNC natürlich auch. Dann mußt Du halt nur ggf noch ein Port-Forwarding oder ein VPN dazu einrichten,
um auch hinter die NAT-router zu kommen. Aber imho ist das sogar nch einfacher.
Wundert mich, dass es keine Auflagen von Kunden gibt. Solche Maschinen sind eigentlich immer heikel...
Grüße,
Dani
Kunde wird wohl keine Ahnung haben.
Zitat von @laster:
der zu steuernde Rechner ist von 'aussen' nicht erreichbar. Da reicht es wohl nicht, einfach einen VNC-Daemon zu starten...
Lesen... bitte:der zu steuernde Rechner ist von 'aussen' nicht erreichbar. Da reicht es wohl nicht, einfach einen VNC-Daemon zu starten...
das geht mit VNC natürlich auch. Dann mußt Du halt nur ggf noch ein Port-Forwarding oder ein VPN dazu einrichten, um auch hinter die NAT-router zu kommen.
Grüße,
Dani
Zitat von @laster:
Hallo Dani,
ja, ABER weder VPN noch PortForwarding sollen eingesetzt werden ...
VG
LS
Hallo Dani,
ja, ABER weder VPN noch PortForwarding sollen eingesetzt werden ...
VG
LS
Genau darauf wollte ich hinweisen, auch bereits mit der Frage warum kein TV. ;) Aber sehr gut, dass das auch hier die Prämisse ist.
LG
Dialin-Router hinstellen (z.B. ISDN) und bei Bedarf einschalten lassen. Dann kannst Du Dich einafch einwählen und per RDP, VNC oder wasauchimmer darauf verbinden. Ansonsten hört sich das für mich nach "Wasch mich, aber mach mich nicht naß" an.
lks
Zitat von @laster:
selbst wenn der Kunde keinen Ahnung hat, kann ich nur eine sichere Lösung einsetzen.
selbst wenn der Kunde keinen Ahnung hat, kann ich nur eine sichere Lösung einsetzen.
kommt darauf an, was man als "sicher" bezeichnet.
Von daher wird es wohl TeamViewer oder ähnliches werden.
Ein VPN oder ein richtig eingerichtetes Port-Forwarding ist imho sicherer als ein Teamviewer-Server.
lks
Hallo Laster,
TeamViewer arbeitet ja im weitesten Sinne auch als VPN-Verbindung, da ja ebenfalls ein verschlüsselter Tunnel zum Teamviewer-Server aufgebaut wird (Wenn ich die Technologie richtig verstanden habe)
Ich persönlich würde mich sicherer fühlen, wenn ich weiß, über welchen Server die ganze Verbindung abgewickelt wird.
Aber das ist natürlich deine Entscheidung.
Gruß
Berthold
P.S.: bei meinem letzten Beitrag hatte ich dein Posting vorher falsch verstanden, sorry
TeamViewer arbeitet ja im weitesten Sinne auch als VPN-Verbindung, da ja ebenfalls ein verschlüsselter Tunnel zum Teamviewer-Server aufgebaut wird (Wenn ich die Technologie richtig verstanden habe)
Ich persönlich würde mich sicherer fühlen, wenn ich weiß, über welchen Server die ganze Verbindung abgewickelt wird.
Aber das ist natürlich deine Entscheidung.
Gruß
Berthold
P.S.: bei meinem letzten Beitrag hatte ich dein Posting vorher falsch verstanden, sorry
Zitat von @BirdyB:
Hallo Laster,
TeamViewer arbeitet ja im weitesten Sinne auch als VPN-Verbindung, da ja ebenfalls ein verschlüsselter Tunnel zum
Teamviewer-Server aufgebaut wird (Wenn ich die Technologie richtig verstanden habe)
Ich persönlich würde mich sicherer fühlen, wenn ich weiß, über welchen Server die ganze Verbindung
abgewickelt wird.
Aber das ist natürlich deine Entscheidung.
Gruß
Berthold
P.S.: bei meinem letzten Beitrag hatte ich dein Posting vorher falsch verstanden, sorry
Hallo Laster,
TeamViewer arbeitet ja im weitesten Sinne auch als VPN-Verbindung, da ja ebenfalls ein verschlüsselter Tunnel zum
Teamviewer-Server aufgebaut wird (Wenn ich die Technologie richtig verstanden habe)
Ich persönlich würde mich sicherer fühlen, wenn ich weiß, über welchen Server die ganze Verbindung
abgewickelt wird.
Aber das ist natürlich deine Entscheidung.
Gruß
Berthold
P.S.: bei meinem letzten Beitrag hatte ich dein Posting vorher falsch verstanden, sorry
Der Unterschied ist, dass die VPN (wohl eher secure Channel), damit ist jede HTTPS Verbindung eine VPN, hier vom Programm aufgebaut wird und nicht extra eingerichtet werden muss.
Zu dem besser über einen externen Server einer deutschen(!) Firma, als "macht hoch die Tür, das Tor macht weit" Ähnliche Portweiterleitungen auf ein unsicheren VNC Server.
Zitat von @certifiedit.net:
Zu dem besser über einen externen Server einer deutschen(!) Firma, als "macht hoch die Tür, das Tor macht
weit" Ähnliche Portweiterleitungen auf ein unsicheren VNC Server.
Zu dem besser über einen externen Server einer deutschen(!) Firma, als "macht hoch die Tür, das Tor macht
weit" Ähnliche Portweiterleitungen auf ein unsicheren VNC Server.
Das sehe ich grundsätzlich kritischer:
Lieber ein Portforwarding, bei dem ich durch geeignete Maßnahmen sehen und bestimmen kann, wer da reinkommt, als irgendein Server eines Herstellers, von dem der Hersteller/Serverbetreiber vielleicht nicht mal selber weiß, er da alles sich drauf tummelt.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
> Zitat von @certifiedit.net:
>
> Zu dem besser über einen externen Server einer deutschen(!) Firma, als "macht hoch die Tür, das Tor macht
> weit" Ähnliche Portweiterleitungen auf ein unsicheren VNC Server.
Das sehe ich grundsätzlich kritischer:
Lieber ein Portforwarding, bei dem ich durch geeignete Maßnahmen sehen und bestimmen kann, wer da reinkommt, als irgendein
Server eines Herstellers, von dem der Hersteller/Serverbetreiber vielleicht nicht mal selber weiß, er da alles sich drauf
tummelt.
lks
> Zitat von @certifiedit.net:
>
> Zu dem besser über einen externen Server einer deutschen(!) Firma, als "macht hoch die Tür, das Tor macht
> weit" Ähnliche Portweiterleitungen auf ein unsicheren VNC Server.
Das sehe ich grundsätzlich kritischer:
Lieber ein Portforwarding, bei dem ich durch geeignete Maßnahmen sehen und bestimmen kann, wer da reinkommt, als irgendein
Server eines Herstellers, von dem der Hersteller/Serverbetreiber vielleicht nicht mal selber weiß, er da alles sich drauf
tummelt.
lks
Natürlich, es kommt auch darauf an "Welcher" Anbieter. Hier ist aber offensichtlich keine Modifikation vornehmbar, was soll dann gemacht werden, besser das Macht weit die Tür...Schema? Eher wohl nicht, oder?
Zitat von @certifiedit.net:
Natürlich, es kommt auch darauf an "Welcher" Anbieter. Hier ist aber offensichtlich keine Modifikation vornehmbar,
was soll dann gemacht werden, besser das Macht weit die Tür...Schema? Eher wohl nicht, oder?
Natürlich, es kommt auch darauf an "Welcher" Anbieter. Hier ist aber offensichtlich keine Modifikation vornehmbar,
was soll dann gemacht werden, besser das Macht weit die Tür...Schema? Eher wohl nicht, oder?
hier ist ja portforwarding nicht gewünscht. Wenn ich aber auf basis von prot-forwarding arbeite, schränke ich i.d.R. die Quell-Adressen auf einige wenn nicht gar eine einzige (feste) IP-Adresse ein. Hilft zwar nicht gegen carrier-grade-IP-Spoofing, aber zumindest schränkt es diejenigen, die auf den Port zugreifen können sehr stark ein. Das ist imho deutlich sicherer, als einen Anbieter blind vertrauen zu müssen.
Aber wir diskutieren hier etwas, was sich für den TO ja eh erledigt hat.
lks
Hi,
Bomgar glaube ich funktioniert als "on-premise-appliance", also als virtuelle oder hardware appliance, die in deinem Netz läuft. (http://www.bomgar.com/de)
Allerdings nicht OpenSource und kostenpflichtig, eine Open-Source-Fernwartung mit den Features der profesionellen Lösungen (TeamViewer & co.) ist mir nicht bekannt.
mfg
Bomgar glaube ich funktioniert als "on-premise-appliance", also als virtuelle oder hardware appliance, die in deinem Netz läuft. (http://www.bomgar.com/de)
Allerdings nicht OpenSource und kostenpflichtig, eine Open-Source-Fernwartung mit den Features der profesionellen Lösungen (TeamViewer & co.) ist mir nicht bekannt.
mfg
Hallo
Schau dir mal folgende Links an:
Homepage UltraVNC
http://www.uvnc.com/
Download
http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html
Download aktuellste Version
http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc/105-download-ultravnc-1196.html
- UltraVNC kannst du verschlüsseln
- Mit UltraVNC kannst du dir einen eigenen Authentifizierungsserver konfigurieren
- uvm.
Ich finde es die beste VNC Lösung.
Gruss Christoph
Schau dir mal folgende Links an:
Homepage UltraVNC
http://www.uvnc.com/
Download
http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc.html
Download aktuellste Version
http://www.uvnc.com/downloads/ultravnc/105-download-ultravnc-1196.html
- UltraVNC kannst du verschlüsseln
- Mit UltraVNC kannst du dir einen eigenen Authentifizierungsserver konfigurieren
- uvm.
Ich finde es die beste VNC Lösung.
Gruss Christoph
Wundert mich, dass es keine Auflagen von Kunden gibt.
Und vor allen Dingen dass man den Server warten soll und keinenZugang via VPN erhält, dass geht ja schon mal gar nicht finde ich!
"Safety first" und eine VPN Verbindung ist da schon das "Non plus Ultra"
kein anderer kann rein und wenn man den Kontakt hergestellt hat kann man
auf das gesamte Netzwerk zugreifen!
Solche Maschinen sind eigentlich immer heikel...
Vor allem wenn man vorne am WAN Interface etwas dafür öffenenmuss und die ganze Sache nicht in der DMZ steht.
Kunde wird wohl keine Ahnung haben.
Dafür hat er ja nun jemanden gefunden, nur wie schon gesagt so eineVPN Verbindung ist heute kein Hexenwerk mehr und sei es drum mittels
eines OpenVPN Servers und Klienten.
Die Karte die ich empfohlen habe kostet nicht die Welt bindet den
Kunden ein wenig an Dich, kann er ja auch bei Auflösung des Vertrages
Dir abkaufen und ist immer nutzbar, wie gesagt ohne Treiber oder extra
Software. Du kannst den Server dann neu starten und voll auf das Bios
zugreifen bis hin zum Bootvorgang den man live mitverfolgen kann.
Gruß
Dobby