VHD trotz Komprimierung unverändert
Hallo,
ich betreibe einen Windows 2012 R2 Server, auf dem 3 HyperV-Maschinen laufen.
Nun geht mein Festplattenspeicher zur Neige und ich bin gezwungen das System aufzuräumen (macht ja durchaus Sinn).
Nun habe ich auf einem dieser 3 HyperV-Computer den belegten Speicherplatz von ca. 250 GB auf 110 GB reduziert. Dies wird mir im virtuellen Computer auch angezeigt.
Im Anschluss habe ich das Tool sdelete von sysinternals entsprechend der Anleitung durchgeführt (Quelle: http://www.compworkx.com/?p=558) .
Danach habe ich den virtuellen Computer heruntergefahren und den Datenträger komprimiert. Nach einer halben Stunde war der Vorgang erledigt, jedoch Speicherplatz unverändert.
Wenn ich den Datenträger überprüfe, umfasst dieser immer noch 250 GB.
Da der Datenträger als dynamischer Datenträger eingerichtet ist, muss dieser doch auch kleiner werden.
Ich habe jetzt schon chkdsk ausgeführt und defragmentiert. Leider ändert sich immer noch nichts.
Hat hier schon mal ein ähnliches Szenario gehabt?
Vielen Dank für Eure Hilfe.
MfG Rene
ich betreibe einen Windows 2012 R2 Server, auf dem 3 HyperV-Maschinen laufen.
Nun geht mein Festplattenspeicher zur Neige und ich bin gezwungen das System aufzuräumen (macht ja durchaus Sinn).
Nun habe ich auf einem dieser 3 HyperV-Computer den belegten Speicherplatz von ca. 250 GB auf 110 GB reduziert. Dies wird mir im virtuellen Computer auch angezeigt.
Im Anschluss habe ich das Tool sdelete von sysinternals entsprechend der Anleitung durchgeführt (Quelle: http://www.compworkx.com/?p=558) .
Danach habe ich den virtuellen Computer heruntergefahren und den Datenträger komprimiert. Nach einer halben Stunde war der Vorgang erledigt, jedoch Speicherplatz unverändert.
Wenn ich den Datenträger überprüfe, umfasst dieser immer noch 250 GB.
Da der Datenträger als dynamischer Datenträger eingerichtet ist, muss dieser doch auch kleiner werden.
Ich habe jetzt schon chkdsk ausgeführt und defragmentiert. Leider ändert sich immer noch nichts.
Hat hier schon mal ein ähnliches Szenario gehabt?
Vielen Dank für Eure Hilfe.
MfG Rene
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 242620
Url: https://administrator.de/contentid/242620
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 09:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Ich kenne das von Truecrypt ähnlich. Auch wenn es nicht zu vergleichen ist, aber dort ist wenn ein 200GB dynamischer Container erstmal 200GB groß ist auch immer mindestens so groß, auch wenn im Container nur 10GB belegt werden im nachhinein.
Ich kann mir vorstellen das dies auch bei dir der Fall ist.
Sven
Ich kenne das von Truecrypt ähnlich. Auch wenn es nicht zu vergleichen ist, aber dort ist wenn ein 200GB dynamischer Container erstmal 200GB groß ist auch immer mindestens so groß, auch wenn im Container nur 10GB belegt werden im nachhinein.
Ich kann mir vorstellen das dies auch bei dir der Fall ist.
Sven
Hast du dich hier schonmal umgeschaut?
https://www.google.de/search?q=vhd+shrink+tool&oq=vhd+shrink&aqs ...
https://www.google.de/search?q=vhd+shrink+tool&oq=vhd+shrink&aqs ...
Hallo Rene,
Wiederhole den Kromprimierungsvorgang nochmal, machmal sind mehrere Vorgänge nötig.
Ansonsten versuch diese Methode mal. Fahr die VM herunter, mounte die VHD Datei als Laufwerk und mach das Zero-Out auf dem Host mit (wobei V: das Laufwerk der VHD ist):
und shrinke die VHD danach mit diskpart. Eventuell muss das "compacting" mindestens zwei mal wiederholt werden.
http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/8043.how-to- ...
Grüße Uwe
Wiederhole den Kromprimierungsvorgang nochmal, machmal sind mehrere Vorgänge nötig.
Ansonsten versuch diese Methode mal. Fahr die VM herunter, mounte die VHD Datei als Laufwerk und mach das Zero-Out auf dem Host mit (wobei V: das Laufwerk der VHD ist):
sdelete -z V:
http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/8043.how-to- ...
Grüße Uwe