Vmware Infrastructure 3 Meine Testumgebung
2 x PowerEdge 2900 Server
1 MD300i Storage
Ich habe vor folgendes aufzubauen, gestern habe ich im Serverraum die Sachen aufgebaut.
VmWare Specs sind gern eingeladen (die nicht nur Dokus von VmWare lesen, mit praktischen Erfahrung ), ansonsten werde ich über den Verlauf und Probleme hier was posten.
Gruß an alle die sich mit dem Thema beschäftigen.
1 MD300i Storage
Ich habe vor folgendes aufzubauen, gestern habe ich im Serverraum die Sachen aufgebaut.
VmWare Specs sind gern eingeladen (die nicht nur Dokus von VmWare lesen, mit praktischen Erfahrung ), ansonsten werde ich über den Verlauf und Probleme hier was posten.
Gruß an alle die sich mit dem Thema beschäftigen.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 91551
Url: https://administrator.de/contentid/91551
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Wäre mal spannend was über die geplante IP Adressierung und die Verschaltung der Switches (Netz Infrastruktur, VLANs) zu erfahren.
So wie du es oben gemalt hast funktioniert es wenigstens nicht in Bezug auf die Vernetzung !
Auch der Modus der VM Systeme (Bridged, Host, NAT) ist vollkommen unklar so das du hier mit sowas nur wieder wilde Spekulationen auslöst....
Vermutlich hast du aber nur vergessen die Verbindung der Switches untereinander einzuzeichnen ?!?
So wie du es oben gemalt hast funktioniert es wenigstens nicht in Bezug auf die Vernetzung !
Auch der Modus der VM Systeme (Bridged, Host, NAT) ist vollkommen unklar so das du hier mit sowas nur wieder wilde Spekulationen auslöst....
Vermutlich hast du aber nur vergessen die Verbindung der Switches untereinander einzuzeichnen ?!?
Die Frage ist wie deine 4 oder 8 Server addressiert sind ?? Arbeiten sie alle in einem Netz ?? Arbeiten sie in unterschiedlichen Netzen.
Deine 4 Switches oben sind nicht untereinander vernetzt über tagged Trunks zum Beispiel. D.h. die einzige Vernetzung geschieht über die VmWare Server selber. So ein Design wäre tödlich in dem Szenario.
Ebenfalls wenn die Server in unterschiedlichen IP Netzen arbeiten, denn dann müssten die Server routen statt die Switches die sowas erheblich besser können. Auch das Szenario wäre so tödlich.
In Bezug auf die Vernetzung ist das Konzept oben schlicht falsch wenigstens aber unklar gezeichnet ! Wie gesagt NUR die Vernetzung ! VmWare technisch mag das alles stimmen !
Vermutlich ist aber nur das Konzept schlecht beschriftet das die oben gelegenen NICs eben nur den Netzwerkzugang darstellen und die unteren NUR den iSCSI Zugang auf das Storage.
Dort fehlt dann aber auch wieder ein Trunk zw. den Switches. Die Netzzeichnung ist ziemlich undeutlich und damit unklar
Darf man von der PC Welt wohl auch nicht erwarten....
Deine 4 Switches oben sind nicht untereinander vernetzt über tagged Trunks zum Beispiel. D.h. die einzige Vernetzung geschieht über die VmWare Server selber. So ein Design wäre tödlich in dem Szenario.
Ebenfalls wenn die Server in unterschiedlichen IP Netzen arbeiten, denn dann müssten die Server routen statt die Switches die sowas erheblich besser können. Auch das Szenario wäre so tödlich.
In Bezug auf die Vernetzung ist das Konzept oben schlicht falsch wenigstens aber unklar gezeichnet ! Wie gesagt NUR die Vernetzung ! VmWare technisch mag das alles stimmen !
Vermutlich ist aber nur das Konzept schlecht beschriftet das die oben gelegenen NICs eben nur den Netzwerkzugang darstellen und die unteren NUR den iSCSI Zugang auf das Storage.
Dort fehlt dann aber auch wieder ein Trunk zw. den Switches. Die Netzzeichnung ist ziemlich undeutlich und damit unklar
Darf man von der PC Welt wohl auch nicht erwarten....