Welches Helpdesk Programm
Hallo,
ich weiß nicht ob diese Frage hier richtig aufgehoben ist, aber vielleicht hat der ein oder andere ja einen Tip.
Wir sind ein mittelständisches Unternehmen mit ca. 200 PC Arbeitsplätzen. Verwaltet wird das ganze von 3 Admin.
Nun sind wir auf der Suche nach einem guten, kostengünstigen Helpdesk Programm, was uns die Arbeit ein wenig
erleichtern soll. Daher meine Frage:
Wer hat erfahrungen mit EDV Helpdesk Programmen und setzt vielleicht selber eins ein. Wer kann ein Programm empfehlen oder gar von bestimmten Programmen abraten.
Würde mich über viele Interessante Beiträge freuen.
Danke
Gruß
MatzB
ich weiß nicht ob diese Frage hier richtig aufgehoben ist, aber vielleicht hat der ein oder andere ja einen Tip.
Wir sind ein mittelständisches Unternehmen mit ca. 200 PC Arbeitsplätzen. Verwaltet wird das ganze von 3 Admin.
Nun sind wir auf der Suche nach einem guten, kostengünstigen Helpdesk Programm, was uns die Arbeit ein wenig
erleichtern soll. Daher meine Frage:
Wer hat erfahrungen mit EDV Helpdesk Programmen und setzt vielleicht selber eins ein. Wer kann ein Programm empfehlen oder gar von bestimmten Programmen abraten.
Würde mich über viele Interessante Beiträge freuen.
Danke
Gruß
MatzB
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 125029
Url: https://administrator.de/forum/welches-helpdesk-programm-125029.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 13:12 Uhr
30 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
wir setzen auf dieses: http://www.inetsoftware.de.
Meine Erfahrungen:
1.) über unsere verzweigte WAN Struktur (2 Mbit) dauert das Teil nach dem neusten Update ewig zum laden.
2.) das ganze ist auf Java basierend und dementsprechend anfällig
ansonsten Top
Ich persönlich würde schnell eins in php schreiben und wenn die die Ladezeit nicht in den Griff bekommen, dann wird das Teil auch mit freundlichen Grüßen ausgesondert.
MFG
Heiko
wir setzen auf dieses: http://www.inetsoftware.de.
Meine Erfahrungen:
1.) über unsere verzweigte WAN Struktur (2 Mbit) dauert das Teil nach dem neusten Update ewig zum laden.
2.) das ganze ist auf Java basierend und dementsprechend anfällig
ansonsten Top
Ich persönlich würde schnell eins in php schreiben und wenn die die Ladezeit nicht in den Griff bekommen, dann wird das Teil auch mit freundlichen Grüßen ausgesondert.
MFG
Heiko
Wie soll das ganze ablaufen, habt ihr eine Serviceline wo die AW dann anrufen und Ihr Leid beklagen was dann von einem Agenten in das Prog. geschrieben wird oder...?
Wir benutzen BMC Remedy ARS wirf mal einen Blick drauf, es ist recht umfangreich und für uns funktioniert es gut, sind aber auch ein GlobalPlayer. Wir haben allerdings auch eine Serviceline die Störungen entgegennimmt und eröffnet.
Wir benutzen BMC Remedy ARS wirf mal einen Blick drauf, es ist recht umfangreich und für uns funktioniert es gut, sind aber auch ein GlobalPlayer. Wir haben allerdings auch eine Serviceline die Störungen entgegennimmt und eröffnet.
Hallo,
ich arbeite selbst in einem Helpdesk eines großen Callcenters (4000 Mitarbeiter). Aktuell greifen auf das System ca. 100 Mitarbeiter zu.
Wir verwenden OTRS. http://www.otrs.de
Es ist leicht zu bedienen und basiert auf HTML, PHP, PERL und MySQL.
Die Anfragen / Störungen der Mitarbeiter können auf 3 Wegen in das System gelangen.
Per Telefonticket - der Mitarbeiter gibt die Daten in ein Formular ein
Per Mail - Mitarbeiter gibt die Daten in ein Mailformular ein
Per Mail direkt an eine Adresse des OTRS Systems (im eigenen LAN)
Letzeres ist für die User einfach, aber erhöht die Nachfragen beim User, da diese nicht immer alle notwendigen Angaben machen.
Der User erhält eine Benachrichtigung mit einer Ticketnummer.
Es können interne Notizen hinterlassen werden und auch externe.
Diese sind, soweit es eingestellt wurde und vom User aufgerufen wird auch in einem Frontend verfolgt werden.
In inneren des Systems gibt es zur Einordnung der Anfragen Queues. Die kann man sich als Sammelstellen für gleichartige Anfragen vorstellen. Beispielsweise Support (Hardwarereparaturen, Softwareinstallationen), Helpdesk, Lizenzmanagement, Netzwerk, Server ....
Hier sind der eingenen Fantasie und der Wirtschaftlichkeit keine Grenzen gesetzt.
Als wichtiges Feature gibt es auch ein Prioritäten-Systemen (Prio 1-5, je nach schwere, die höheren Prioritäten werden dann farbig markiert und in den Ticketübersichten an erster Stelle gezeigt.
Wir sind sehr zufrieden mit dem System, da es aufgrund der Programmierung individuell angepasst werden kann, sehr performant läuft und auch Dateianhänge bei Eröffnung, Schließung und beim Hinzufügen von Notizen in einem Ticket hinterlegt werden können.
Nachfragen an die User erfolgen per Mailout aus OTRS heraus.
Und das beste zum Schluss, OTRS ist Opensource, also entstehen nur "Aufwendungen" für die Einrichtung, die schnell vonstatten gehen .
Bei weiteren Fragen stehe ich gern zur Verfügung (bin bei uns der Applikationsadministrator für das System, also weiß wovon ich schreibe)
Gruß
Mirco
ich arbeite selbst in einem Helpdesk eines großen Callcenters (4000 Mitarbeiter). Aktuell greifen auf das System ca. 100 Mitarbeiter zu.
Wir verwenden OTRS. http://www.otrs.de
Es ist leicht zu bedienen und basiert auf HTML, PHP, PERL und MySQL.
Die Anfragen / Störungen der Mitarbeiter können auf 3 Wegen in das System gelangen.
Per Telefonticket - der Mitarbeiter gibt die Daten in ein Formular ein
Per Mail - Mitarbeiter gibt die Daten in ein Mailformular ein
Per Mail direkt an eine Adresse des OTRS Systems (im eigenen LAN)
Letzeres ist für die User einfach, aber erhöht die Nachfragen beim User, da diese nicht immer alle notwendigen Angaben machen.
Der User erhält eine Benachrichtigung mit einer Ticketnummer.
Es können interne Notizen hinterlassen werden und auch externe.
Diese sind, soweit es eingestellt wurde und vom User aufgerufen wird auch in einem Frontend verfolgt werden.
In inneren des Systems gibt es zur Einordnung der Anfragen Queues. Die kann man sich als Sammelstellen für gleichartige Anfragen vorstellen. Beispielsweise Support (Hardwarereparaturen, Softwareinstallationen), Helpdesk, Lizenzmanagement, Netzwerk, Server ....
Hier sind der eingenen Fantasie und der Wirtschaftlichkeit keine Grenzen gesetzt.
Als wichtiges Feature gibt es auch ein Prioritäten-Systemen (Prio 1-5, je nach schwere, die höheren Prioritäten werden dann farbig markiert und in den Ticketübersichten an erster Stelle gezeigt.
Wir sind sehr zufrieden mit dem System, da es aufgrund der Programmierung individuell angepasst werden kann, sehr performant läuft und auch Dateianhänge bei Eröffnung, Schließung und beim Hinzufügen von Notizen in einem Ticket hinterlegt werden können.
Nachfragen an die User erfolgen per Mailout aus OTRS heraus.
Und das beste zum Schluss, OTRS ist Opensource, also entstehen nur "Aufwendungen" für die Einrichtung, die schnell vonstatten gehen .
Bei weiteren Fragen stehe ich gern zur Verfügung (bin bei uns der Applikationsadministrator für das System, also weiß wovon ich schreibe)
Gruß
Mirco
Wir haben die Service Desk Lösung im Einsatz.
Die IT Management Lösung ist nur mit weiteren Reports und Kontrollmöglichkeiten angereichert.
Aber wenn man sich mal die Featurelist der Service Desk Lösung anschaut, denke ich hat man eine Großteil der alltäglichen Aufgaben schon inklusive.
Auch sind die Neuerungen gegenüber der 2.3 gigantisch.
Kalenderfunktion, Benachrichtigung, Master-Slaveticket-Funktion ( viele kleine Störungen können unter einer großen Störung verlinkt werden und bei Beendigung der Störung / Schließen den Mastertickets können automatisch alle verlinkten Slave-Tickets mit der gleichen Notiz geschlossen werden inkl Mailout an die Melder.
Am besten ihr testet das in einer kleinen Umgebung und schaut nach ob ihr damit arbeiten könnt.
Habt ihr die Online Demos schon getestet?
Da sieht man schon viel von den Funktionen...
Gruß Mirco
Die IT Management Lösung ist nur mit weiteren Reports und Kontrollmöglichkeiten angereichert.
Aber wenn man sich mal die Featurelist der Service Desk Lösung anschaut, denke ich hat man eine Großteil der alltäglichen Aufgaben schon inklusive.
Auch sind die Neuerungen gegenüber der 2.3 gigantisch.
Kalenderfunktion, Benachrichtigung, Master-Slaveticket-Funktion ( viele kleine Störungen können unter einer großen Störung verlinkt werden und bei Beendigung der Störung / Schließen den Mastertickets können automatisch alle verlinkten Slave-Tickets mit der gleichen Notiz geschlossen werden inkl Mailout an die Melder.
Am besten ihr testet das in einer kleinen Umgebung und schaut nach ob ihr damit arbeiten könnt.
Habt ihr die Online Demos schon getestet?
Da sieht man schon viel von den Funktionen...
Gruß Mirco
Hm, ich weiß ja nicht, WAS der Helpdesk so alles können soll...
Gibt ja mehrere Lösungen für mehrere Anforderungs-Szenarien...
Immer diese schei* Glaskugeln...
Lonesome Walker
Gibt ja mehrere Lösungen für mehrere Anforderungs-Szenarien...
Immer diese schei* Glaskugeln...
Lonesome Walker
Tja, kein Thema, dann profitierst Du halt nicht von meiner Helpdesk-Matrix.
(214 Einträge, kommerziell-open source, zwar nicht alle Systeme, aber sicherlich was Passendes dabei...)
Ich frage mich halt immer wieder, wie klug sich die Fragesteller vorkommen...?
Lonesome Walker
(214 Einträge, kommerziell-open source, zwar nicht alle Systeme, aber sicherlich was Passendes dabei...)
Ich frage mich halt immer wieder, wie klug sich die Fragesteller vorkommen...?
Lonesome Walker
Zitat von @matzb:
Entweder hast Du Interesse einem Laien auf dem Gebiet zu helfen, oder
Du lässt es einfach.
Entweder hast Du Interesse einem Laien auf dem Gebiet zu helfen, oder
Du lässt es einfach.
Kontra: entweder Du willst, daß man Dir hilft (dann in Zukunft Butter bei die Fische) oder Du läßt es einfach... *facepalm*
Lonesome Walker
Hallo
Wir haben vor 2 Jahren Ky2Help von kyberna eingeführt und haben wirklich gute Erfahrungen gemacht. Es ist für die IT-Abteilung wie auch für die Benutzer Bedienerfreundlich. Auch der Service von Kyberna ist sehr gut. Wir sind auch 3 Supporter und haben auch ca. 200 Arbeitsplätze.
Vorher hatten wir OTRS aber das hat uns nicht wirklich glücklich gemacht.
Viele Grüsse
Nadine
Wir haben vor 2 Jahren Ky2Help von kyberna eingeführt und haben wirklich gute Erfahrungen gemacht. Es ist für die IT-Abteilung wie auch für die Benutzer Bedienerfreundlich. Auch der Service von Kyberna ist sehr gut. Wir sind auch 3 Supporter und haben auch ca. 200 Arbeitsplätze.
Vorher hatten wir OTRS aber das hat uns nicht wirklich glücklich gemacht.
Viele Grüsse
Nadine
Hallo Matzb,
wir setzen seit über einem Jahr Spiceworks ein - und sind wirklich zufrieden! Das Programm bietet neben einem wirklich brauchbaren Ticketsystem auch die Möglichkeit der Inventarisierung und des Lizenzmanagements.
Das nette an Spiceworks ist - neben dem Preis von 0 Euro (Freeware) - dass man es innerhalb einer Stunde lauffähig hat!
Gruß
Schwinni
wir setzen seit über einem Jahr Spiceworks ein - und sind wirklich zufrieden! Das Programm bietet neben einem wirklich brauchbaren Ticketsystem auch die Möglichkeit der Inventarisierung und des Lizenzmanagements.
Das nette an Spiceworks ist - neben dem Preis von 0 Euro (Freeware) - dass man es innerhalb einer Stunde lauffähig hat!
Gruß
Schwinni
Hi
Als kostenlose Lösung könnte ich dir GLPI empfehlen. (Open Source)
Die Doku auf Deutsch ist zwar gleich null - dafür kostet es nichts.
Kann man auch mit diversen Plugins erweitern und sollte eigentlich für ein mittelständisches Unternehmen reichen.
Als kostenlose Lösung könnte ich dir GLPI empfehlen. (Open Source)
Die Doku auf Deutsch ist zwar gleich null - dafür kostet es nichts.
Kann man auch mit diversen Plugins erweitern und sollte eigentlich für ein mittelständisches Unternehmen reichen.
Hallo Matzb und Leser,
ich war damals mal in einer grösseren internationalen Firma 180 Länder mit wan Leitungen. Dort lief seit mehr als 20 Jahren auf einer Mainframe OS390 eine Software Solve EWW310 von der Firma Sterling Software. Die war super. Läuft glaub ich heute noch. Modular aufgebaut. Heterogen Plattform übergreifen. Betriebsystem unabhängig. Hatte damals schon mehr als7 Millionen Einträge und war einfach gestrickt. Asset Management, Change Management, Prolbem Management, Network, Enterprise, Report, Audit und beliebig erweiterbar. Da war ein Humankapital von 270 EDV Leuten drin die über Jahre und Jahrzehnte gearbeitet haben weltweit. Lief über Terminal Software Teemtalk sogar bei Wan Leitungen super flott. Man konnte damit AS400, Unix, Linux, Windows, OS2,OS390, Omnics, Netzwerk, Cisco , HP Open View, Telefonzentrale, Wlan und alles mit machen. selbst Jahr 2000 fähig und Video über IP klappte da. Aber wie gesagt ob die Firma noch besteht oder das Produkt gute Frage. Vielleicht ein Update.
ich war damals mal in einer grösseren internationalen Firma 180 Länder mit wan Leitungen. Dort lief seit mehr als 20 Jahren auf einer Mainframe OS390 eine Software Solve EWW310 von der Firma Sterling Software. Die war super. Läuft glaub ich heute noch. Modular aufgebaut. Heterogen Plattform übergreifen. Betriebsystem unabhängig. Hatte damals schon mehr als7 Millionen Einträge und war einfach gestrickt. Asset Management, Change Management, Prolbem Management, Network, Enterprise, Report, Audit und beliebig erweiterbar. Da war ein Humankapital von 270 EDV Leuten drin die über Jahre und Jahrzehnte gearbeitet haben weltweit. Lief über Terminal Software Teemtalk sogar bei Wan Leitungen super flott. Man konnte damit AS400, Unix, Linux, Windows, OS2,OS390, Omnics, Netzwerk, Cisco , HP Open View, Telefonzentrale, Wlan und alles mit machen. selbst Jahr 2000 fähig und Video über IP klappte da. Aber wie gesagt ob die Firma noch besteht oder das Produkt gute Frage. Vielleicht ein Update.
Hallo Schwinni,
ich habe im Zuge einer internen Anforderung nach Helpdesk-Software auch einmal mit Spiceworks geliebäugelt - bis ich mir deren Lizenzbestimmungen angeschaut habe: Soweit ich es verstanden habe, *muss* man seine Daten bei denen auf dem Server ablegen und hat praktisch *keine* Kontrolle darüber, was die damit so treiben...
Damit war der Fall "Spiceworks" für mich erledigt.
Grüße
FraDom
ich habe im Zuge einer internen Anforderung nach Helpdesk-Software auch einmal mit Spiceworks geliebäugelt - bis ich mir deren Lizenzbestimmungen angeschaut habe: Soweit ich es verstanden habe, *muss* man seine Daten bei denen auf dem Server ablegen und hat praktisch *keine* Kontrolle darüber, was die damit so treiben...
Damit war der Fall "Spiceworks" für mich erledigt.
Grüße
FraDom
Hallo Schwinni,
Friede, Bruder! Ich kann Deine Entscheidung pro Spiceworks ja gar nicht wirklich be- geschweige denn verurteilen, dazu fehlen schlicht Deine Interna.
Und ehrlich gesagt habe ich Spiceworks auch gar nicht live ausprobiert, sondern bin halt von dem, was dort in den "Terms and Conditions" im Abschnitt "User Content" steht so abgeschreckt worden, dass ich das Ganze für mich unter "Lockvogelangebot" abgelegt habe. Andererseits: Das Ding sieht schon geil aus - besonders für lau...
FraDom
Friede, Bruder! Ich kann Deine Entscheidung pro Spiceworks ja gar nicht wirklich be- geschweige denn verurteilen, dazu fehlen schlicht Deine Interna.
Und ehrlich gesagt habe ich Spiceworks auch gar nicht live ausprobiert, sondern bin halt von dem, was dort in den "Terms and Conditions" im Abschnitt "User Content" steht so abgeschreckt worden, dass ich das Ganze für mich unter "Lockvogelangebot" abgelegt habe. Andererseits: Das Ding sieht schon geil aus - besonders für lau...
FraDom
Tststs,
wertet jemand diesen Beitrag ohne einen Beitrag zu leisten.
*Kopfschüttel*
Also,
wir nutzen Helpline Classic Desk.
Ich habe mit einigen anderen Helpdesk Systemen zu tun gehabt da ich bei mehrern Unternehmen mal aushelfe (meine Firma stellt für Unterschiedliche Firmen den IT-Support).
Meiner Erfahrung nach kann man mit anderen Systemen teilweise erheblich viel mehr wie zB Remote Control.
Aber wozu?
Ohne funktionerende Remote Unterstützung kommt eh keiner mehr aus, nicht bei mehr als 10-20 Mitarbeiter, also unnütz.
Für anderes gibt es meist, wenn benötigt, schon Lösungen.
Und dieses alles meist Billiger als das Helpdesk-System.
Sie sind mehr oder weniger (je nachdem wie gut DIESE (die Helpdesk) Programme administratiert werden )gut,
aber die meisten zu überfüllt.
Und dann auch entsprechend teurer.
Wichtigste Überlegung:
Was wollt ihr?
Ein Tool das "einfach" nur als Datenbank dient um Tickets entsprechend aufzunehmen, damit ein anderer MA weiß was schon gemacht wurde, was bekannt dazu ist etc?
Dann reicht soweit ich weiß fast schon Outlook 2003.
Ich habe irgendwo gelesen wie jemand damit entsprechende Sachen gemacht hat.
Dies muss natürlich auf einem Allgemein Postfach geschehen.
Wie genau das geemacht wird und wo ich das gelesen habe weiß ich nicht.
Errinere mich nur noch daran das es auf Deutsch war.
MfG
Thomas D
wertet jemand diesen Beitrag ohne einen Beitrag zu leisten.
*Kopfschüttel*
Also,
wir nutzen Helpline Classic Desk.
Ich habe mit einigen anderen Helpdesk Systemen zu tun gehabt da ich bei mehrern Unternehmen mal aushelfe (meine Firma stellt für Unterschiedliche Firmen den IT-Support).
Meiner Erfahrung nach kann man mit anderen Systemen teilweise erheblich viel mehr wie zB Remote Control.
Aber wozu?
Ohne funktionerende Remote Unterstützung kommt eh keiner mehr aus, nicht bei mehr als 10-20 Mitarbeiter, also unnütz.
Für anderes gibt es meist, wenn benötigt, schon Lösungen.
Und dieses alles meist Billiger als das Helpdesk-System.
Sie sind mehr oder weniger (je nachdem wie gut DIESE (die Helpdesk) Programme administratiert werden )gut,
aber die meisten zu überfüllt.
Und dann auch entsprechend teurer.
Wichtigste Überlegung:
Was wollt ihr?
Ein Tool das "einfach" nur als Datenbank dient um Tickets entsprechend aufzunehmen, damit ein anderer MA weiß was schon gemacht wurde, was bekannt dazu ist etc?
Dann reicht soweit ich weiß fast schon Outlook 2003.
Ich habe irgendwo gelesen wie jemand damit entsprechende Sachen gemacht hat.
Dies muss natürlich auf einem Allgemein Postfach geschehen.
Wie genau das geemacht wird und wo ich das gelesen habe weiß ich nicht.
Errinere mich nur noch daran das es auf Deutsch war.
MfG
Thomas D
Hi,
wir haben Quadriga-IT, Quadriga Web-IT und Quadriga-Mobile (http://www.quadriga.de/) im Einsatz.
Meine Hoffnungen haben sich nicht erfüllt. Die Akzeptanz seitens der User geht gegen Null.
Zu den früheren Kommunikationswegen Zettel, auf dem Flur "Ich bräucht da mal ein Problem", jede Form der mündliche Übermittlung usw. ist ein teilweise emailabhängiges Ticketsystem, das userseitig über Webinterface zu bedienen ist, noch dazu gekommen.
In meinem Fall ein Haufen Mehrarbeit ohne sonderlichen Nutzen, weil hausintern keine konsequente Nutzung erzwungen worden ist.
Zum Produkt selbst: Geht so, ist aber langsam und nicht sonderlich stabil, das mobile Modul liefert teilweise fehlerhafte Erfassungen und ist somit nicht nutzbar.
Also ein mittelprächtiges Produkt, dass an der Umsetzung der hausinternen Einführung gescheitert ist.
wir haben Quadriga-IT, Quadriga Web-IT und Quadriga-Mobile (http://www.quadriga.de/) im Einsatz.
Meine Hoffnungen haben sich nicht erfüllt. Die Akzeptanz seitens der User geht gegen Null.
Zu den früheren Kommunikationswegen Zettel, auf dem Flur "Ich bräucht da mal ein Problem", jede Form der mündliche Übermittlung usw. ist ein teilweise emailabhängiges Ticketsystem, das userseitig über Webinterface zu bedienen ist, noch dazu gekommen.
In meinem Fall ein Haufen Mehrarbeit ohne sonderlichen Nutzen, weil hausintern keine konsequente Nutzung erzwungen worden ist.
Zum Produkt selbst: Geht so, ist aber langsam und nicht sonderlich stabil, das mobile Modul liefert teilweise fehlerhafte Erfassungen und ist somit nicht nutzbar.
Also ein mittelprächtiges Produkt, dass an der Umsetzung der hausinternen Einführung gescheitert ist.
Zitat von @TomTomBon:
Wichtigste Überlegung:
Was wollt ihr?
Ein Tool das "einfach" nur als Datenbank dient um Tickets
entsprechend aufzunehmen, damit ein anderer MA weiß was schon
gemacht wurde, was bekannt dazu ist etc?
Dann reicht soweit ich weiß fast schon Outlook 2003.
Ich habe irgendwo gelesen wie jemand damit entsprechende Sachen
gemacht hat.
Dies muss natürlich auf einem Allgemein Postfach geschehen.
Wichtigste Überlegung:
Was wollt ihr?
Ein Tool das "einfach" nur als Datenbank dient um Tickets
entsprechend aufzunehmen, damit ein anderer MA weiß was schon
gemacht wurde, was bekannt dazu ist etc?
Dann reicht soweit ich weiß fast schon Outlook 2003.
Ich habe irgendwo gelesen wie jemand damit entsprechende Sachen
gemacht hat.
Dies muss natürlich auf einem Allgemein Postfach geschehen.
Sag' ich doch.
Aber für den Fragesteller ist es VIEL BESSER, sich aus den 10, die hier vorgestellt werden, das am passendsten für ihn geeignete rauszupicken, anstelle zu sagen, was er BRAUCHT...
Lonesome Walker
Also wir (1200 Mitarbeiter, 40 Server, ca. 600 Clients) nutzen !!!Help!!! für Lotus Notes.
Wer's kann, kann es seinen Wünschen entspr, noch anpassen.
Ist inzwischen komplett als Web-Version verfügbar (aber eben für Notes).
Kostenlos.
Support gibt es im Forum...
Bisher alles kein Problem und auch einfach einzurichten...
Wer's kann, kann es seinen Wünschen entspr, noch anpassen.
Ist inzwischen komplett als Web-Version verfügbar (aber eben für Notes).
Kostenlos.
Support gibt es im Forum...
Bisher alles kein Problem und auch einfach einzurichten...
Einfach und übersichtlich, für uns war es die perfekte Wahl: tix-ticketsystem.de
Kostet ja Geld.
Gibts auch kostenfrei...
Lonesome Walker
Gibts auch kostenfrei...
Lonesome Walker