Wie stelle ich die tatsächliche Geschwindigkeit, den Datendurchsatz in einem Gigabitnetzwerk fest ?
Guten Tag allerseits,
ich hoffe, dass diese frage nicht schon irgendwann beantwortet worden ist und jeden nervt, ich hab jedenfalls nichts passendes gefunden. wenn ja, wäre ein hilfreicher Link
toll.
Facts:
1 DC Windows Server 2003 /Gigabit nic
25 Clients win 7 prof /Gigabit nics
100 mbit LAN
Nun haben wir CAT 7 Kabel verlegt inkl. Dosen und Patchpanel, um die Gigabit Nics zu nutzen, bzw. den Datenverkehr zu beschleunigen.
Die Frage:
Mit welchem Tool Software/Hardware kann ich am besten/einfachsten den tatsächlichen Durchsatz/die "Geschwindigkeit" im Netzwerk messen ? hab hier wenig bis gar keine Erfahrung.
P.S. ich habe noch die Möglichkeit zwischen dem 100 Mbit und dem Gigabit Netz umzupatchen, da die "alte" Verkabelung noch steht. also hätte ich eine vorher /nachher Vergleichsmöglichkeit.
Wenn mir jemand von euch hier auf die Sprünge helfen kann, wäre das toll und "highly appreciated"
grüsse
mic
ich hoffe, dass diese frage nicht schon irgendwann beantwortet worden ist und jeden nervt, ich hab jedenfalls nichts passendes gefunden. wenn ja, wäre ein hilfreicher Link
toll.
Facts:
1 DC Windows Server 2003 /Gigabit nic
25 Clients win 7 prof /Gigabit nics
100 mbit LAN
Nun haben wir CAT 7 Kabel verlegt inkl. Dosen und Patchpanel, um die Gigabit Nics zu nutzen, bzw. den Datenverkehr zu beschleunigen.
Die Frage:
Mit welchem Tool Software/Hardware kann ich am besten/einfachsten den tatsächlichen Durchsatz/die "Geschwindigkeit" im Netzwerk messen ? hab hier wenig bis gar keine Erfahrung.
P.S. ich habe noch die Möglichkeit zwischen dem 100 Mbit und dem Gigabit Netz umzupatchen, da die "alte" Verkabelung noch steht. also hätte ich eine vorher /nachher Vergleichsmöglichkeit.
Wenn mir jemand von euch hier auf die Sprünge helfen kann, wäre das toll und "highly appreciated"
grüsse
mic
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 268637
Url: https://administrator.de/contentid/268637
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 11:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
was willst du jetzt prüfen?
Wie der Datendurchsatz am Client ist? Da wäre "iperf" dein Freund
Oder geht es um die Auslastung des Netzwerkes ? Dann kommt es stark darauf an wie dein Netzwerk aufgebaut ist.
Wenn es einen Zentralen Switch gibt ist der hoffentlich so gut das man diese Daten über dessen Interface bekommt. Ansonsten kann man bei den meisten Managed Switches per SNMP solche Daten abgreifen und von entsprechenden Monitoring tools darstellen lassen. BandwidthD wäre da z.B ein Tool
Wie der Datendurchsatz am Client ist? Da wäre "iperf" dein Freund
Oder geht es um die Auslastung des Netzwerkes ? Dann kommt es stark darauf an wie dein Netzwerk aufgebaut ist.
Wenn es einen Zentralen Switch gibt ist der hoffentlich so gut das man diese Daten über dessen Interface bekommt. Ansonsten kann man bei den meisten Managed Switches per SNMP solche Daten abgreifen und von entsprechenden Monitoring tools darstellen lassen. BandwidthD wäre da z.B ein Tool
Die ganzen peinlichen Rechtschreibfehler allein schon in der Überschrift verheissen nix Gutes.... Oder ist nur deine Shift Taste defekt ?
Einen erheblichen Widerspruch gibt es:
Oben schreibst du "100 mbit LAN"
Unten redest du aber immer von Gigabit. Wenn dein Switch nur 100 Mbit/s kann dann nützen die Gig NICs in den Endgeräten ja herzlich wenig.
Diesen Widerspruch solltest du also nochmal dringend klären hier.
Cat 7 für 1 Gig ist rausgeschmissenes Geld, denn da hätte simples Cat5e mit den entsprechenden Dosen allemal gereicht ! Aber OK wenn du Geld verbrennen willst ist das ja deine persönliche Entscheidung.
Kommen wir mal zum Relevanten: WIE misst du verlässlich den Netzwerk Durchsatz in deinem Netzwerk....
Das ist wie immer ganz einfach und auch für einen Laien wie dich im Handumdrehen erledigt. Wenn du die Suchfunktion hier genutzt hättest wäre der Thread überflüssig.
Da du ja NUR die Infrastruktur, also dein LAN bzw. Netzwerk messen willst (und musst) darfst du KEINE Kopierfunktion Windows, FTP usw. nutzen.
Wichtig ist also NUR den Paket Durchsatz rein übers LAN bzw. die Netzwerk Infrastruktur zu messen, denn alles andere ist abhängig von CPUs, Festplatten und deren Controller usw. usw. und verfälscht logischerweise massiv eine verlässliche Aussage über die reine Leistungsfähigkeit des Netzes.
Ein Tool mit dem das schnell messbar ist sit NetIO:
http://www.ars.de/ars/ars.nsf/docs/netio
Der genaue Ablauf kann hier nachgelesen werden:
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
Damit hast du dann nackte Netto Werte die dein Netzwerk übertragen kann und das passenderweise für unterschiedliche Paketgrößen.
Paketgrößen deshalb wal billige Taiwan / Chinaswitches recht üble Performance haben bei kleinen Paketen und da kann man dann gleich sehen ob man einen guten oder üblen Switch im Netzwerk hat
Etwas schöner, grafischer löst das das Tool iPerf in Verbindung mit jPerf was hier erklärt ist:
http://www.nwlab.net/know-how/JPerf/
https://code.google.com/p/xjperf/
und auch:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
An den Werten an sich ändert das aber nichts die bleiben gleich egal ob grafisch oder per text dargestellt....
Das war dann die 101fache Beantwortung dieser Standardfrage
hab hier wenig bis gar keine erfahrung.
Das zeigt schon die Fragestellung an sich und ist natürlich keine gute Voraussetzung wenn du selber gar nicht verstehst WAS du da eigentlich machst, weisst du sicher selber...aber versuchen wir mal unser Glück.Einen erheblichen Widerspruch gibt es:
Oben schreibst du "100 mbit LAN"
Unten redest du aber immer von Gigabit. Wenn dein Switch nur 100 Mbit/s kann dann nützen die Gig NICs in den Endgeräten ja herzlich wenig.
Diesen Widerspruch solltest du also nochmal dringend klären hier.
Cat 7 für 1 Gig ist rausgeschmissenes Geld, denn da hätte simples Cat5e mit den entsprechenden Dosen allemal gereicht ! Aber OK wenn du Geld verbrennen willst ist das ja deine persönliche Entscheidung.
Kommen wir mal zum Relevanten: WIE misst du verlässlich den Netzwerk Durchsatz in deinem Netzwerk....
Das ist wie immer ganz einfach und auch für einen Laien wie dich im Handumdrehen erledigt. Wenn du die Suchfunktion hier genutzt hättest wäre der Thread überflüssig.
Da du ja NUR die Infrastruktur, also dein LAN bzw. Netzwerk messen willst (und musst) darfst du KEINE Kopierfunktion Windows, FTP usw. nutzen.
Wichtig ist also NUR den Paket Durchsatz rein übers LAN bzw. die Netzwerk Infrastruktur zu messen, denn alles andere ist abhängig von CPUs, Festplatten und deren Controller usw. usw. und verfälscht logischerweise massiv eine verlässliche Aussage über die reine Leistungsfähigkeit des Netzes.
Ein Tool mit dem das schnell messbar ist sit NetIO:
http://www.ars.de/ars/ars.nsf/docs/netio
- Das lädst du dir herunter und extrahierst die Windows Binärdatei .exe
- Diese kopierst du auf dem Server in ein freies Verzeichnis deiner Wahl
- Und du kopierst sie in einen Client in ein freies Verzeichnis deiner Wahl
- Dann öffnest du die Eingabeaufforderung in diesem Verzeichnes und startest das NetIO Tool mit...
- netio -s auf dem Server und netio -t <ip_adresse_server> auf dem Client. (Nur der Aufruf von netio gibt dir einen Hilfstext mit Erklärung aus !)
- Fertisch nur noch Werte ablesen.
Der genaue Ablauf kann hier nachgelesen werden:
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
Damit hast du dann nackte Netto Werte die dein Netzwerk übertragen kann und das passenderweise für unterschiedliche Paketgrößen.
Paketgrößen deshalb wal billige Taiwan / Chinaswitches recht üble Performance haben bei kleinen Paketen und da kann man dann gleich sehen ob man einen guten oder üblen Switch im Netzwerk hat
Etwas schöner, grafischer löst das das Tool iPerf in Verbindung mit jPerf was hier erklärt ist:
http://www.nwlab.net/know-how/JPerf/
https://code.google.com/p/xjperf/
und auch:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
An den Werten an sich ändert das aber nichts die bleiben gleich egal ob grafisch oder per text dargestellt....
Das war dann die 101fache Beantwortung dieser Standardfrage
Hi,
mich würde mal interessieren, was denn ein 100 MBit Netzwerk ist?
Wurde da CAT 4/5 Kabel gelegt, oder nur 4 adrige aufgelegt?
Im Gegensatz zu aqui halte ich das CAT7 Kabel für durchaus sinnvoll.
Wenn sich später mal die Anforderung ändert, ist es einfacher die Dosen und Panele zu tauschen als das gesamte Kabel zu ziehen.
VG,
Deepsys
mich würde mal interessieren, was denn ein 100 MBit Netzwerk ist?
Wurde da CAT 4/5 Kabel gelegt, oder nur 4 adrige aufgelegt?
Im Gegensatz zu aqui halte ich das CAT7 Kabel für durchaus sinnvoll.
Wenn sich später mal die Anforderung ändert, ist es einfacher die Dosen und Panele zu tauschen als das gesamte Kabel zu ziehen.
VG,
Deepsys
Es kann sinnvoll sein, beim Serveraufruf den -t ebenfalls mitzugeben, da netio sonst auch mal gerne einen "NetBIOS Reset failure" wirft. Zumindest habe ich keinen Rechner, der das -s ohne das -t nimmt, aber ich checke mit netio nur Verbindungen von Rechnern untereinander. Dort ist TCP eher angesagt.
Es kann sinnvoll sein, beim Serveraufruf den -t ebenfalls mitzugeben, da netio sonst auch mal gerne einen "NetBIOS Reset failure" wirft.
Absolut richtig !Auch macht es Sinn mal mit UDP Encapsulation zu messen mit -u zum Vergleich.
Die meisten Sharing Protokolle wie auch ganz speziell das recht unökonomische SMB/CIFS von Windows nutzen aber eine TCP Encapsulation deshalb ist es eher das was zählt.
mich würde mal interessieren, was denn ein 100 MBit Netzwerk ist?
Vermutlich weil der Switch nur 100 Mbit/s kann und es etwas laienhaft unglücklich formuliert ist
Hallo micmac,
es wird in Foren oft als Geringschätzung und Unhöflichkeit gewertet, wenn man keinerlei Großschreibung nutzt. Tust du das, dann mußt du auch damit klarkommen, dass das jemand anprangert. Ob man das unbedingt so deutlich wie aqui anprangern muss, steht auf einem anderen Blatt!
Frage: Geht denn jperf mittlerweile ohne Java-Runtime-Umgebung?
es wird in Foren oft als Geringschätzung und Unhöflichkeit gewertet, wenn man keinerlei Großschreibung nutzt. Tust du das, dann mußt du auch damit klarkommen, dass das jemand anprangert. Ob man das unbedingt so deutlich wie aqui anprangern muss, steht auf einem anderen Blatt!
Frage: Geht denn jperf mittlerweile ohne Java-Runtime-Umgebung?
weil sich hier gewisse herren an den so unglücklichen, laienhaften formulierungen meinerseits so zu stören scheinen:
Nicht nur das...sie stören sich auch an der defekten Shift Taste. Es macht nicht wirklich Spaß solche Texte lesen zu müssen und passt ins Thema Geringschätzung und Unhöflichkeit aber egal... dass der switch (hp 1910 series) nur 100 mbit fährt, ist unrichtig.
Ist und bleibt aber ein übler HP Billigswitch mit mickrigem Durchsatz und schwachbrüstiger CPU !Also immer noch!
Wo ist das Problem ?? Oracle freut sich wenn man es kostenfrei runterlädt