4
Win2k und große Festplatte - Alles berücksichtigt, jedoch erfolglos
Einen wunderschönen guten Tag wünsche ich!
Ja, ich weiß.. kann das Thema selbst schon nicht mehr sehen...
Es geht um folgendes:
Ich möchte/muss in einen Win2k Rechner eine 400GB Festplatte (IDE) einbauen. Win2k selbst ist auf einer 20GB Platte installiert.
-es ist SP4 installiert
-der EnableBigLba Wert ist gesetzt
-das Bios erkennt (nach Update) die 400GB Platte problemlos
-die neusten (wenn man die als neu bezeichnen kann) Boardtreiber habe ich ebenfalls installiert
Aber leider erkennt Windows trotzdem nur 128GB!
Benötigt die Platte evtl. einen Treiber? Kann jedoch bei Samsung keinen finden...
Was habe ich vergessen bzw. wo liegt das Problem?
Vielen Dank für Eure Hilfe!!
Gruß
Knoxville
Ja, ich weiß.. kann das Thema selbst schon nicht mehr sehen...
Es geht um folgendes:
Ich möchte/muss in einen Win2k Rechner eine 400GB Festplatte (IDE) einbauen. Win2k selbst ist auf einer 20GB Platte installiert.
-es ist SP4 installiert
-der EnableBigLba Wert ist gesetzt
-das Bios erkennt (nach Update) die 400GB Platte problemlos
-die neusten (wenn man die als neu bezeichnen kann) Boardtreiber habe ich ebenfalls installiert
Aber leider erkennt Windows trotzdem nur 128GB!
Benötigt die Platte evtl. einen Treiber? Kann jedoch bei Samsung keinen finden...
Was habe ich vergessen bzw. wo liegt das Problem?
Vielen Dank für Eure Hilfe!!
Gruß
Knoxville
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 57274
Url: https://administrator.de/forum/win2k-und-grosse-festplatte-alles-beruecksichtigt-jedoch-erfolglos-57274.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 14:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Ist die Festplatte auch richtig gejumpert?
Hallo!
Die 20GB Systemplatte ist als Master, die 400GB als Slave gejumpert.
Macht es eigentlich einen Unterschied, ob 1., oder 2. IDE Anschluß?
Die 20GB Systemplatte ist als Master, die 400GB als Slave gejumpert.
Macht es eigentlich einen Unterschied, ob 1., oder 2. IDE Anschluß?
Macht es eigentlich einen Unterschied, ob
1., oder 2. IDE Anschluß?
1., oder 2. IDE Anschluß?
eigentlich nicht
welchen Board hast du ?
und die bios version wäre interessant.
es könnte sein, dass dein board keine 400gb platten unterstützt
Hallo und vielen Dank für die Antworten!
Habe das Problem gelöst!
Das Board unterstützt (nach einem Bios-Update) große Platten. Auch in Win2k war alles vorhanden (SP4, EnableBigLba etc.)
!!!Was ich nicht bedacht hatte war, dass man im Gerätemanager unter "Erweiterte Einstellungen" vom primären bzw. sekundären IDE-Kanal den Übertragungsmodus von "Nur PIO" auf "DMA, wenn verfügbar" umstellen kann/muß!!!
Danach hat es zumindest bei mir sofort funktioniert.
Viele Grüße
Knoxville
Habe das Problem gelöst!
Das Board unterstützt (nach einem Bios-Update) große Platten. Auch in Win2k war alles vorhanden (SP4, EnableBigLba etc.)
!!!Was ich nicht bedacht hatte war, dass man im Gerätemanager unter "Erweiterte Einstellungen" vom primären bzw. sekundären IDE-Kanal den Übertragungsmodus von "Nur PIO" auf "DMA, wenn verfügbar" umstellen kann/muß!!!
Danach hat es zumindest bei mir sofort funktioniert.
Viele Grüße
Knoxville
