rabo001
Goto Top

Windows findet keine NAS Server mehr nach Zyxel USG20

Hallo,
habe in meinem Netz den bisherigen sitecom-Router durch eine Zyxel USG20 ersetzt.
wan -> Zyxel USG20 -> einfacher HUB
-> NAS1
->NAS2
->NAS3

Alles befindet sich aber auf Lan1.
Feste IPs sind vergeben und eingetragen.
IP/MAC-Bindung ist aktiviert.
sonst ist nix an der Grundeinstellung geändert wurden.

Unter den normalen Lunix Rechnern werden Alle gefunden und sind normal ansprechbar.
Nur der eine Windows PC findet keine NAS Server mehr.

Vielleich kann da einer helfen.

Danke.

Content-Key: 596618

Url: https://administrator.de/contentid/596618

Printed on: April 25, 2024 at 16:04 o'clock

Member: xSchizo
Solution xSchizo Aug 15, 2020 at 15:27:11 (UTC)
Goto Top
Hast du SMBv1 an oder aus¿
Member: rabo001
rabo001 Aug 15, 2020 updated at 16:22:41 (UTC)
Goto Top
Oh, glaube nicht. Habe nachgeschaut, ja ist im Windows aktiviert.
Member: Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer Aug 15, 2020 at 16:23:25 (UTC)
Goto Top
Moin,

Ging es denn vorher?

und was ist der Unteschied zu dem Aufbau mit dem Sitecom-Router?

lks
Member: xSchizo
Solution xSchizo Aug 15, 2020 at 18:28:06 (UTC)
Goto Top
Ich frage nämlich deshalb, dass wenn du alles auf SMBv3 auf einer Seite umstellst, die andere Seite natürlich nachgezogen werden muss.

Kleines Beispiel: wir hatten aufgrund einer Kundeninkompatibilität manche Daten noch auf unserem Fileserver Nr.02 - Server 2008, SMBv1 an, SMBv2/3 aus. Fragt nicht wieso, war leider nicht mein Zugehörigkeitsgebiet.

Als wir auf unseren Fileserver Nr. 03 umgeschaltet haben (Netzlaufwerke, usw.) ging von meinem Smartphone der File-Share Client nicht mehr. Testweise habe ich auf dem Fileserver dann SMBv1 aktiviert, geschaut ob es daran lag (es lag daran) und es wieder deaktiviert.

Daher nur der Tipp.

Mit Zyxel kenne ich mich nur bedingt aus, daher nur eine eingeschränkte Antwort von mir. Wir haben Cisco Router mit einer Barracuda hintendran. Da haben wir, zumindest diese, Probleme nicht.

Schönen Abend