Windows Server 2003 spiegeln
Hallo,
ich habe folgendes "Problem" : Ich habe einen Windows Server 2003 laufen und würde gerne einen weiteren Server gleichzeitig spiegeln, d.H falls Server 1 ausfallen sollte, übernimmt Server 2 die Funktion ohne das der User was merkt. Momentan ist mir nur das Programm "Double Take" von Geocluster bekannt. Habe dies auch schon ausprobiert (mit der Demo) funktioniert auch einwandfrei. Aber.. dieses Programm ist sehr teuer.. Gibt es keine andere Möglichkeit?
Gruß
ich habe folgendes "Problem" : Ich habe einen Windows Server 2003 laufen und würde gerne einen weiteren Server gleichzeitig spiegeln, d.H falls Server 1 ausfallen sollte, übernimmt Server 2 die Funktion ohne das der User was merkt. Momentan ist mir nur das Programm "Double Take" von Geocluster bekannt. Habe dies auch schon ausprobiert (mit der Demo) funktioniert auch einwandfrei. Aber.. dieses Programm ist sehr teuer.. Gibt es keine andere Möglichkeit?
Gruß
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 16541
Url: https://administrator.de/forum/windows-server-2003-spiegeln-16541.html
Ausgedruckt am: 08.04.2025 um 15:04 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
richtig. Exchange + AD + Fileserver + Print
und Faxserver
Ok also,und Faxserver
AD server ist ja kein thema ... ein zweiter server mit dem AD und fertig (sollte man eigentlich sowieso haben)
Fileserver ist auch ned schwierig stichwort DFS
Printserver ... tja wenn es netzwerkprinter sind dann könnte man es im zweifel so lösen, dass halt im falle des ausfalls ein zweiter drucker ausgewählt werden muss ...
Faxserver ... der von MS? keine ahnung - kenn ich nicht wirklich ...
Problem nr. 1 ist der EXS
Ich würde 2 x Win2003 Enterprise nehmen und die Clustern. Da gibt es zwar noch einige Stolpersteine aber es wird funktionieren. Ist aber sicher auch nicht grade billig
Was kostet denn die Double Take lösung? würd mich interessieren und hilft ja auch bei der Entscheidung was den günstiger wäre.
Gruß Carg
Clustern ist allerdings Hardware gebunden...
sagt wer? muss nicht identische hardware sein!Bei Double-Take können die Server
völlig unterschiedliche Hardware haben.
Kostet laut meinem Informationsstand 2500 $
pro Server.
Das ist doch gar nicht soooo teuer. Wenn es gut funktioniert ist es sicher keine schlechte Wahl.völlig unterschiedliche Hardware haben.
Kostet laut meinem Informationsstand 2500 $
pro Server.
gruß carg