Windows Server 2016 - Storage Spaces Direkt - Erfahrungen in Produktivumgebung

Hallo Zusammen,

hat jemand Erfahrungen von Hyper-Converged Storage über Storage Spaced Direkt und WindowsServer 2016 in einer Produktivumgebung?

Sind Fehler aufgetreten etc? Erfahrungswerte, Anbindung etc...

Vielen Dank

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 326734

Url: https://administrator.de/contentid/326734

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr

9 Kommentare

Neuester Kommentar

Hi,
wir haben bereits einige POCs durchgeführt mit unterschiedlicher Hardware, unterschiedlichen Ausstattungen und Anbindungen. Aktuell haben wir selbst ein System im Einsatz mit NVMes, SSDs und HDDs. Ein ganz wichtiges Thema ist die Planung und die Ausstattung der Systeme, dies ist für viele Dinge später entscheidend. Wir testen und arbeiten mit dem Thema seit TP3, du kannst gerne mit uns Kontakt aufnehmen, wir unterstützen und beraten dich gern bei dem Thema. Infos und Kontaktmöglichkeiten über mein Profil oder per PN.
Gruß, Jan

Hi,

die die Dimensionierung ist ja immer ein Thema, wobei Microsoft da ja schon einiges vorgibt. 2x10 Gbit Netzwerkkarten zum Beispiel.

Mich interessieren die Praxisbezogenen Themen. Wartung, usability, Vorgehensweise beim Festplattenausfall, Host Ausfall, (Bei Geo Redundanz Ausfall eines Standortes)

Fragen über Fragen, so ein neues Produkt muss sich erstmal gegenüber den typischen Storage Lösungen behaupten.

VG

Und genau mit sowas verdienen wir unsere Brötchen

Mir ist eine Frage aufgekommen. Wenn man das S2D als Hyper-Converged nutzt (VM auf dem Cluster installieren) ist es dann möglich, eine vorkonfigurierte vhdx (OOBE, Generalized) dort hin zu kopieren, sprich die VMs mit ohne SCCM automatisiert zu erstellen?

Viele Grüße

Natürlich, S2D läuft grundsätzlich immer ohne System Center, auch die Erstellung einer VM-Vorlage ist kein Problem.
Gruß

Hi,

welche Erfahrungen habt Ihr hinsichtlich der Stabilität und Performance der Lösung gemacht?
Wir Überlegen aktuell eine Hyper-Converged Lösung mit 4 Nodes einzuführen. Eventuell sogar mit Nano.

Viele Grüße,
Ulrich

System läuft sehr gut! Sehr performant und stabil.

Nano Server würde ich nicht einsetzen. Ja, der Patchaufwand ist gering. NanoServer und RDP geht nicht. Um aus der Ferne zu administrieren bräuchte man ein IPMI.

VG