Windows Vista mit Hintertürchen

Ich habe dieses Gerücht auch schon gehoert, weiß aber keine Quellen mehr...ich such mal.
Das Hintertürchen ist für die Polizei oder das Gericht gedacht, um Beweise zu sichern o.ä.
hab ich zumindest gehoert...

Ja, haben wir alle schon bei der Einführung von XP gehört !
Und die Scientologen sitzen im Defragmentierer !

Alles Quatsch !

darüer wird debatiert, ob es diesen Bundestrojaner, wie er so gerne genannt wird, geben soll. Unser guter Herr Innenminister hätte das gerne, aber ob er das auch bekommt steht auf einem ganz anderen Blatt. Und selbst wenn es den irgendwann mal geben sollte, bleibt die Frage, ob Anti-Viren Programme den nicht entdecken. Denn kein Unternehmen kann es sich Leisten im Ausland dafür bekannt zu sein absichtlich Trojaner durch zu lassen.

Nils

WAS? OH MEIN GOTT! Ich leg mal schnell die OpenSuse DVD ein, nie wieder Windows! Ah halt, das haben sie ja auch schon infiltriert.

Wenn die Polizei in Deinen Rechner will, dann kommen sie und holen ihn ab.

Wenn Du Deine Daten generell sicher haben will, musst Du den Benutzerbereich _wirkungsvoll_ verschlüsseln. Dann kommen sie nicht ran, kommen wieder zu Dir und nehmen Dich solange in Beugehaft, bis Dir das 'vergessene' Passwort wieder einfällt....

Hallo,
MS hat mehr oder weniger offen "Reklame" damit betrieben, daß während der Entwicklung von Vista verschiedene Geheimdienstorganisationen (konkret wurde die NSA genannt) das BS auf Sicherheitslücken abgeklopft haben sollen siehe z.B. hier http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/834 ... und Hal Faber ist auch immer wieder lesenswert http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/847 ... .
Macht Euch euren eigenen Reim drauf.
freundliche Grüße
SteffenF

polizei darf dich nicht wegen nem pw in beugehaft nehmen..

Genau deshalb ja nach das Streben nach dem Einbau eines Hintertürchens...

Die Frage reduziert sich doch genau darauf, ob die Ermittlungs- bzw. Datensammelbehörden das erforderliche (Hacker-)Knowhow hätten, aus eigener Kraft Firewalls und Spyware-Aufspürer auszutricksen so wie es 13jährige Skiddies machen müssen oder ob man/frau für nach BAT bezahlte Beamte nicht eventuell die Hürden etwas tiefer legen muss.

Und da das Vertrauen in den Behördenapparat wohl nicht so gross zu sein scheint haben wir jetzt diese Diskussion mit dem Bundestrojaner.
[Ist doch logisch: wenn ich Innenminister wäre und würde mir die Frage stellen, ob ich eher einem 51jährigen Polizeiobermeister aus Bottrop oder eher einem 15jährigen Punk aus Hameln zutrauen würde eine Sicherheitslücke zu finden...]

Aber das eigentliche Bestreben, unbemerkt auf beliebige in Wohnzimmern stehende Rechner zugreifen zu können wird nicht abgestritten oder moralisch hinterfragt.

Was natürlich abgestritten werden würde, wären so schmutzige Deals wie Zurückhaltung bei EU-Klagen gegen M$ wegen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Gegenzug für easy-to-use-backdoors oder Alleinausstattungsrecht für deutsche Ämter mit einem Vi$ta-Betriebssystem.
Wobei solche Befürchtungen ohnehin unsinnig sind - ist doch ein Rechtsstaat hier...

Gruss
Biber

eben

ich bin zwar kein jurist aber ich glaube zu wissen das sie sollten sie so daten von dir bekommen (also über das hintertürchen) diese dann nicht gegen dich verwenden können.
is doch des gleiche wie wenn ein polizist ein beweisstück einfach "klaut" ohne den den korrekten weg über eine beschlagnahmung, dann können se doch damit auch nix anfangen, oder weiß wer des gegenteil?

Selbst wenn es Hintertürchen in unsren Betriebssystemen gäbe, bräuchte es doch einen gigantischen Verwaltungsapparat (grad in Deutschland) um alle Daten auszuwerten.

Und nur weil zB Vista so eine Funktion hat reicht das nicht unbedingt, zumindest nicht bei Usern die eingermaßen Ahnung von der Materie haben. Viele benutzen doch Router. Zugriffsversuche von außen laufen erstmal ins Leere. Also sollte es den Hintereingang geben dürfte er schwer zu nutzen sein.