8
wlan router mit Traffic Shaping
Hi @ all
ich bin auf der suche nach einem Wlan Router der Traffic Shaping unterstuetzt.
ich muesste 2 gruppen anlegen koenne
die eine mit 2048 Kb/s (ca 10-15 clients)
und die andere Gruppe mit 512 Kb/s (auch so ca 15 clients)
Habt ihr da eine gute loesung fuer mich
ich bin auf der suche nach einem Wlan Router der Traffic Shaping unterstuetzt.
ich muesste 2 gruppen anlegen koenne
die eine mit 2048 Kb/s (ca 10-15 clients)
und die andere Gruppe mit 512 Kb/s (auch so ca 15 clients)
Habt ihr da eine gute loesung fuer mich
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 76435
Url: https://administrator.de/contentid/76435
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 03:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
bei der großen Anzahl an Clients, dürfte sich das Trafficshaping doch wohl schon von selbst erledigen, da die Durchsatztrate in den Keller geht. Ein günstiger Router der so etwas kann ist der Linksys Wrt54GL, und dann mit der Tomato (heißt wirklich so)- Firmware. Hab davon noch zwei Stück rumliegen, funktionieren ganz gut.
Gruß,
Arch Stanton
bei der großen Anzahl an Clients, dürfte sich das Trafficshaping doch wohl schon von selbst erledigen, da die Durchsatztrate in den Keller geht. Ein günstiger Router der so etwas kann ist der Linksys Wrt54GL, und dann mit der Tomato (heißt wirklich so)- Firmware. Hab davon noch zwei Stück rumliegen, funktionieren ganz gut.
Gruß,
Arch Stanton
ja das ist mir schon klar das wenn alle 50 gleichzeitig zugreifen der daten durschsatz in den Keller geht.
Aber ich gehe davon aus das max 10-15 clients gleichzeitig darauf zugreifen.
Also beim LINKSYS WRT54GL kann man das einstellen (sicher)
und wie siehts zb beim WRT54Gl aus.
aber ich brauch das TOMATO Firmware dazu dann klappts oder wie weil in den manuals steht nix drinn
Aber ich gehe davon aus das max 10-15 clients gleichzeitig darauf zugreifen.
Also beim LINKSYS WRT54GL kann man das einstellen (sicher)
und wie siehts zb beim WRT54Gl aus.
aber ich brauch das TOMATO Firmware dazu dann klappts oder wie weil in den manuals steht nix drinn
Sieh Dir mal die Geräte von Draytek an, z.B. den Vigor 2910.
also die seite von tomato habe ich mir angeschaut aber konnte mir nicht wirklich weiterhelfen.
Entweder binn ich schon zubreit heute oder ...
es hilft mir ja leider nichts wenn ich nur den daten verkaehr sehe (fuer tag , woche, monat)
Ich muss dem ding sagen koennen das zb IP 192.168.1.3 einen dowen load von max 2048Kb/s hat und Ip 192.168.1.4 nur 512Kb/s bekommt
Also ich bin mir da zwar ziehmlich sicher das der WRT54GL +Tomato das kann, aber ich habe noch nix gelesen darueber.
beim Vigor 2910 habe ich diese option gefunden ( in den manuals unter 3.6.2 Bantbreiten begrenzen)
kann mir jemand einen Sreenshot senden wo ich das auch beim Linksys Wrt54GL Sehe
MFG
Feliz Navidad
Entweder binn ich schon zubreit heute oder ...
es hilft mir ja leider nichts wenn ich nur den daten verkaehr sehe (fuer tag , woche, monat)
Ich muss dem ding sagen koennen das zb IP 192.168.1.3 einen dowen load von max 2048Kb/s hat und Ip 192.168.1.4 nur 512Kb/s bekommt
Also ich bin mir da zwar ziehmlich sicher das der WRT54GL +Tomato das kann, aber ich habe noch nix gelesen darueber.
beim Vigor 2910 habe ich diese option gefunden ( in den manuals unter 3.6.2 Bantbreiten begrenzen)
kann mir jemand einen Sreenshot senden wo ich das auch beim Linksys Wrt54GL Sehe
MFG
Feliz Navidad
ausprobieren!
Gruß,
Arch Stanton
Gruß,
Arch Stanton
Meines Erachtens wäre es sinnvoller die Bandbreite nicht statisch nach Gruppen zu unterteilen, sondern dynamisch nach bestimmten Anwendungen zu priorisieren. Sonst hast Du evtl. den Fall, dass es bei einen Gruppe zeitweise eng wird mit der Bandbreite und auf der anderen Seite Ressourcen brach liegen ...
Da fällt mir so der Effekt ein, den man früher beim Partitionieren von Festplatten hatte: immer hatte man noch Platz auf den Partionen, wo keiner gebraucht wurde und auf den anderen wurde es eng.
Um Dir ein best. Gerät dafür zu empfehlen, müsste ich mehr Hintergrundwissen haben.
Gruss,
Rainer
Da fällt mir so der Effekt ein, den man früher beim Partitionieren von Festplatten hatte: immer hatte man noch Platz auf den Partionen, wo keiner gebraucht wurde und auf den anderen wurde es eng.
Um Dir ein best. Gerät dafür zu empfehlen, müsste ich mehr Hintergrundwissen haben.
Gruss,
Rainer
Meines Erachtens wäre es sinnvoller die
Bandbreite nicht statisch nach Gruppen zu
unterteilen, sondern dynamisch nach
bestimmten Anwendungen zu priorisieren. Sonst
hast Du evtl. den Fall, dass es bei einen
Gruppe zeitweise eng wird mit der Bandbreite
und auf der anderen Seite Ressourcen brach
liegen.
Bandbreite nicht statisch nach Gruppen zu
unterteilen, sondern dynamisch nach
bestimmten Anwendungen zu priorisieren. Sonst
hast Du evtl. den Fall, dass es bei einen
Gruppe zeitweise eng wird mit der Bandbreite
und auf der anderen Seite Ressourcen brach
liegen.
verstehe ich jetzt nicht so ganz, dachte der router wird ja wohl so schlau sein und den speed richtig aufteilen.
aber das mit den ca 20-30 Clients hat sich wohl erlaedigt, es werden warscheinlich max 5-10 sein da ich von meinem Internet Provider nur eine max 3 Mb leitung bekomme
