3
ReactOS 0.4.8: Windows-Nachbau jetzt mit Windows-10-Unterstützung
Meiner einer mag Alternativen. Aber ob das reicht?
https://www.reactos.org/project-news/reactos-048-released
https://www.heise.de/newsticker/meldung/ReactOS-0-4-8-Windows-Nachbau-je ...
BFF
https://www.reactos.org/project-news/reactos-048-released
https://www.heise.de/newsticker/meldung/ReactOS-0-4-8-Windows-Nachbau-je ...
BFF
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 371302
Url: https://administrator.de/knowledge/reactos-0-4-8-windows-nachbau-jetzt-mit-windows-10-unterstuetzung-371302.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 19:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
@BassFishFox:
Hhmmm, das Dingens geistert schon seit vielen Jahren rum und ab und zu, so wie jetzt, hört man mal wieder etwas davon.
Ich hab' allerdings noch nie kapiert, wozu das gut sein soll. Wieso soll ich mir eine vorgebliche Windows-Alternative an's Bein binden, wenn ich echtes Windows haben kann?
Wenn sich dieses Projekt zum Ziel gemacht hat, darauf klassische Windowsprogramme laufen lassen zu können, ohne Windows ansich zu benötigen, sich aber der Weiterentwicklung des Vorbildes immer wieder anpassen muß, so wie jetzt aktuell, wird das Projekt immer wieder dem Original hinterherlaufen und somit ewig im Beta-Status bleiben. Diese Aufholjagd ist m. E. nicht zu schaffen, selbst eine angestrebte Augenhöhe kann ich mir nicht vorstellen.
Den Enthusiasmus der Entwickler und Förderer in Ehren, aber mir kommt das wie Zeitverschwéndung vor.
Klare Antwort: NEIN.
Viele Grüße
von
departure69
Hhmmm, das Dingens geistert schon seit vielen Jahren rum und ab und zu, so wie jetzt, hört man mal wieder etwas davon.
Ich hab' allerdings noch nie kapiert, wozu das gut sein soll. Wieso soll ich mir eine vorgebliche Windows-Alternative an's Bein binden, wenn ich echtes Windows haben kann?
Wenn sich dieses Projekt zum Ziel gemacht hat, darauf klassische Windowsprogramme laufen lassen zu können, ohne Windows ansich zu benötigen, sich aber der Weiterentwicklung des Vorbildes immer wieder anpassen muß, so wie jetzt aktuell, wird das Projekt immer wieder dem Original hinterherlaufen und somit ewig im Beta-Status bleiben. Diese Aufholjagd ist m. E. nicht zu schaffen, selbst eine angestrebte Augenhöhe kann ich mir nicht vorstellen.
Den Enthusiasmus der Entwickler und Förderer in Ehren, aber mir kommt das wie Zeitverschwéndung vor.
Aber ob das reicht?
Klare Antwort: NEIN.
Viele Grüße
von
departure69
Zitat von @departure69:
Ich hab' allerdings noch nie kapiert, wozu das gut sein soll. Wieso soll ich mir eine vorgebliche Windows-Alternative an's Bein binden, wenn ich echtes Windows haben kann?
Ich hab' allerdings noch nie kapiert, wozu das gut sein soll. Wieso soll ich mir eine vorgebliche Windows-Alternative an's Bein binden, wenn ich echtes Windows haben kann?
Hi Aufbruch69,
der Open-Source-Windows-Klon..... ist wohl der entscheidende Teil aus der Leistungsbeschreibung.
grüße
Kowa
Ich sehe schon einen Sinn dahinter: man kann alle Programme, die für Windows geschrieben wurden, auf einen Nicht-Windows System verwenden. Das kann ich bei allen anderen Betriebsystem nicht. Da muss man erst warten, ob der Entwickler das für andere Betriebsystemen schreibt....
