jingko
Goto Top

2x VPN mit gleichem Subnetz an Monowall

Guten Abend,

hab schon wieder eine Frage:

Ist es möglich, 2 VPNs mit den gleichen Subnetzen in das lokale Netzwerk zu routen?
Beide über IPSec, VPN 1+2 haben 192.168.1.0/24 als eigenes Subnetz und sollen ins lokale Netz mit der 192.168.66.0/24 geroutet werden.

Einzeln funktionieren die beiden Tunnel problemlos, ist es irgendwie möglich, die beiden auch parallel laufen zu lassen? Wenn ja, wie?

Danke schonmal,

LG Till

Content-ID: 262151

Url: https://administrator.de/contentid/262151

Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 20:11 Uhr

mrtux
mrtux 03.02.2015, aktualisiert am 04.02.2015 um 10:09:46 Uhr
Goto Top
Hi!

Die Frage hast Du dir ja eigentlich schon (fast) selbst beantwortet.... face-wink

mrtux
Lochkartenstanzer
Lösung Lochkartenstanzer 04.02.2015 aktualisiert um 09:40:26 Uhr
Goto Top
Zitat von @Jingko:

Einzeln funktionieren die beiden Tunnel problemlos, ist es irgendwie möglich, die beiden auch parallel laufen zu lassen? Wenn
ja, wie?

Eine grundregel bei IP ist, wie Du sicher wissen wirst, daß IP-netze disjunkt sein müssen. Und gegen diease Grunderegel verstößt Du hier. Du mußt also dafür sorgen, daß Dein LAN die beiden Subnetze als disjunkt sieht. das kannst du prinzipiell auf mehrere Arten machen.

Eine davon wäre, einfach das Subnetz zu ändern. das wäre auf lange sicht das sinnvollste., weil das andere Überaschungen vermeidet.

Eine weitere, daß Du auf IPv6 gehst. Dann hast du mehr oder weniger automatscih disjunkte Netze. das setzt aber voraus, daß Ihr und eure Systeme mit v6 umgehen könnt.

und die quick-n-dirty-Version ist, einfach NAT zu machen. entweder das normale Masquerading, das man heutzutage unter NAT versteht, oder ein 1:1-NAT, so daß euer LAN verschiedene Netze und Systeme sieht.

lks
Jingko
Jingko 04.02.2015 um 09:40:16 Uhr
Goto Top
Hab das Problem quasi "geerbt". Mir ist soweit schon klar, dass es das Beste wäre, die bzw eins der subnetze zu ändern. Ich hab nur das Problem, dass die Subnetze eben nicht so einfach geändert werden können. IPv6 ist leider auch nicht möglich.

Werde es mit NAT probieren.

Danke schonmal face-smile
Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer 04.02.2015 um 09:58:38 Uhr
Goto Top
Zitat von @Jingko:

Ich hab nur das Problem, dass die Subnetze eben nicht so einfach geändert werden können.

Können könt man schon. Aber Du darfst wahrscheinlich nicht. face-smile

Aber Du soltest darauf hindrängen, daß das mitterlfristig gemacht wird.

IPv6 ist leider auch nicht möglich.

Möglich wäre das schon. Zumindest alles aktuelle funktioniert mit v6 ohne Probleme (wenn man es richtig macht natürlich face-smile). Da solltest Du schauen, daß dringend know-how aufgebaut wird.


Werde es mit NAT probieren.

Wichtig dabei ist, ob Du zweiwege-kommunikation brauchst oder es reicht, einfach nur das entfernte Netz mit der IP-adresse des VBPN-Routers zu maskieren.

lks
Jingko
Jingko 04.02.2015 aktualisiert um 10:06:50 Uhr
Goto Top
Ok, das ändern der Subnetze wäre mit erheblichen (auch finanziellen) Aufwand verbunden, möglich wäre es wohl bei einem der beiden.

IPv6 fehlt mir, zugegeben, wirklich das Know-how face-smile

Ich werde wohl eine 2-Wege Kommunikation brauchen, da dort u.a. IP Cams angesteuert werden müssen face-confused
Lochkartenstanzer
Lochkartenstanzer 04.02.2015 um 11:05:23 Uhr
Goto Top
Zitat von @Jingko:

Ich werde wohl eine 2-Wege Kommunikation brauchen, da dort u.a. IP Cams angesteuert werden müssen face-confused

Dann solltest Du Dir ein "transfernetz" aussuchen und auf den VPN-Routern jeweils ein 1:1-NAT der lokalen Geräte auf dieses Netz einrichten.

lks