Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

3ware SATA-Raid - Protect, Balance, Performance - welches Profil

Mitglied: Der-Phil

Der-Phil (Level 2) - Jetzt verbinden

08.07.2006, aktualisiert 10.07.2006, 6265 Aufrufe, 7 Kommentare

Hallo,

ich habe hier ein S-ATA-Raid10 mit 8 Platten an einem 3Ware 9550 mit Battery Backup.

Am Controller kann man für jede Unit eine sogenannte StorSave-Stufe wählen.

Welches der drei Profile würdet ihr mir empfehlen?
Protect und Balance scheinen fast gleiche Geschwindigkeit zu bringen. Performance ist deutlich schneller.

Hier wird jedoch garkein Write Journaling verwandt.
Außerdem ist FUA (Force Unit Access) deaktiviert.

Normalerweise sollten diese zwei Punkte ja nur wichtig werden, wenn der Strom wegbricht (was bei 3 USVs relativ unwahrscheinlich ist).

Wozu würdet ihr tendieren? Auf dem Server läuft eine Datenbankanwendung.

Vielen Dank für die Hilfe

Gruß
Phil
Mitglied: leknilk0815
08.07.2006 um 10:13 Uhr
Hi,
es gibt nur drei Möglichkeiten, welche dahinterstehen, ohne den Kontroller zu kennen:

Protect = Schreibcache 0%, Lesecache 100%; die "sichere" und langsame Methode, Fertigmeldung ans OS erst, wenn die Daten auf die Platten geschrieben wurden

Balance = Schreib- und Lesecache je 50%

Performance = Schreibcache wird ausgereizt, Gefahr ist, daß bei Sofortabsturz Daten im Schreibcache verbleiben und unter Umständen auch trotz Batteriepufferung verloren gehen, da sie nicht mehr auf die Platten geschrieben werden können (es gibt Fälle, wo dies passieren kann)

Im SCSI- Umfeld hätte ich keine großen Bedenken, Performance auszuwählen, falls dies wirklich eine brauchbare Durchsatzsteigerung bringt, im SATA Bereich mag ich keine Aussagen treffen, da ich über die Zuverlässigkeit im Fehlerfall keine (bzw. bei Billig- Teilen nur schlechte) Erfahrungen habe.

Wichtig ist, dran zu denken, daß, wenn dieses Array in einem Cluster eingesetzt wird, der Schreibcache zwingend abzuschalten ist (falls diese SATA- Dinger clusterfähig sein sollten)

Gruß - Toni
Bitte warten ..
Mitglied: Der-Phil
08.07.2006 um 12:40 Uhr
Hi!

Vielen Dank für deine Antwort.

Leider haben diese drei Profile nichts mit der Verteilung Schreib/Lesecache zu tun.
Es geht dabei um das FUA und das Write Journaling.

FUA bezeichnet es, dass Programme den Schreibcache umgehen können.

Wichtig ist, dran zu denken, daß, wenn
dieses Array in einem Cluster eingesetzt
wird, der Schreibcache zwingend abzuschalten
ist (falls diese SATA- Dinger
clusterfähig sein sollten)
Ich verwende kein Cluster. Das Ganze ist nur ein einzelner Datenbankserver, der jedoch sehr stark ausgelastet wird...

Gruß
Phil
Bitte warten ..
Mitglied: leknilk0815
08.07.2006 um 20:44 Uhr
Da du ja offenbar genau über die Arbeitsweise von Raid- Kontrollern Bescheid weißt,
frage ich mich, wozu Du eigentlich die Frage gestellt hast?
Bitte warten ..
Mitglied: Der-Phil
08.07.2006 um 23:15 Uhr
Hallo,

ich kann mich durch die Anleitung lesen und die Bedeutung der Profile herausfinden.

Warum ich dann jedoch nicht nach Hilfe fragen darf, was für mich in der Praxis nötig wird verstehe ich jedoch nicht.

Wo ich Dir jetzt auf den Schlips getreten sein soll, weiß ich jedoch nicht.

Ich bin für jede Hilfe dankbar, nur hier hats halt bisher nicht gegriffen.

Phil
Bitte warten ..
Mitglied: leknilk0815
09.07.2006 um 01:46 Uhr
Die Arbeitsweise von Raidsystemen habe ich bereits oben beschrieben, andere Möglichkeiten, die Performance zu beeinflußen, gibt es nicht.
Bei besagtem "FUA" (FUA = ForceUnitAccess) wird durch setzen eines Flags der Kontroller veranlasst, diese Daten sofort auf die Platte zu schreiben. Nichts anderes passiert, wenn der Lesecache auf 100% gesetzt wird, bzw. der Schreibcache deaktiviert wird, allerdings mit dem Unterschied, daß mittels FUA in die Verwaltung des Kontrollers eingegriffen wird (Cache wird geleert, um den angeforderten Schreibvorgang unmittelbar ausführen zu können) und damit Performanceeinbußen erfolgen.
Auch bei dem "Write Journaling" handelt es sich um nichts anderes als Cache- Sicherung durch Batterie- Pufferung und Sicherstellung, daß die Daten aus dem Cache nach Wiederanlauf des Systems auf die Platten zurückgeschrieben werden. Im SCSI- Bereich ist diese Vorgehensweise Usus und wird deshalb nicht extra erwähnt, während es im SATA- Umfeld als bahnbrechende Neuerung gepriesen wird.

Falls Du immer noch der Meinung bist, daß dies alles nichts mit Cache- Strategie zu tun hat, gebe ich mich geschlagen.

Nun noch mal zu Deiner Frage:
Da es bei Datenbanken i.d.R. auf hohe Performance ankommt, sollte die gleichlautende Einstellung gewählt werden, besonders, wenn es sich um einen stark frequentierten Server handelt (vorausgesetzt, USV und Cache- Pufferung wie bei Dir der Fall, sind vorhanden). Der aktivierte Schreibcache bietet den Vorteil, daß Zugriffe auf Daten, die noch im Cache liegen, in diesem bearbeitet werden und der "Umweg" über die Platten vermieden wird.
Bitte warten ..
Mitglied: Der-Phil
10.07.2006 um 09:01 Uhr
Hi!

Vielen Dank für die Antwort!

Ich bin einfach davon ausgegangen, dass FUA so funktioniert, dass lediglich einzelne Programme dieses "Cache leeren" anfordern können, - im Normalbetrieb jedoch der Schreibcache aktiviert ist.

Hat sich in der 3ware Manual irgendwie so gelesen...

Phil
Bitte warten ..
Mitglied: leknilk0815
10.07.2006 um 10:24 Uhr
Das ist korrekt und steht auch so in meiner Beschreibung

Gruß - Toni
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Festplatten, SSD, Raid
RAID 1 SATA durch SAS HDDs tauschen
gelöst Frage von oceFestplatten, SSD, Raid8 Kommentare

Hallo zusammen, ich möchte meine beiden SATA HDDs(je 500GB) im RAID 1 durch 2 x SAS Platten(je 300GB) ersetzen. ...

Server-Hardware
Adaptec ESB2 SATA RAID Server 2012 R2
gelöst Frage von hometownServer-Hardware8 Kommentare

Moin kann mir einer sagen wo ich einen Treiber für Adaptec ESB2 SATA RAID Driver für Windows 2012 R2 ...

Vmware

ESXi: Suche günstigen SATA-Controller für eine SSD (kein RAID)

gelöst Frage von ShutterflyVmware16 Kommentare

Moin moin, ich benötige für meine ESXi 6.0 Maschine (kostenloser Hypervisor) einen günstigen SATA-Controller für die OS-Festplatte. Den normalen ...

Viren und Trojaner

Hat jemand Cylance Protect Evaluiert oder im Einsatz

Frage von madler40Viren und Trojaner4 Kommentare

Hallo zusammen, wir sind gerade dabei, nach einer alternative zu unserer AV-Lösung zu suchen. Ich bin der Meinung, dass ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 7

Windows 7 u. Server 2008 (R2) SHA-2-Update kommt am 12. März 2019

Information von kgborn vor 8 StundenWindows 73 Kommentare

Kleine Info für die Admins der oben genannten Maschinen. Ab Juli 2019 werden Updates von Microsoft nur noch mit ...

Firewall
PfSense 2.5.0 benötigt doch kein AES-NI
Information von ChriBo vor 2 TagenFirewall2 Kommentare

Hallo, Wie sich einige hier erinnern werden hat Jim Thompson in diesem Aritkel beschrieben, daß ab Version 2.5.0 ein ...

Internet
Copyright-Reform: Upload-Filter
Information von Frank vor 3 TagenInternet1 Kommentar

Hallo, viele Menschen reden aktuell von Upload-Filtern. Sie reden darüber, als wären es eine Selbstverständlichkeit, das Upload-Filter den Seitenbetreibern ...

Google Android

Blokada: Tracking und Werbung unter Android unterbinden

Information von AnkhMorpork vor 3 TagenGoogle Android1 Kommentar

In Ergänzung zu meinem vorherigen Beitrag: Blokada efficiently blocks ads, tracking and malware. It saves your data plan, makes ...

Heiß diskutierte Inhalte
Backup
Wo installiert man Veeam bei SoHo?
Frage von EDVMan27Backup16 Kommentare

Hallo, nachdem ich die neue Veeam CE bei mir getestet habe, wollte ich es einmal bei einem Kunden testen. ...

Hyper-V
Intel MSC Raid 5 Rebuild
Frage von DannysHyper-V16 Kommentare

Hallo Community, Ich habe einen Modul Server von Intel in Betrieb. Dort ist eine Festplatte aus dem Raid 5 ...

Netzwerkmanagement
Richtfunknetzwerk mit vielen Hops stabiler gestalten
Frage von turti83Netzwerkmanagement12 Kommentare

Hallo, in meinem Dorf habe ich vor ca. einem Jahr ein Backbone aufgebaut um die Nachbarschaft mit Internet zu ...

Windows Server
DFSR - Dateireplikationseinstellung - Festplattenauslastung zu hoch - optimale Einstellungsfrage
Frage von Kamelle01Windows Server12 Kommentare

Hallo liebe Mitglieder, ich habe einen Windows Server 2016 mit 4TB 7200U 256MB SATA Festplatten in RAID10 und einem ...