2
AD Schemaerweiterung OID Registrierung
Hallo,
ich beabsichtige in unserer Firma das Schema zu erweitern um das Attribut Kostenstelle. Leider habe ich dieses nicht in den schon vorhandenen Attributen ( Employee-ID; Employee-Number; Employee-Type) gefunden.
jetzt zu meiner Frage:
Für die Erstellung eines neuen Attributes benötige ich eine eindeutige OID am besten eine die registriert ist ;) damit ich nicht zukünftig, sollte wieder einmal eine Schemaerweiterung anstehen, in einen Fehler laufe.
Ich habe bereits herausgefunden das ich eine solche OID bei Iana http://pen.iana.org/pen/PenApplication.page registrieren kann... Leider steht auf der Seite nichts über eventuelle Kosten. Weiterhin bin ich mir noch nicht so richtig sicher ob die OID dann auch wirklich eindeutig ist (ist IANA wirklich die einzige Organisation die solche OID'S für MS ausstellen kann)
MfG
Marcel
ich beabsichtige in unserer Firma das Schema zu erweitern um das Attribut Kostenstelle. Leider habe ich dieses nicht in den schon vorhandenen Attributen ( Employee-ID; Employee-Number; Employee-Type) gefunden.
jetzt zu meiner Frage:
Für die Erstellung eines neuen Attributes benötige ich eine eindeutige OID am besten eine die registriert ist ;) damit ich nicht zukünftig, sollte wieder einmal eine Schemaerweiterung anstehen, in einen Fehler laufe.
Ich habe bereits herausgefunden das ich eine solche OID bei Iana http://pen.iana.org/pen/PenApplication.page registrieren kann... Leider steht auf der Seite nichts über eventuelle Kosten. Weiterhin bin ich mir noch nicht so richtig sicher ob die OID dann auch wirklich eindeutig ist (ist IANA wirklich die einzige Organisation die solche OID'S für MS ausstellen kann)
MfG
Marcel
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 217220
Url: https://administrator.de/contentid/217220
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 01:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Wie wär's mit departmentNumber oder postOfficeBox? Oder irgendein anderes Attribut, das nicht benötigt wird (z.B. gidnumber oder uidnumber, wenn keine Unix-Systeme im Spiel sind).
Und wenn Du die Exchange-Schemaerweiterungen installierst, stehen Dir sogar gleich einige Duzend benutzerdefinierte Attribute zur Verfügung
Und wenn Du die Exchange-Schemaerweiterungen installierst, stehen Dir sogar gleich einige Duzend benutzerdefinierte Attribute zur Verfügung
Über die Zweckentfremdung von vorhandenen Attributen habe ich auch schon nachgedacht es wird wahrscheinlich auch daraufhin hinauslaufen ... obwohl das in meinen Augen etwas unsauber ist... Wir setzten momentan noch keinen exc bei uns in der Firma ein und nur eine Schemaerweiterung durchzuführen um an die customfelder heranzukommen ist denk ich keine gute Lösung
die Sauberste Lösung wäre eine OID zu registrieren damit hätte ich die Gewissheit das diese OID nicht noch einmal (wenn auch unwahrscheinlich) von einer anderen Anwendung benötigt wird.
die Sauberste Lösung wäre eine OID zu registrieren damit hätte ich die Gewissheit das diese OID nicht noch einmal (wenn auch unwahrscheinlich) von einer anderen Anwendung benötigt wird.
