Alternativen zu BranchCache?
Hallo,
ich habe mich hier angemeldet um ein paar Tipps von euch zu bekommen, da ich gerade nicht mehr weiterkomme.
ich hoffe das Ihr mir bei meinen Problem helfen könnt oder mich wenigstens in die richtige Richtung navigiert.
Problemfrage: Gibt es Alternativen zu BranchCache auf dem Markt, welche sich in eine Windows Domäne integrieren lassen?
Hintergrund der Geschichte ist, das wir uns gerade überlegen wie wir unsere Updates die vom WSUS kommen besser an unsere Zweigniederlassungen verteilen. In Hinblick auf die Netzauslastung.
Da in unserer Serverumgebung hauptsächlich Microsoft vorzufinden ist , kam man schnell auf die Lösung BranchCache.
Gibt es noch andere Möglichkeiten oder ist BranchCache die einzige ?
Als Alternative bin ich nur auf die Idee gekommen, für jede Zweigniederlassung einen eigenen WSUS als Replika bereit zustellen oder halt eine andere Appliance Lösung a la Citrix Branch Repeater oder Riverbed Stealhead, was dann aber erheblich ins Budget einschlägt . Besser wäre natürlich wie immer ..so günstig wie möglich
oder aber ein anderes Verteilungssystem einführen?
Bei Symantec bin ich auch noch fündig geworden, da die auch eine Art Software/Updateverteilungsprodukt haben?
Da meine Frage kann man die Updates auch cachen wie mit BranchCache?
mfg
ich habe mich hier angemeldet um ein paar Tipps von euch zu bekommen, da ich gerade nicht mehr weiterkomme.
ich hoffe das Ihr mir bei meinen Problem helfen könnt oder mich wenigstens in die richtige Richtung navigiert.
Problemfrage: Gibt es Alternativen zu BranchCache auf dem Markt, welche sich in eine Windows Domäne integrieren lassen?
Hintergrund der Geschichte ist, das wir uns gerade überlegen wie wir unsere Updates die vom WSUS kommen besser an unsere Zweigniederlassungen verteilen. In Hinblick auf die Netzauslastung.
Da in unserer Serverumgebung hauptsächlich Microsoft vorzufinden ist , kam man schnell auf die Lösung BranchCache.
Gibt es noch andere Möglichkeiten oder ist BranchCache die einzige ?
Als Alternative bin ich nur auf die Idee gekommen, für jede Zweigniederlassung einen eigenen WSUS als Replika bereit zustellen oder halt eine andere Appliance Lösung a la Citrix Branch Repeater oder Riverbed Stealhead, was dann aber erheblich ins Budget einschlägt . Besser wäre natürlich wie immer ..so günstig wie möglich
oder aber ein anderes Verteilungssystem einführen?
Bei Symantec bin ich auch noch fündig geworden, da die auch eine Art Software/Updateverteilungsprodukt haben?
Da meine Frage kann man die Updates auch cachen wie mit BranchCache?
mfg
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 265032
Url: https://administrator.de/contentid/265032
Ausgedruckt am: 13.11.2024 um 22:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Guten Abend Sygnum,
ich verstehe noch nicht so ganz, wie BranchCache bei deiner WSUS-Problematik Abhilfe schaffen soll. Denn es ist eine typisches Server <-> Server bzw. Server <-> Client Funktion. Die Funktion bezieht sich allerdings auf SMB (Server-Rolle Dateidienste erforderlich). Bei WSUS findet die Paketübertragung allerdings via HTTP statt. D.h. Branchcache wird Nichts bringen.
Ob Riverbed den gewünschten Effekt bringt, wirst du nur mit HIlfe einer Teststellung herausfinden. Denn der Optimierungsgrad sieht bei jedem Unternehmen anders aus. Es kann auch schon zwischen den Zweigniederlassungen extreme Abweichungen geben. Achja Riverbed beschleunigte nicht die Datenübertragung oder die Latenz. Die übertragende Daten werden in Pakete aufgeteilt. Sind mehrere Pakete identisch so wird dieses nicht noch einmal übertragen, sondern nur ein Flag.
Wir haben bei uns inzwischen eine Kombination zwischen größere Bandbreite, QoS und Riverbed gefunden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass mit 1) und 2) dein Problem löst. Bei größeren Zweigstellen einen Replica-Server aufstellen und gut ist.
Gruß,
Dani
ich verstehe noch nicht so ganz, wie BranchCache bei deiner WSUS-Problematik Abhilfe schaffen soll. Denn es ist eine typisches Server <-> Server bzw. Server <-> Client Funktion. Die Funktion bezieht sich allerdings auf SMB (Server-Rolle Dateidienste erforderlich). Bei WSUS findet die Paketübertragung allerdings via HTTP statt. D.h. Branchcache wird Nichts bringen.
Ob Riverbed den gewünschten Effekt bringt, wirst du nur mit HIlfe einer Teststellung herausfinden. Denn der Optimierungsgrad sieht bei jedem Unternehmen anders aus. Es kann auch schon zwischen den Zweigniederlassungen extreme Abweichungen geben. Achja Riverbed beschleunigte nicht die Datenübertragung oder die Latenz. Die übertragende Daten werden in Pakete aufgeteilt. Sind mehrere Pakete identisch so wird dieses nicht noch einmal übertragen, sondern nur ein Flag.
Wir haben bei uns inzwischen eine Kombination zwischen größere Bandbreite, QoS und Riverbed gefunden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass mit 1) und 2) dein Problem löst. Bei größeren Zweigstellen einen Replica-Server aufstellen und gut ist.
Gruß,
Dani
Moin,
Branch Cache wird wie @Dani schon sagte in diesem Fall nicht helfen, wenn du ein Microsoft Produkt suchst koentest du evtl. beim System Center Config Manager fuendig werden, der kann lokale Depotserver bereitstellen. Beim Symantec/Altiris Patchmanagement kann man ebenfalls einen lokalen Client zum Depotserver erklaeren, sodass Pakete nur einmal uebertragen werden. Das funktioniert dann aber sehr anders als aktuell mit WSUS...
VG,
Thomas
Branch Cache wird wie @Dani schon sagte in diesem Fall nicht helfen, wenn du ein Microsoft Produkt suchst koentest du evtl. beim System Center Config Manager fuendig werden, der kann lokale Depotserver bereitstellen. Beim Symantec/Altiris Patchmanagement kann man ebenfalls einen lokalen Client zum Depotserver erklaeren, sodass Pakete nur einmal uebertragen werden. Das funktioniert dann aber sehr anders als aktuell mit WSUS...
VG,
Thomas
Moin,
muss meine Aussage von oben wohl korrigieren, Branch Cache scheint fuer dein Szenario unter Umstaenden doch geeignet zu sein.
http://windowsitpro.com/systems-management/wsus-server-2008-r2-and-bran ...
Ist dann wahrscheinlich auch die einfachste Methode...
VG,
Thomas
muss meine Aussage von oben wohl korrigieren, Branch Cache scheint fuer dein Szenario unter Umstaenden doch geeignet zu sein.
http://windowsitpro.com/systems-management/wsus-server-2008-r2-and-bran ...
Ist dann wahrscheinlich auch die einfachste Methode...
VG,
Thomas