4
Alternativen zu Exchange
Lohnt sich eine günstigere Groupware?
Hallo Forum,
diese Frage wurde bestimmt schon öfters diskutiert, aber ich habe noch keine passenden Antworten gefunden.
Wir arbeiten hier mit ca. 35 Usern in einem Netz mit einem Win2000-TS Server (wird dieses Jahr auf 2003 umgebaut und es kommt ein zweiter dazu). Einer der GF fragte mich letztens nach der Möglichkeit eines gemeinsamen Terminkalenders. Bisher arbeiten alle ganz zufrieden mit ihrem persönlichen Outlook.
Ich habe im Netz einige günstigere Alternativen zu Exchange gefunden, z.B.: 'OLFolders' oder 'Public ShareFolder'. Als ich bei 2 IT-Häusern danach gefragt habe, wurde mir immer davon abgeraten und nur Exchange oder Tobit empfohlen. Man wüsste halt nie wie lange diese 'kleineren' Unternehmen am Markt blieben und dann damit der Support oder das nächste Update gefährdet sei.
Was haltet ihr als erfahrene Admins von alternativen Groupware-Lösungen?
Schonmal Danke,
Robert
Hallo Forum,
diese Frage wurde bestimmt schon öfters diskutiert, aber ich habe noch keine passenden Antworten gefunden.
Wir arbeiten hier mit ca. 35 Usern in einem Netz mit einem Win2000-TS Server (wird dieses Jahr auf 2003 umgebaut und es kommt ein zweiter dazu). Einer der GF fragte mich letztens nach der Möglichkeit eines gemeinsamen Terminkalenders. Bisher arbeiten alle ganz zufrieden mit ihrem persönlichen Outlook.
Ich habe im Netz einige günstigere Alternativen zu Exchange gefunden, z.B.: 'OLFolders' oder 'Public ShareFolder'. Als ich bei 2 IT-Häusern danach gefragt habe, wurde mir immer davon abgeraten und nur Exchange oder Tobit empfohlen. Man wüsste halt nie wie lange diese 'kleineren' Unternehmen am Markt blieben und dann damit der Support oder das nächste Update gefährdet sei.
Was haltet ihr als erfahrene Admins von alternativen Groupware-Lösungen?
Schonmal Danke,
Robert
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 23298
Url: https://administrator.de/contentid/23298
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 09:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Servus!
Eine gute Alternative ist z.B. Open-Xchange (www.openexchange.com).
Ist natürlich unter Linux!
Gruß
Christian
Eine gute Alternative ist z.B. Open-Xchange (www.openexchange.com).
Ist natürlich unter Linux!
Gruß
Christian
Hallo rotbart75,
ich kann Dir nur von diesen Kalender Sync Lösungen abraten. Wir hatten mal eine im Einsatz, die hat aber hinten und vorne nicht funktioniert. Als nächstes verlange die User dann wieder etwas was nur ein Exchange kann: Gemeinsamer Postfachzugriff, Stellvertreteregelung etc. Da kaufst Du dann wieder irgentein Tool nach. Wie gesagt das würde ich nicht machen.
Wenn Du allerdings mit einer Groupware liebaügelst, dann solltest Du Dir, bei nur 35 Clients, auf jeden fall des SBS2003 von MS anschauen. Da bekommst Du für schmales Geld alles was Ihr braucht. Fileserver mit modernem OS, Exchange Server, bei Bedarf noch Firewall/Proxy und Datenbankserver. Also wir haben viele Kunden mit dem SBS 2003 kann ich nur Empfehlen.
Viele Hardwarehersteller budeln Ihre neuen Server auch mit dem SBS so das dort noch mal gespart werden könnte.
Ansonsten bleiben nur die Grossen Alternativen, IBM/Lotus Domnio, Exchange, David, Novell Groupwise. Oder halt Open Source wie der OpenExchange Server. Kann ich aber leider kein Urteil zu abgeben da ich den noch nie in einer Produktivumgebung gesehen habe.
Bis dann
VoSp
ich kann Dir nur von diesen Kalender Sync Lösungen abraten. Wir hatten mal eine im Einsatz, die hat aber hinten und vorne nicht funktioniert. Als nächstes verlange die User dann wieder etwas was nur ein Exchange kann: Gemeinsamer Postfachzugriff, Stellvertreteregelung etc. Da kaufst Du dann wieder irgentein Tool nach. Wie gesagt das würde ich nicht machen.
Wenn Du allerdings mit einer Groupware liebaügelst, dann solltest Du Dir, bei nur 35 Clients, auf jeden fall des SBS2003 von MS anschauen. Da bekommst Du für schmales Geld alles was Ihr braucht. Fileserver mit modernem OS, Exchange Server, bei Bedarf noch Firewall/Proxy und Datenbankserver. Also wir haben viele Kunden mit dem SBS 2003 kann ich nur Empfehlen.
Viele Hardwarehersteller budeln Ihre neuen Server auch mit dem SBS so das dort noch mal gespart werden könnte.
Ansonsten bleiben nur die Grossen Alternativen, IBM/Lotus Domnio, Exchange, David, Novell Groupwise. Oder halt Open Source wie der OpenExchange Server. Kann ich aber leider kein Urteil zu abgeben da ich den noch nie in einer Produktivumgebung gesehen habe.
Bis dann
VoSp
Danke,
das Argument "nacher wollen die User mehr ..." macht schon irgendwie Sinn. Ich werd's in meine Überlegungen mit einbeziehen.
Robert
das Argument "nacher wollen die User mehr ..." macht schon irgendwie Sinn. Ich werd's in meine Überlegungen mit einbeziehen.
Robert
Tach auch,
super finde ich die von der Firma claviscom dieBluebox
Sie beinhaltet Kalender- und Adressbuchsharing. Sie hat einen Mailserver, pop3-connectoren, und einen Webmailer.
Weiterhin ist es eine appliance die eigentlich ein komplettes Netzwerk mit DSL/Netzwer-Router, firewall, shcp-dnsserver, vnp-gateway und fileserver abbildet. Mir einem Connector gint es volle outlook unterstützung. Ich habe die Box mehrfach im Einsatz und bin begeistert.
Noch dazu ist es super einfach zu konfigurieren.
Gruß,
Thobias
super finde ich die von der Firma claviscom dieBluebox
Sie beinhaltet Kalender- und Adressbuchsharing. Sie hat einen Mailserver, pop3-connectoren, und einen Webmailer.
Weiterhin ist es eine appliance die eigentlich ein komplettes Netzwerk mit DSL/Netzwer-Router, firewall, shcp-dnsserver, vnp-gateway und fileserver abbildet. Mir einem Connector gint es volle outlook unterstützung. Ich habe die Box mehrfach im Einsatz und bin begeistert.
Noch dazu ist es super einfach zu konfigurieren.
Gruß,
Thobias
