ag
Goto Top

Cluster unter W2k8 - Ja oder Nein

SInd Cluster unter W2k8 eine stabile Sache, oder eher nicht?

Ein Hallo an alle!

Ich hätte da mal ne Frage zu den Clusterdiensten unter Windows Server, speziell unter W2k8 R2.
Vorab die Information, dass ich

a) noch nie unter Windows einen Cluster betrieben habe
b) jedoch vorhabe unter Windows einen Cluster zu betreiben
c) unter OES (Novell) mehrere Cluster betreibe

Da unsere Firma vor hat von Novell auf Windows umzusteigen, habe ich schon ein paar Windows-Techniker
zum Thema Clustering befragt. Diese äußerten sich aber immer sehr skeptisch über die Clustertechnik und rieten
mehr oder weniger davon ab!?? Man(n) solle die Probleme anders lösen, aber auf jedenfalls auf ein Clustering
verzichten.

Nun habe ich an die Cluster-Experten folgende Fragen:

- Ist die Clustertechnik unter Windows wirklich so unausgereift (unter Novell läuft das 1A)?
- Ich würde gerne Exchange 2010, Printig und die Filedienste über (je einen) Failover Cluster betreiben, welche Dienste
gehen per Cluster, von welchen sollte ich die Finger lassen, bzw. die Sache anders lösen?

THX
Andre

Content-ID: 135452

Url: https://administrator.de/forum/cluster-unter-w2k8-ja-oder-nein-135452.html

Ausgedruckt am: 27.12.2024 um 19:12 Uhr

IT-Duggi
IT-Duggi 08.02.2010 um 21:36:50 Uhr
Goto Top
Die Cluster-Technik läuft ganz gut.
File und Printdienste sollte kein Problem darstellen..

Exchange clustern ist auch Problemlos möglich ->> http://www.msexchangefaq.de/e2010/dag.htm

Gruß IT-Duggi
ag
ag 09.02.2010 um 08:56:19 Uhr
Goto Top
Hi IT-Duggi,

danke für Deine Antwort.
Werde mir den Link genauer ansehen.
Vielen Dank nochmals für Dein Antwort.

THX
André
ag
ag 10.02.2010 um 11:00:15 Uhr
Goto Top
Hi IT-Duggi,

jetzt muss ich doch nochmals etwas nachfragen...

Habe heute wieder ein Gespräch mit einem „MS-Spezialisten“ geführt und auch
hier wieder die Aussage zu hören bekommen, dass MS das Clustern nicht
wirklich kann.
Hier mal stichpunktartig die Aussage:

a. MS-Cluster nicht qualitativ vergleichbar mit Novell-Cluster!?!
b. MS-Clustert „nur“ Hardware, keine Services!?!
c. MS-Cluster nur in Ausnahmen, nie die Regel?!?

Hier meine Fragen:

Zu a: Wirklich?!?

Zu b: Da lesen sich aber die Links von Dir anders. Warum so grundsätzlich
gegensätzliche Aussagen im MS-Umfeld?!? Bei Novell würde man von den
Technikern NIE so widersprüchliche (und in diesem Fall wohl auch falsche)
Aussagen bekommen.

Zu c: Siehe a.

Bei dem Techniker von heute handelte sich es nicht um einen Hinterhoffuzzi,
sonder um einen anerkannten Spezialisten…. Deshalb mehr???

Hier mal den Umfang den ich gerne genauso ausfallsicher Clustern würde wie
unter Netware:

File Services – ca. 1.5 Millionen Files in ca. 250k Verzeichnissen (Volumen
ca. 400 GB)
Mail Services – ca. 220 User mit einer GB großen “Maildatenbank”
Print Services – ca. 150 Drucker

Also ich bin jetzt wirklich verunsichert…
Hast Du evtl. noch ein paar Infos für mich?!?

THX
André
IT-Duggi
IT-Duggi 10.02.2010, aktualisiert am 18.10.2012 um 18:41:05 Uhr
Goto Top
Hier hast du noch was zum lesen -> Hochverfügbarkeit mit iSCSI und Windows Storage Server 2008 als SAN - ABER WIE?

Zu A kann ich nix sagen.
Zu B kann ich dir sagen:
Du baust mit einem San und 2 Konten ein physikalisches Cluster auf, in welchem Du File, Print und ...Dienste einrichten kannst.

Hier etwas zum lesen...
http://www.galileocomputing.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-2286?Ga ...
http://www.galileocomputing.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-1304?Ga ...

Zu C

Hier etwas zum lesen...
http://www.galileocomputing.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-2286?Ga ...
http://www.galileocomputing.de/katalog/buecher/titel/gp/titelID-1304?Ga ...

Ich hoffe ich konnte dir helfen =)

Gruß Duggi