Dateien mit Liste suchen

Hallo zusammen

Ich muss aus einem Stammordner mit mehreren Unterverzeichnissen PDF Dateien suchen und in einen Ordner ablegen.
Ich habe eine Batch Datei erstellt und eine Liste mit den Suchbegriffen der die gesuchten Dateien enthält.

Wenn ich nur nach einem Begriff suche geht alles tip-top, wenn mehrere Suchworte in der Liste sind stimmt die Ausgabe nicht.
Ich vermute es wird nur der letzte Suchbegriff aus der Liste berücksichtigt.

Weiter sollte der Job jede Nacht laufen und das Stammverzeichnis auf neue Dateien untersucht werden ohne das alles überschrieben werden muss.

Ich bin kein Profi in dieser Sache darum benötige ich Eure Hilfe.

@echo off &setlocal
set "sourceRoot=\\file01\CAD-DATEN"  
set "sourceList=src.txt"  
set "destFolder=C:\baugruppen_temp  

for /f "delims=" %%i in ('dir /a-d /b /s "%sourceRoot%\*.pdf"^|findstr /ig:"%sourceList%"') do (  
  ECHO copy "%%~i" "%destFolder%\"  
)
PAUSE  

Inder Liste (src.txt) sind folgende Suchbegriffe, jeder Begriff auf einer Zeile

A000_*
A100_*
A200_*
BHP000_*
BHP100_*
BHP200_*
GB00_*
GK00_*
GKR00_*
HP000_*
HP100_*
HP200_*
HPM000_*
HPM100_*
HPM200_*
HPR000_*
HPR100_*
HPR200_*
NE000_*
SHP000_*

Danke
Phippu

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 328690

Url: https://administrator.de/forum/dateien-mit-liste-suchen-328690.html

Ausgedruckt am: 05.05.2025 um 18:05 Uhr

16 Kommentare

Neuester Kommentar

Einmal hier rein geschaut https://ss64.com/nt/findstr.html
,hättest du gelesen das hier Regular Expression Syntax zum Einsatz kommt und man für beliebige Zeichen ein PunktSternchen verwendet (.*) wenn in der ersten Zeile ein unescapetes Meta-Zeichen (das Sternchen) zum Einsatz kommt. Man sollte deswegen die Option /L für Literal oder /R für Regular Expression immer angeben.

/G:file - The default depends on the content of the first non-empty line in the file. If the first search string is a valid regular expression that contains at least one un-escaped meta-character, then all search strings are treated as regular expressions. Otherwise all search strings are treated as literals.

Gruß

Hallo,
Herzlichen Dank für die Anwort, kannst Du Dich bitte etwas genauer fassen.

Danke

Noch genauer?? X-)

 ............. ^| findstr /ierg:"%sourceList%"

und in der Datei dann so:

\\A000_.*
\\A100_.*
\\A200_.*
\\BHP000_.*

Danke,

leider hat es nicht die gewünschte Veränderung gebracht.

Geht hier einwandfrei ...

komisch,

Ich stell nochmals meinen Code rein, ev habe ich etwas übersehen.

@echo off &setlocal
set "sourceRoot=\\file01\CAD-DATEN"  
set "sourceList=src.txt"  
set "destFolder=C:\baugruppen_temp  

for /f "delims=" %%i in ('dir /a-d /b /s "%sourceRoot%\*.pdf"^|findstr /irg:"%sourceList%"') do (  
  ECHO copy "%%~i" "%destFolder%\"  
)
PAUSE  

Liste:

\\A000_.*
\\A100_.*
\\A200_.*
\\BHP000_.*
\\BHP100_.*

ev habe ich etwas übersehen.

jupp den Parameter e
und hier

set "destFolder=C:\baugruppen_temp

fehlt ein Anführungszeichen am Ende.

Ich gehe davon aus das die Namen vom "Anfang" des Dateinamens gesucht werden, deswegen der Doppelbackslash (Regexescaping für den Backslash vor dem Dateinamen).

Also "e" ist drin und das Anführungszeichen auch...
Leider null Veränderung. Nur ein Eitrag in der Liste
alles sauber mehrere Einträge kommt Müll raus.
Leerzeichen hat es keine und ich sehe auch sonst
keinen Fehler.

Ja es soll vom "Anfang" des Dateinamens gesucht werden.

Dann hast du die Textdatei vermutlich in einem falschen Format (Unicode) gespeichert. Geht hier wie gesagt absolut problemlos.
Geht hier ja auch

Hilfe bei Batch Datei gesucht

Ich würde das aber trotzdem mit Powershell abfackeln wollen ...

$filter = "^(A000_.*|A100_.*|A200_.*)"  
gci 'c:\Ordner\*.pdf' -Recurse | ?{$_.Basename -match $filter} | copy-item -destination 'C:\Backup' -Force  

welches wäre das richtige Format?

ANSI|ASCII

Ja das passt alles habe es in ANSI, ich blick nicht mehr durch, mit nur einem Suchbegriff in der Liste
ist alles ok, mit mehreren Chaos....

Kann ich den Code in einer Batchdatei aneinander hängen?
Dann würde ich für jeden Suchbegriff einen einzelnen Job
machen... Ist zwar blöd, aber würde gehen.