5
DHCP Kollision
Hallöchen. Ich habe folgendes Problem:
Ich habe seit 1-2 Jahren jetzt meinen Scope halbiert und auf zwei Server verteilt. Neuerdings wird bei server 1 der DHCP Dienst beendet und es wird ein Ereignis ausgegeben, dass eben ein zweiter DHCP Server im Netz gefunden wird. Es ist immer Server 1 der sich abschaltet, nie Server 2. Ich habe die einstellungen überprüft, server 1 verteilt bis xxx.xxx.xxx.128, Server 2 von xxx.xxx.xxx.129 bis Ende. Also keine Überschneidungen.
Vermutlich relevant und genauso nervig ist die Tatsache, dass zur gleichen Zeit bei mehreren Clients der Standard-Gateway auf 0.0.0.0 geändert wurde.
Ich zerbreche mir den Kopf, finde aber nichts. Ideen ?
Ich habe seit 1-2 Jahren jetzt meinen Scope halbiert und auf zwei Server verteilt. Neuerdings wird bei server 1 der DHCP Dienst beendet und es wird ein Ereignis ausgegeben, dass eben ein zweiter DHCP Server im Netz gefunden wird. Es ist immer Server 1 der sich abschaltet, nie Server 2. Ich habe die einstellungen überprüft, server 1 verteilt bis xxx.xxx.xxx.128, Server 2 von xxx.xxx.xxx.129 bis Ende. Also keine Überschneidungen.
Vermutlich relevant und genauso nervig ist die Tatsache, dass zur gleichen Zeit bei mehreren Clients der Standard-Gateway auf 0.0.0.0 geändert wurde.
Ich zerbreche mir den Kopf, finde aber nichts. Ideen ?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 157143
Url: https://administrator.de/forum/dhcp-kollision-157143.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 11:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo auch,
Server 1 ist doch aber hoffentlich kein SBS, oder doch?
Wenn ja, ist der Fehler normal und steht im Ereignislog.
Der DHCP-Server des SBS duldet keinen 2. DHCP-Server im selben Subnet.
Selbst wenn du einen billigen Baumarkt-Router hinzufügst und den DHCP-Dienst laufen lässt, ist der SBS-DHCP beleidigt und streikt.
Server 1 ist doch aber hoffentlich kein SBS, oder doch?
Wenn ja, ist der Fehler normal und steht im Ereignislog.
Der DHCP-Server des SBS duldet keinen 2. DHCP-Server im selben Subnet.
Selbst wenn du einen billigen Baumarkt-Router hinzufügst und den DHCP-Dienst laufen lässt, ist der SBS-DHCP beleidigt und streikt.
2 DHCP-Server geht in jedem Fall nur, wenn beide Static-Only sind und unbekannte Requests ignorieren.
Sonst kommt es immer zu einer Kollision.
Sonst kommt es immer zu einer Kollision.
Zitat von @goscho:
Hallo auch,
Server 1 ist doch aber hoffentlich kein SBS, oder doch?
Wenn ja, ist der Fehler normal und steht im Ereignislog.
Der DHCP-Server des SBS duldet keinen 2. DHCP-Server im selben Subnet.
Selbst wenn du einen billigen Baumarkt-Router hinzufügst und den DHCP-Dienst laufen lässt, ist der SBS-DHCP beleidigt
und streikt.
Hallo auch,
Server 1 ist doch aber hoffentlich kein SBS, oder doch?
Wenn ja, ist der Fehler normal und steht im Ereignislog.
Der DHCP-Server des SBS duldet keinen 2. DHCP-Server im selben Subnet.
Selbst wenn du einen billigen Baumarkt-Router hinzufügst und den DHCP-Dienst laufen lässt, ist der SBS-DHCP beleidigt
und streikt.
Wusste ich nicht, sehr interessant; Server1 ist tatsächlich ein SBS2008. Es wundert mich aber, dass diese Konfig. 2 Jahre lang funktioniert hat....
Ja weil der Client, ja im Broadcast nachfragt, und beide antworten zeitgleich... dadurch weiss der Client nicht, welchen er nehmen soll...
Sind den beide autorisiert? oder der nur der SBS???
Sind den beide autorisiert? oder der nur der SBS???
Zitat von @Metacrawler:
Ja weil der Client, ja im Broadcast nachfragt, und beide antworten zeitgleich... dadurch weiss der Client nicht, welchen er nehmen
soll...
Sind den beide autorisiert? oder der nur der SBS???
Ja weil der Client, ja im Broadcast nachfragt, und beide antworten zeitgleich... dadurch weiss der Client nicht, welchen er nehmen
soll...
Sind den beide autorisiert? oder der nur der SBS???
Ja, sie sind beide autorisiert, aber es gibt keine Überschneidungen in den IPs die sie verteilen ; außerdem ist es egal welcher zuerst antwortet, denn die verteilen ja beide im gleichen Subnetz. Wie gesagt, das Konstrukt lief auch lange stabil, wird ja auch von Microsoft und diversen Autoren (Joos) empfohlen. Keine Ahnung was da schieflief,aber das war schon zuviel Aufwand für die Fehlersuche. Deswegen habe ich jetzt die Autorisierung des zweiten Servers aufgehoben und basta.
Vielen Dank für alle Beiträge !!
