Die 8. USB-HD wird nicht mehr erkannt
Hallo,
ich habe einen alten Laptop (ASUS Taichi 31) mit Windows 10 Pro (2004).
an beiden USB-Ports (3.0) hängt je ein 7xUSBHub(3.0).
Ich nutze seit geraumer Zeit diverse externe USB-HD zur Datenspeicherung/Archivierung.
Vor 2 Wochen erwarb ich meine 3. Seagate Backup Plus Hub 8 TB.
Ich begann, die Daten von mehreren alten 500GB - 1TB großen HD umzukopieren.
Dann bootete ich den Rechner und stellte fest, das nur noch die ersten 7 externen HDs erkannt werden.
Nr. 8 (eine kleine 320GB WD Elements) signalisiert zwar noch akustisch, dass Windows 10 sie erkannt hat, sie wird aber nicht mehr als Laufwerk angezeigt.
Experiment:
eine andere zuerst auswerfen, dann die eigentliche Nr 8 als 7te anschließen: geht.
Auch nach erneutem Boot ist sie da.
Die ausgeworfene anschließen: gleicher Erfolg wie zuvor: Windows mach "dingdong" , aber nichts passiert.
Gerätemanager zeigt mit wechselweise (je nach boot) entweder unter "Speichercontroller" bei einem der 3 "per USB angeschlossenes SCSI (UAS)-Massenspeichergerät" das gelbe Ausrufezeichen oder unter "USB-Controller.
Beides (aber nie gleichzeitig) mit
"Das Gerät kann nicht gestartet werden. (Code 10)
{Vorgang fehlgeschlagen}
Der Vorgang konnte nicht durchgeführt werden."
Ich bekomme immer nur max 7 externe USB-Geräte zum Laufen.
Auch weitere USB-Sticks in beliebiger Menge oder Reihenfolge werden dann nicht erkannt, wenn bereits 7 USB-Laufwerke angeschlossen sind.
Wer weiß Rat?
ich habe einen alten Laptop (ASUS Taichi 31) mit Windows 10 Pro (2004).
an beiden USB-Ports (3.0) hängt je ein 7xUSBHub(3.0).
Ich nutze seit geraumer Zeit diverse externe USB-HD zur Datenspeicherung/Archivierung.
Vor 2 Wochen erwarb ich meine 3. Seagate Backup Plus Hub 8 TB.
Ich begann, die Daten von mehreren alten 500GB - 1TB großen HD umzukopieren.
Dann bootete ich den Rechner und stellte fest, das nur noch die ersten 7 externen HDs erkannt werden.
Nr. 8 (eine kleine 320GB WD Elements) signalisiert zwar noch akustisch, dass Windows 10 sie erkannt hat, sie wird aber nicht mehr als Laufwerk angezeigt.
Experiment:
eine andere zuerst auswerfen, dann die eigentliche Nr 8 als 7te anschließen: geht.
Auch nach erneutem Boot ist sie da.
Die ausgeworfene anschließen: gleicher Erfolg wie zuvor: Windows mach "dingdong" , aber nichts passiert.
Gerätemanager zeigt mit wechselweise (je nach boot) entweder unter "Speichercontroller" bei einem der 3 "per USB angeschlossenes SCSI (UAS)-Massenspeichergerät" das gelbe Ausrufezeichen oder unter "USB-Controller.
Beides (aber nie gleichzeitig) mit
"Das Gerät kann nicht gestartet werden. (Code 10)
{Vorgang fehlgeschlagen}
Der Vorgang konnte nicht durchgeführt werden."
Ich bekomme immer nur max 7 externe USB-Geräte zum Laufen.
Auch weitere USB-Sticks in beliebiger Menge oder Reihenfolge werden dann nicht erkannt, wenn bereits 7 USB-Laufwerke angeschlossen sind.
Wer weiß Rat?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 618711
Url: https://administrator.de/contentid/618711
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 15:11 Uhr
25 Kommentare
Neuester Kommentar
- Laufwerksbuchstaben alle?
- Buchstaben doppelt vergeben?
- Netzlaufwerk "im Weg"?
Hast Du.mal mit Diskpart und in der Datenträgervwaltung geschaut?
Ich tippe mal, daß einfach die Zuweisung von Buchstaben nicht klappt und Du deswegen nichts siehst. Bei ordentlichen Betriebssystem hast Du solche Probleme nicht.
lks
Hallo @oneumann,
theoretisch kann man an den USB Strang bis zu 127 Geräte hängen, schaue mal im Gerätemanager unter "ausgeblendete Geräte anzeigen", ob evtl. deine Laufwerksbuchstaben/Geräteplätze alle sind, die hellgrauen (siehe Beispielbild) kannst du auch auswerfen/löschen lassen.
In der Datenträgerverwaltung mal schauen ob ein Gerät nicht zugewiesen ist.
theoretisch kann man an den USB Strang bis zu 127 Geräte hängen, schaue mal im Gerätemanager unter "ausgeblendete Geräte anzeigen", ob evtl. deine Laufwerksbuchstaben/Geräteplätze alle sind, die hellgrauen (siehe Beispielbild) kannst du auch auswerfen/löschen lassen.
In der Datenträgerverwaltung mal schauen ob ein Gerät nicht zugewiesen ist.
Hallo @oneumann,
im Geräte-Manager unter "Ansicht", "ausgeblendete Geräte anzeigen" aktivieren um alles anzuzeigen, in deinem Screenshot sind nur die aktiven Geräte angezeigt.
Da müssten dann in der Ansicht wie bei mir im Bild hellgraue Geräte die zur Zeit nicht online sind aufgelistet sein, die hellgrau erscheinenden Geräte kannst du entfernen und die Recourcen frei machen, ein Versuch ist es wert.
Bei Laufwerke und USB-Controller kannst du alle hellgrauen und das mit dem Ausrufezeichen mal mit der rechten Maustaste anklicken dann "Gerät deinstallieren" und den PC neu starten, nach einem Neustart mal erneut nach den Laufwerken schauen.
im Geräte-Manager unter "Ansicht", "ausgeblendete Geräte anzeigen" aktivieren um alles anzuzeigen, in deinem Screenshot sind nur die aktiven Geräte angezeigt.
Da müssten dann in der Ansicht wie bei mir im Bild hellgraue Geräte die zur Zeit nicht online sind aufgelistet sein, die hellgrau erscheinenden Geräte kannst du entfernen und die Recourcen frei machen, ein Versuch ist es wert.
Bei Laufwerke und USB-Controller kannst du alle hellgrauen und das mit dem Ausrufezeichen mal mit der rechten Maustaste anklicken dann "Gerät deinstallieren" und den PC neu starten, nach einem Neustart mal erneut nach den Laufwerken schauen.
Bringen denn deine Hubs überhaupt genügend Strom für die 8 Geräte?
Mag ja sein dass die Hubs eine Verwendung von 8 Geräten ermöglichen, dass muss aber nicht automatisch heißen, dass der Strom auch für 8 Stromfresser wie externe Festplatten ausreicht.
Kann gut sein, dass du mit der Nummer 8 über den Maximalen Wert kommst.
Mag ja sein dass die Hubs eine Verwendung von 8 Geräten ermöglichen, dass muss aber nicht automatisch heißen, dass der Strom auch für 8 Stromfresser wie externe Festplatten ausreicht.
Kann gut sein, dass du mit der Nummer 8 über den Maximalen Wert kommst.
Hallo @Bem0815,
das sollte sich ja ganz einfach testen lassen indem zwei Festplatten direkt an den PC angeschlossen werden, wenn dann alle acht angezeigt werden, werden wohl Hubs mit Netzteil fällig, aber guter Einwand.
das sollte sich ja ganz einfach testen lassen indem zwei Festplatten direkt an den PC angeschlossen werden, wenn dann alle acht angezeigt werden, werden wohl Hubs mit Netzteil fällig, aber guter Einwand.
Zitat von @Birkuli:
Hallo @Bem0815,
das sollte sich ja ganz einfach testen lassen indem zwei Festplatten direkt an den PC angeschlossen werden, wenn dann alle acht angezeigt werden, werden wohl Hubs mit Netzteil fällig, aber guter Einwand.
Hallo @Bem0815,
das sollte sich ja ganz einfach testen lassen indem zwei Festplatten direkt an den PC angeschlossen werden, wenn dann alle acht angezeigt werden, werden wohl Hubs mit Netzteil fällig, aber guter Einwand.
Ich bin davon ausgegangen, daß er generell Hubs mit Stromversorgung verwendet, wenn er Festplatten dranhängt.
An TO:
Solltest Du tatsächlich nur passive Hubs verwenden ist das der Fehler! Nimm welche, die ein dickes Netztei haben oder nimm Festplatten mit eigenem Netzteil.
lks
Zitat von @oneumann:
es ist NB auch vollkommen egal, wie viele HD an einem Hub hängen, auch die Seagate HD haben je 2 USB 3.0 Ports. auch darüber werden keine weiteren Laufwerke als die max 8 angezeigt.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Ich bin davon ausgegangen, daß er generell Hubs mit Stromversorgung verwendet, wenn er Festplatten dranhängt.
So isses, beide Hubs sind extern gepowert.Ich bin davon ausgegangen, daß er generell Hubs mit Stromversorgung verwendet, wenn er Festplatten dranhängt.
es ist NB auch vollkommen egal, wie viele HD an einem Hub hängen, auch die Seagate HD haben je 2 USB 3.0 Ports. auch darüber werden keine weiteren Laufwerke als die max 8 angezeigt.
Boote die Kiste mal mit einem live-linux wie z.B. knoppix und schau da mit lsub, ob da alle Platten sich melden.
Aber mal zu der Unsitte 8 USB-Platten gleichzeitig an ein Notebook zu hängen:
Welchen besonderen Grund gibt es dafür? USB-Platte sind nicht dazu gedacht, "dauerhaft" am Port zu hängen, sondern nur temporär, solange sie mit Daten bespielt werden oder Daten von ihnen heruntergezogen werden. Daher ist es auch unüblich mehr als 2 oder drei Platten gleichzeitig dran zu haben.
Wenn man dauerhaft "mehr Platz" braucht, nimmt man ein NAS (oder baut zusätzliche oder größere Platten ein).
Du solltest daher grundsätzlich Deine Arbeitsweise überdenken.
lks
PS: Auch ich habe als Spielerei mal 4 USB-Platten als RADI5-Verbund mal an ein NAS gehängt. geht zwar und ist auch als Datengrab geeignet. Aber es ist auf Dauer für die USB-Platten ungesund, weil die nicht dafür ausgelegt sind.
Verstehe. Na, dann drücke ich mal die Daumen, dass das alles heile bleibt.
Mir ist auch schon ein "professionell konfigurierter" Business-Windows-Server untergekommen, der seit Jahren seine Backups über einen Raidcontroller auf zwei externe 2,5 Zoll WD-USB-Platten schiebt. Vielleicht bin ich da einfach zu altmodisch. Ich "meiner Zeit" hieß es ncoh ... 2,5 Zoll in externen Gehäusen sind nix für den Dauerbetrieb ... und USB ist für Mäuse
PS: @Lochkartenstanzer war flotter
Mir ist auch schon ein "professionell konfigurierter" Business-Windows-Server untergekommen, der seit Jahren seine Backups über einen Raidcontroller auf zwei externe 2,5 Zoll WD-USB-Platten schiebt. Vielleicht bin ich da einfach zu altmodisch. Ich "meiner Zeit" hieß es ncoh ... 2,5 Zoll in externen Gehäusen sind nix für den Dauerbetrieb ... und USB ist für Mäuse
PS: @Lochkartenstanzer war flotter
Zitat von @oneumann:
Schade, das hilft der Lösungsfindung nicht weiter, wenn nun persönliche Meinungen ins Boot geworfen werden.
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Aber mal zu der Unsitte 8 USB-Platten gleichzeitig an ein Notebook zu hängen:
...
Du solltest daher grundsätzlich Deine Arbeitsweise überdenken.
Aber mal zu der Unsitte 8 USB-Platten gleichzeitig an ein Notebook zu hängen:
...
Du solltest daher grundsätzlich Deine Arbeitsweise überdenken.
Schade, das hilft der Lösungsfindung nicht weiter, wenn nun persönliche Meinungen ins Boot geworfen werden.
Natürlich ist das nicht die "direkte Lösung für Deine Problem". Aber ein wohlgemeinter Rat eines erfahrenen IT-Lers. Wenn Du "Zimmertüren" statt "Haustüren" an Deine Hauseingänge machst, und Dich beschwert, daß die Einbrecher einfach durch die Tür "durchlaufen", wird Dir ein Handwerker auch sagen, daß das nicht die "vorgesehene Einsatzweise" dieser Türen ist. Sich dann zu beschweren daß das nicht die Antwort ist, die Du haben wolltest, und Haustüren ja das 10-fache von Zimmertüren kosten, wird Dir nicht weiterhelfen.
Klar, ich kann hunderte oder tausende Euros in ein perfektes System investieren und einen Admin beschäftigen, der sich dieser Frage annimmt.
Nein Du brauchst keine hunderte oder tausende Euros. Ein ordentliches NAS bekommst du schon ab 200 Euro und das ist nicht wesentlich teurer als eine USB-Platte. i.d.R sind die auch Plug & Play für den Heimgebrauch.
Leider verhindern meine finanziellen Mittel diesen Mega-Ausbau.
Mega-Ausbau? Für die Kosten Deiner zwei USB3-Hubs + 8 Platten bekommst Du ein ordentliches 4-Platten-NAS für Dein Netzwerk.
Ich hoffte auf zielgerichtete Lösungsansätze und wertvolle Tipps, so wie ich sie ja auch zu Anfang erhalten habe!
Tausend Dank nochmals dafür, die waren wirklich wertvoll.
Tausend Dank nochmals dafür, die waren wirklich wertvoll.
Du hast Deine zielgerichteten Hinweise bekommen! Lies Dir meine Antworten nochmal durch!. Aber Du hast das Problem, daß Du "einen Hammer dort einsetzen willst, wo Meißel angebracht sind."
Mit der Mentalität "Ich will aber" wirst Du nicht weit kommen. (Schonmal Kleinkinder gesehen, die partout das eckige ins Runde bekommen wollten?)
Vielleicht hat ja doch noch jemand eine Idee, an welcher Stellschraube ich drehen muss, um wieder Zugriff auf alle externen Laufwerke > 7 zu erhalten !?
Ich habe Dir schon geschrieben: Schau mit einem Live-Llinux nach, ob überhaupt die Hardware da mitmacht. Kann auch sein, daß die HUBS oder Chips im Notebook eine Bug haben, der verhindert, daß mehr als 7 Platten gleichzeitig zu betreiben sind!
have a nice day
lks
Zitat von @oneumann:
Wenn du meine ursprüngliche Frage vollständig gelesen und nachgerechnet hättest, wäre dir aufgefallen, dass ursprünglich sogar 9 HDs angeschlossen waren UND funktionierten.
8 alte plus die neue.
Erst nach dem Kopieren der Daten von 2 alten auf die neue und dem Auswerfen der nun unnötigen HDs (9-2=7), sowie dem anschließenden Neustart habe ich den beschriebenen Effekt.
Wenn du meine ursprüngliche Frage vollständig gelesen und nachgerechnet hättest, wäre dir aufgefallen, dass ursprünglich sogar 9 HDs angeschlossen waren UND funktionierten.
8 alte plus die neue.
Erst nach dem Kopieren der Daten von 2 alten auf die neue und dem Auswerfen der nun unnötigen HDs (9-2=7), sowie dem anschließenden Neustart habe ich den beschriebenen Effekt.
Und wenn Du meine Antwort gelesen hättest, könntest Du erstmal prüfen, ob die Hardware unabhängig von OS funktioniert, z.B. mit einem Live-Linux. Die Dinger können kaputtgehen, auch wenn sie 5 Minuten vorher noch funktioniert haben.
Bon Jovi
lks
Zitat von @oneumann:
Hardware ist i.O.
Alle 8 HDs funktionieren, in beliebiger Kombination, mit bis zu 7 Stück (zzgl der internen, partitionierten SSD, Buchstaben C & D).
Sie funktionieren auch alle an nur einem USB-Hub, genau so wie auch auf beiden verteilt.
Hardware ist i.O.
Alle 8 HDs funktionieren, in beliebiger Kombination, mit bis zu 7 Stück (zzgl der internen, partitionierten SSD, Buchstaben C & D).
Sie funktionieren auch alle an nur einem USB-Hub, genau so wie auch auf beiden verteilt.
Es geht darum, festzustallen, ob andere BS die 8 oder 9 Platten gleichzeitig ansprechen können.
Jedesmal, wenn Nr 8 (egal, welche) angeschlossen wird, erscheint dieser Text beim jeweiligen USB-Gerät im Gerätemanager
Hättest Du diese Fehlermeldung nicht schon bei der Frage reinschreiben können? Vermutlich hast Du Spreicherprobleme (zu wenig freier Speicher "am Stück").
Aber schau mal im Blog unseres Forumskollegen @kgborn https://www.borncity.com/blog/2019/09/06/windows-10-nicht-gengend-usb-co ...
Villleicht hilft Dir das etwas.
Und mti dem im Blogeintrag erwähnten USBDeview kannst du mal schauen, ob vielleicht irgendwelche "alten" Einträge Dir etwas zumauern.
lks
Zitat von @oneumann:
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Hättest Du diese Fehlermeldung nicht schon bei der Frage reinschreiben können?
ähm, dachte, ich hab ?Hättest Du diese Fehlermeldung nicht schon bei der Frage reinschreiben können?
Sorry, hab ich übersehen, "Asche auf mein haupt".
Vermutlich hast Du Spreicherprobleme (zu wenig freier Speicher "am Stück").
klar, der TAICHI 31 hat nur intern verlötete 4GB, unaufrüstbar - aber weiß, was du meinst: die diversen Mediaserverhintergrundtasks und sonstigen Programme neben dem Win 10 "zerfleddern" den verfügbaren Arbeitsspeicher und dann stehen zu wenig freie "große" Speicherbereiche zur Verfügung.Jupp.
Aber schau mal im Blog unseres Forumskollegen @kgborn https://www.borncity.com/blog/2019/09/06/windows-10-nicht-gengend-usb-co ...
Villleicht hilft Dir das etwas.
Und mti dem im Blogeintrag erwähnten USBDeview kannst du mal schauen, ob vielleicht irgendwelche "alten" Einträge Dir etwas zumauern.
Villleicht hilft Dir das etwas.
Und mti dem im Blogeintrag erwähnten USBDeview kannst du mal schauen, ob vielleicht irgendwelche "alten" Einträge Dir etwas zumauern.
**DAS WARS !
DAS war genau DER Tipp - GOLDWERT !!!!!
...
...
Du glaubst gar nicht, wie glücklich du mich gemacht hast.
MERCI BEAUCOUP!!!
Gern geschehen. Du siehst, Hier wird dir geholfen. Und das mit den "zuvielen" USB-HDDs war auch nicht bös gemeint. Du solltest da wirdklich mal darüber nachdenken, das besser zu lösen. Auch wenn ich ein "alter Sack" bin, die 40 Jahre Computererfahrung zahlen sich halt aus.
lks