eTrust Gateway oder eTrust Antivirus ?
Was ist das "Richtige" bzw. "Bessere" für ein 20 Man Netzwerk
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach eien Virenscanner, bzw. habe schon einen Favoriten. Ich weis aber nicht welchen ich nehmen soll ?
1.) die Gateway Version - weden da keien Clients benötigt ?
(wäre nicht schlecht, da manche Kisten recht lahm sind) oder...
2.) das normale eTrust Antivirus
Ich bin aber auch für ander Vorschläge dankbar.
Anforderungen:
A.) automatische Installation !!!
(per GPO oder das Progamm hat etwas eigenes dabei)
B.) updates der Client nur vom Server
(davon gehe ich aus dass es jede Software kann)
C.) kann was kosten, soll aber gümszig sein
(es ist für eine Schulnetzwerk)
Umgebung:
Win 2003 Server Std. (mit Exchange 2003)
20 x Win XP Pro Clients
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach eien Virenscanner, bzw. habe schon einen Favoriten. Ich weis aber nicht welchen ich nehmen soll ?
1.) die Gateway Version - weden da keien Clients benötigt ?
(wäre nicht schlecht, da manche Kisten recht lahm sind) oder...
2.) das normale eTrust Antivirus
Ich bin aber auch für ander Vorschläge dankbar.
Anforderungen:
A.) automatische Installation !!!
(per GPO oder das Progamm hat etwas eigenes dabei)
B.) updates der Client nur vom Server
(davon gehe ich aus dass es jede Software kann)
C.) kann was kosten, soll aber gümszig sein
(es ist für eine Schulnetzwerk)
Umgebung:
Win 2003 Server Std. (mit Exchange 2003)
20 x Win XP Pro Clients
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 29662
Url: https://administrator.de/contentid/29662
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 20:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
einen direkten Tip hätte ich im Moment auch nicht parat (hängt auch vom Budget ab), aber prinzipiell sollte man in einer professionellen Netzwerkumgebung nicht alleine auf den Gatewayschutz oder nur auf den Clientschutz setzen.
Meines Erachtens hat sich eine Kombination von Gateway- und Clientschutz durchaus bewährt, da
- die Clients höchstwahrscheinlich CD, Diskettenlaufwerk, USB Stick Anschlussmöglichkeit oder ähnliches haben und damit genug Möglichkeiten Viren, Trojander etc einzuschleusen
- wenn ein Client infiziert ist und Du hast nur einen Gatewayschutz hilft es Dir nicht viel, da die anderen Clients ungeschützt sind
- ein Gatewayschutz zentral die erste Barrikade dastellt und schon einen gewissen Teil der Viren etc abfängt.
Die Frage ist natürlich auch ob wir hier von Mail, Web, FTP usw reden, denn schliesslich gibt es viele Möglichkeiten Malware ins Haus zu bekommen.
Ich habe gute Erfahrungen mit TrendMicro gemacht (ohne jetzt großartig Werbung dafür zu machen, aber ich kenne die Produkte halt), die SMB Versionen sind recht günstig und gehen teilweise bis 750 User. Eine Übersicht findest Du unter http://de.trendmicro-europe.com/smb/products/product_overview.php
Serverbasiert, Installation remote per Weboberfläche, Anmeldeskript etc., automatisches Patternupdate sind natürlich möglich.
Es gibt von Trend eine Schulversion, sprich für eine günstigeres Paket für Schulen und Behörden (nennt sich Forschung und Lehre). Auskunft darüber kann Dir sicherlich ein TrendPartner Deines Vertrauens geben.
edit:
Jetzt habe ich total vergessen auf den eigentlichen Punkt zurückzukommen.
eTrust Gateway kenne ich nicht, aber der eTrust Antivirus ist meines Erachtens ein schlechtes Produkt. Ich finde den Test jetzt nicht mehr im Internet, allerdings hat dort eTrust mit am schlechtesten abgeschnitten. Ebenfalls kenne ich das Problem, daß wenn der eTrust am Client ein Virus findet meldet er es nicht sondern sperrt den User. Ich konnte das bisher nur durch einen Reboot des Clients beheben, solange bleibt das Netzwerk gesperrt, allerdings ohne eine Meldung an den User herauszugeben (Version 7.?).
Gruß
Hubsi
einen direkten Tip hätte ich im Moment auch nicht parat (hängt auch vom Budget ab), aber prinzipiell sollte man in einer professionellen Netzwerkumgebung nicht alleine auf den Gatewayschutz oder nur auf den Clientschutz setzen.
Meines Erachtens hat sich eine Kombination von Gateway- und Clientschutz durchaus bewährt, da
- die Clients höchstwahrscheinlich CD, Diskettenlaufwerk, USB Stick Anschlussmöglichkeit oder ähnliches haben und damit genug Möglichkeiten Viren, Trojander etc einzuschleusen
- wenn ein Client infiziert ist und Du hast nur einen Gatewayschutz hilft es Dir nicht viel, da die anderen Clients ungeschützt sind
- ein Gatewayschutz zentral die erste Barrikade dastellt und schon einen gewissen Teil der Viren etc abfängt.
Die Frage ist natürlich auch ob wir hier von Mail, Web, FTP usw reden, denn schliesslich gibt es viele Möglichkeiten Malware ins Haus zu bekommen.
Ich habe gute Erfahrungen mit TrendMicro gemacht (ohne jetzt großartig Werbung dafür zu machen, aber ich kenne die Produkte halt), die SMB Versionen sind recht günstig und gehen teilweise bis 750 User. Eine Übersicht findest Du unter http://de.trendmicro-europe.com/smb/products/product_overview.php
Serverbasiert, Installation remote per Weboberfläche, Anmeldeskript etc., automatisches Patternupdate sind natürlich möglich.
Es gibt von Trend eine Schulversion, sprich für eine günstigeres Paket für Schulen und Behörden (nennt sich Forschung und Lehre). Auskunft darüber kann Dir sicherlich ein TrendPartner Deines Vertrauens geben.
edit:
Jetzt habe ich total vergessen auf den eigentlichen Punkt zurückzukommen.
eTrust Gateway kenne ich nicht, aber der eTrust Antivirus ist meines Erachtens ein schlechtes Produkt. Ich finde den Test jetzt nicht mehr im Internet, allerdings hat dort eTrust mit am schlechtesten abgeschnitten. Ebenfalls kenne ich das Problem, daß wenn der eTrust am Client ein Virus findet meldet er es nicht sondern sperrt den User. Ich konnte das bisher nur durch einen Reboot des Clients beheben, solange bleibt das Netzwerk gesperrt, allerdings ohne eine Meldung an den User herauszugeben (Version 7.?).
Gruß
Hubsi
Zitat:
eTrust Antivirus ist meines Erachtens ein
schlechtes Produkt. Ich finde den Test jetzt
nicht mehr im Internet, allerdings hat dort
eTrust mit am schlechtesten abgeschnitten.
eTrust Antivirus ist meines Erachtens ein
schlechtes Produkt. Ich finde den Test jetzt
nicht mehr im Internet, allerdings hat dort
eTrust mit am schlechtesten abgeschnitten.
Bei den Tests bitte beachten, dass CA verschiedene Produkt im Angebot hat.
z.B.: eTrust EZ Antivirus für Homeuser
eTrust Antivirus (als Enterprise Edition, was aber nicht genannt wird)
erstere hat nur die VET Engine
die EE Version hat die InoculateIT und die VET Engine
Zitat:
Ebenfalls kenne ich das Problem, daß
wenn der eTrust am Client ein Virus findet
meldet er es nicht sondern sperrt den User.
Ich konnte das bisher nur durch einen Reboot
des Clients beheben, solange bleibt das
Netzwerk gesperrt, allerdings ohne eine
Meldung an den User herauszugeben (Version
7.?).
Ebenfalls kenne ich das Problem, daß
wenn der eTrust am Client ein Virus findet
meldet er es nicht sondern sperrt den User.
Ich konnte das bisher nur durch einen Reboot
des Clients beheben, solange bleibt das
Netzwerk gesperrt, allerdings ohne eine
Meldung an den User herauszugeben (Version
7.?).
natürlich meldet eTrust AV einen Virus, wenn der Admin die Alerts konfiguriert hat.
Es wird in dem Fall ein Alert an den AdminServer gegeben und wenn der Admin es möchte auch noch per Alert Manager eine eMail verschickt.
Die Quarantäne kann natürlich auch ein oder ausgeschaltet werden, dies schützt das Netzwerk, damit der gesperrte User keinen Unsinn mehr machen kann.
Der Admin kann sich dann auf die Maschine einloggen und den User aus der Quarantäne holen.