3
Forscher demonstriert Lücke im PGP-Standard
Wer PGP verwendet, sollte die Warnungen immer genau durchlesen und entsprechend agieren.
IMHO ist aber PGP immer noch das Mittel der Wahl, wenn man einfache, sichere Ende-Zu-Ende-Sicherheit haben will, ohne auf irgendwelche CAs vertrauen zu müssen.
lks
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Forscher-demonstriert-Luecke-im- ...
IMHO ist aber PGP immer noch das Mittel der Wahl, wenn man einfache, sichere Ende-Zu-Ende-Sicherheit haben will, ohne auf irgendwelche CAs vertrauen zu müssen.
lks
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Forscher-demonstriert-Luecke-im- ...
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 285050
Url: https://administrator.de/forum/forscher-demonstriert-luecke-im-pgp-standard-285050.html
Ausgedruckt am: 17.02.2025 um 00:02 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo lks,
das nächste Mal veröffentlichst du den Link bevor du dich den Single-Malts widmest.
2 Sätze und 5 Fehler - setzen 5. 
Ja ich weiß - das Tablet war wieder das Problem ...
Gruß
@kontext
das nächste Mal veröffentlichst du den Link bevor du dich den Single-Malts widmest.
2 Sätze und 5 Fehler - setzen 5.
Ja ich weiß - das Tablet war wieder das Problem ...
Gruß
@kontext
Zitat von @kontext:
Hallo lks,
das nächste Mal veröffentlichst du den Link bevor du dich den Single-Malts widmest.
Hallo lks,
das nächste Mal veröffentlichst du den Link bevor du dich den Single-Malts widmest.
Wenn wenigstens Sigle-Malts im Spiel gewesen wären.
2 Sätze und 5 Fehler - setzen 5.
Ich sehe das positiv: Wenigstens keine 6.
Ja ich weiß - das Tablet war wieder das Problem ...
Nee - Das Smartphone mit seinem 4-Zoll-Display.
Aber danke für die Hinweise. Ich hoffe, jetzt sind alle fehler draußen.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Wer PGP verwendet, sollte die Warnungen immer genau durchlesen und entsprechend agieren.
IMHO ist aber PGP immer noch das Mittel der Wahl, wenn man einfache, sichere Ende-Zu-Ende-Sicherheit haben will, ohne auf irgendwelche CAs vertrauen zu müssen.
Wer PGP verwendet, sollte die Warnungen immer genau durchlesen und entsprechend agieren.
IMHO ist aber PGP immer noch das Mittel der Wahl, wenn man einfache, sichere Ende-Zu-Ende-Sicherheit haben will, ohne auf irgendwelche CAs vertrauen zu müssen.
Es ist in der Tat etwas seltsam, dass die c't (insbs. Jürgen Schmidt) in letzter Zeit zielsicher auf PGP/OpenPGP rumhackt.
Dabei werden munter Äpfel mit Bananen und Tomaten verglichen.
Ich gebe Dir vollkommen recht, dass auch nach meiner Erfahrung PGP die derzeit einfachste Ende zu Ende Verschlüsselung darstellt. Es gibt zwar die immer wieder unverbesserlichen, die meinen, jeder müsse auf die GnuPG Kommandozeile hinabsteigen. Das dies Lieschen Müller nicht mehr versteht, kann ich mir gut vorstellen.
Aber dank morderne Integrationen in diverse Mailclients ist PGP/OpenPGP/GnuPG heutzutage kein Problem mehr...
Just my 2 cents.
Tobix
