4420
11.02.2009, aktualisiert um 18:54:14 Uhr
5044
5
0
Frage zu bestehender Konfiguration mit 4 Servern - Virtualisieren? Ja oder nein?
Hallo,
ich habe hier ein Netzwerk mit folgenden Komponenten:
1 x älteren Pentium 4 Windows 2000 Server auf dem eine Navision Datenbank läuft
1 x SBS 2003 Server mit Exchange für 35 Nutzer => Soll eventuell getauscht werden gegen leistungsfähigere Hardware
1 x Win 2003 Srv. Standard als Fileserver mit Xeon Dual-CPU, 2 GB arbeitsspeicher
1 x Win 2000 Srv. als Terminalserver für 10 externe Mitarbeiter
Insgesamt handelt es sich um etwa 35 User, die in diesem Netzwerk und mit diesen Servern arbeiten.
Nun meine Frage.....wie kann ich das Netzwerk bzw. die Komponenten so sicher wie möglich machen? Empfiehlt es sich da zu virtualisieren? Hierfür müsste man ja komplett die Hardware gegen leistungsstarke und vor allem redundant ausgelegte Hardware tauschen!
Oder seht ihr eine Chance das ganze auch so sicher wie möglich zu machen und nur den veralteten SBS zum Beispiel zu tauschen?
Für Eure Vorschläge wär ich sehr dankbar!
Gruß
ich habe hier ein Netzwerk mit folgenden Komponenten:
1 x älteren Pentium 4 Windows 2000 Server auf dem eine Navision Datenbank läuft
1 x SBS 2003 Server mit Exchange für 35 Nutzer => Soll eventuell getauscht werden gegen leistungsfähigere Hardware
1 x Win 2003 Srv. Standard als Fileserver mit Xeon Dual-CPU, 2 GB arbeitsspeicher
1 x Win 2000 Srv. als Terminalserver für 10 externe Mitarbeiter
Insgesamt handelt es sich um etwa 35 User, die in diesem Netzwerk und mit diesen Servern arbeiten.
Nun meine Frage.....wie kann ich das Netzwerk bzw. die Komponenten so sicher wie möglich machen? Empfiehlt es sich da zu virtualisieren? Hierfür müsste man ja komplett die Hardware gegen leistungsstarke und vor allem redundant ausgelegte Hardware tauschen!
Oder seht ihr eine Chance das ganze auch so sicher wie möglich zu machen und nur den veralteten SBS zum Beispiel zu tauschen?
Für Eure Vorschläge wär ich sehr dankbar!
Gruß
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 108745
Url: https://administrator.de/contentid/108745
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 19:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi TK8782,
Virtualisieren ist keine schlecht Idee, der Vorteil ist mit der richtigen Backupstrategie, Du brauchst weniger Hardware usw.
Da Du den Server die vorhandene Ressourcen zuweisen kannst, kannst Du den Servern je nach Bedarf die Leistung zuweisen.
Wir nutzen selbst VMware ESXi
Also von mir eine klare Empfehlung!
Gruß deffer
Virtualisieren ist keine schlecht Idee, der Vorteil ist mit der richtigen Backupstrategie, Du brauchst weniger Hardware usw.
Da Du den Server die vorhandene Ressourcen zuweisen kannst, kannst Du den Servern je nach Bedarf die Leistung zuweisen.
Wir nutzen selbst VMware ESXi
Also von mir eine klare Empfehlung!
Gruß deffer
Hallo,
Daumen Hoch für VMWare!
Wir haben hier im RZ mittlerweiler 10 Server Virtualisert und haben somit nur noch 30 statt 40 Physikalische Server! Für deine Anforderung würd ich dir folgendes Raten:
2 x ESX Server mit dem VCS dann hast du HA & DRS auch gleich mit drin.
1 x SAN z.B. HP Eva4000 damit du auch ein Redundantes uns sicheres Drive hast.
Jetzt kannst du mit Hilfe des VMWare Converters deine bestehenden Maschinen Virualisieren.
Gruß
Alex
Daumen Hoch für VMWare!
Wir haben hier im RZ mittlerweiler 10 Server Virtualisert und haben somit nur noch 30 statt 40 Physikalische Server! Für deine Anforderung würd ich dir folgendes Raten:
2 x ESX Server mit dem VCS dann hast du HA & DRS auch gleich mit drin.
1 x SAN z.B. HP Eva4000 damit du auch ein Redundantes uns sicheres Drive hast.
Jetzt kannst du mit Hilfe des VMWare Converters deine bestehenden Maschinen Virualisieren.
Gruß
Alex
Moin Moin
Bsp: Du setzt alle 4 Srver als VM auf einem realen Server auf. Wenn bei der realen Maschine das MoBo abraucht, sind alle 4 Server down.
Virtuelle Maschinen erleichtern natürlich ganz erheblich das Wiederherstellen und Migrieren auf neue Hardware.
Ich würde dir vorher allerdings raten deinen SBS durch einen Windows Standart zu ersetzen und einen 2. DC zu einzurichten. Soltest du dann VM einsetzen, nimm pro DC eine reale Maschine.
Gruß L.
Nun meine Frage.....wie kann ich das Netzwerk bzw. die Komponenten so sicher wie möglich machen?
Virualisierung erhöt nicht zwangsläufig die Ausfallsicherheit.Bsp: Du setzt alle 4 Srver als VM auf einem realen Server auf. Wenn bei der realen Maschine das MoBo abraucht, sind alle 4 Server down.
Virtuelle Maschinen erleichtern natürlich ganz erheblich das Wiederherstellen und Migrieren auf neue Hardware.
Ich würde dir vorher allerdings raten deinen SBS durch einen Windows Standart zu ersetzen und einen 2. DC zu einzurichten. Soltest du dann VM einsetzen, nimm pro DC eine reale Maschine.
Gruß L.
Hallo,
die Hardware ist eigentlich egal. Auf www.vmware.de gibt es eine Kompatibilitätsliste. Solange du dich an die Hältst kann nix schief gehen. Naja, so ganz ohne Platten im Server gehts dann doch nicht. Das ESX OS (ein abgespecktes linux) muss auch irgendwo hin, und damit das nicht sooo anfällig ist haben wir zwei Platten mit 15k/rpm pro ESX- Server im Raid. Die ESX- Server (mind. 2) haben wir an unsere SAN angebunden (HP EVA 4000). Wenn du z.B. einen Win2k3 Server Virtuell auf den ESX- Servern installierst und den Virtual Center Server gekauft hast, kannst du die VM`s bei laufendem betrieb von einem zum anderen ESX schieben. Vorausgesetzt das beide zugriff auf die SAN haben. Hier ist nur wichtig das die beiden ESX Server genug Speicher haben (min. 16GB), CPU last ist zu vernachlässigen, zumindest bei uns, wir haben Produktiv 2 x ESX Server mit jeweils 16GB Ram und zwei Quad Xeon CPU`s und die CPU-last geht nie über 20 % obwohl darauf 10 VM`s laufen. Zum testen kannst du dir den Kostenlosen ESXi Server mal ansehen. Der kann zwar kein HA & DRS aber zu Schnuppern nicht schlecht. Ich weis ja nicht wie hoch dein Budget dafür ist. Wir haben letztes Jahr für unsere EVA (3,5TB), die beiden ESX und alle Lizenzen 130000,- € bezahlt.
Gruß
Alex
die Hardware ist eigentlich egal. Auf www.vmware.de gibt es eine Kompatibilitätsliste. Solange du dich an die Hältst kann nix schief gehen. Naja, so ganz ohne Platten im Server gehts dann doch nicht. Das ESX OS (ein abgespecktes linux) muss auch irgendwo hin, und damit das nicht sooo anfällig ist haben wir zwei Platten mit 15k/rpm pro ESX- Server im Raid. Die ESX- Server (mind. 2) haben wir an unsere SAN angebunden (HP EVA 4000). Wenn du z.B. einen Win2k3 Server Virtuell auf den ESX- Servern installierst und den Virtual Center Server gekauft hast, kannst du die VM`s bei laufendem betrieb von einem zum anderen ESX schieben. Vorausgesetzt das beide zugriff auf die SAN haben. Hier ist nur wichtig das die beiden ESX Server genug Speicher haben (min. 16GB), CPU last ist zu vernachlässigen, zumindest bei uns, wir haben Produktiv 2 x ESX Server mit jeweils 16GB Ram und zwei Quad Xeon CPU`s und die CPU-last geht nie über 20 % obwohl darauf 10 VM`s laufen. Zum testen kannst du dir den Kostenlosen ESXi Server mal ansehen. Der kann zwar kein HA & DRS aber zu Schnuppern nicht schlecht. Ich weis ja nicht wie hoch dein Budget dafür ist. Wir haben letztes Jahr für unsere EVA (3,5TB), die beiden ESX und alle Lizenzen 130000,- € bezahlt.
Gruß
Alex