Fragen zum SBS 2008
Hallo,
ich bin derzeit am überlegen, ob ich Windows Server 2008 plus Exchange 2007, jeweils die Standart-Versionen, einsetze oder ob ich mir lieber erstmal den SBS 2008 Standart zulege.
Auf den Seiten von Microsoft habe ich gelesen, dass diese Version den "Windows Server 2008", "Exchange 2007" und weitere Software beinhaltet. Zudem wäre es auch günstiger als die Einzelversionen.
Es soll 1 Server und 14 Clients existieren. Der SBS soll dann als DC sowie als Mailserver fungieren.
Meine Frage nun:
1. Ist ein nennenswerter Unterschied zwischen Windows Server 2008 und SBS 2008 feststellbar? Performance, Einschränkungen bei Rollen und Features, sonstige fehlende Komponenten?
2. Besteht ein Unterschied zwischen dem Servermanager bei Windows Server 2008 und SBS 2008? Ich kann nur die Wíndows 2008 Server Version evaluieren, da ich keine Maschine mit mind. 4 GB RAM hier stehen habe. Wie verläuft die Konfiguration?
3. Was würdet Ihr mir Empfehlen, Windows Server 2008 oder SBS 2008?
Die Beschränkung von 75 Clients kenne ich und damit würde ich lange auskommen.
Danke für eure Antworten...
Der Palit
ich bin derzeit am überlegen, ob ich Windows Server 2008 plus Exchange 2007, jeweils die Standart-Versionen, einsetze oder ob ich mir lieber erstmal den SBS 2008 Standart zulege.
Auf den Seiten von Microsoft habe ich gelesen, dass diese Version den "Windows Server 2008", "Exchange 2007" und weitere Software beinhaltet. Zudem wäre es auch günstiger als die Einzelversionen.
Es soll 1 Server und 14 Clients existieren. Der SBS soll dann als DC sowie als Mailserver fungieren.
Meine Frage nun:
1. Ist ein nennenswerter Unterschied zwischen Windows Server 2008 und SBS 2008 feststellbar? Performance, Einschränkungen bei Rollen und Features, sonstige fehlende Komponenten?
2. Besteht ein Unterschied zwischen dem Servermanager bei Windows Server 2008 und SBS 2008? Ich kann nur die Wíndows 2008 Server Version evaluieren, da ich keine Maschine mit mind. 4 GB RAM hier stehen habe. Wie verläuft die Konfiguration?
3. Was würdet Ihr mir Empfehlen, Windows Server 2008 oder SBS 2008?
Die Beschränkung von 75 Clients kenne ich und damit würde ich lange auskommen.
Danke für eure Antworten...
Der Palit
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 120243
Url: https://administrator.de/contentid/120243
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 01:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Der SBS hat die selben Einschränkungen wie früher (SBS 2003):
Ich würde dir bei 14 Clients den SBS "empfehlen"...
- mus erster DC der Domäne sein und alle Rollen besitzen
- keine 2 SBS dauerhaft in der selben Domäne
- keine Vertrauensstellung mit anderen Domänen
- max. 75 Clients möglich (sollten aber technisch nicht ausgeschöpft werden), dann lieber auf EBS oder Einzelprodukte zurückgreifen.
Ich würde dir bei 14 Clients den SBS "empfehlen"...
Hallo.
Einen oder mehrere weitere DCs darf es ohne weiteres geben, nur nicht einen weiteren SBS in der gleichen Domäne.
NEIN
Hier besteht der größte Unterschied. Im SBS 2008 werden fast alle Aktionen Assistenten gesteuert, und man sollte sich auch daran halten
Gibt doch genügend Infos - http://technet.microsoft.com/en-us/sbs/cc817589.aspx
LG Günther
zumal es nur einen DC geben soll.
Einen oder mehrere weitere DCs darf es ohne weiteres geben, nur nicht einen weiteren SBS in der gleichen Domäne.
DIe primäre Frage ist, ob ein Unterschied in der Einrichtung von den Rollen, Features oder von Exchange gibt?
NEIN
Aber bei den Assistenten und Servermanagern kein Unterschied besteht.
Hier besteht der größte Unterschied. Im SBS 2008 werden fast alle Aktionen Assistenten gesteuert, und man sollte sich auch daran halten
Und die Infos bei Microsoft sind´, wie immer, etwas knapp...
Gibt doch genügend Infos - http://technet.microsoft.com/en-us/sbs/cc817589.aspx
LG Günther
Hallo.
Das ist die empfohlene Vorgangsweise von MS, da es damit eine klare Trennung zwischen lokaler und Internet Domäne gibt.
Nicht nur bei Windows, auch bei anderen Betriebssystem ist das ein bisher empfohlene Vorgangsweise.
Selbstverständlich geht das
Siehe oben und auch hier - http://blogs.technet.com/sbs/archive/2008/04/20/geeky-question-of-the-d ...
LG Günther
Ist das bei Windows Normal, dass es immer die Endung .local gibt
Das ist die empfohlene Vorgangsweise von MS, da es damit eine klare Trennung zwischen lokaler und Internet Domäne gibt.
Ist das bei Windows Normal, dass es immer die Endung .local gibt?
Nicht nur bei Windows, auch bei anderen Betriebssystem ist das ein bisher empfohlene Vorgangsweise.
Es sollen später auch Webseiten auf dem Server erreichbar sein und das geht doch nicht mit .local?
Selbstverständlich geht das
Wieso beim SBS2008 nicht?
Siehe oben und auch hier - http://blogs.technet.com/sbs/archive/2008/04/20/geeky-question-of-the-d ...
LG Günther