Gibt es die Idealbesetzung von kostenloser Firewall und Antivirenscanner für Vista?
Hallo liebe Administratoren!
Ich habe zu Hause derzeit folgende Konfiguration:
16000er DSL
Fritz!Fon 7150
Rechner mit Vista Ultimate 32bit
Avira Virenscanner (kostenfreie Version;www.freeav.de)
Windows Firewall
Mein Problem:
Wie bekomme ich meinen PC sicher, ohne das große Geld auszugeben?
*Ist free-av wirklich das beste kostenfreie Virentool
*Ist die Windowsfirewall unzureichend? Welches Tool ist denn trotzdem 4free und kann mit Portfreigaben ordentlich um (Zonealarm macht immer Ärger mit Portfreigaben)
*Wer schützt mich vor Messenger Viren (ICQ/LiveMessenger)
*Reicht meine Fritz!Fon Hardware nicht aus?
Wenn ich in Windows die Firewall aktiviere steht dort auch ein Button "Sämtliche eingehende Verbindungen blockieren":
Hört sicher sicher an, aber dann funktionieren die freigegebenen Ports nicht mehr und ich kann das nicht einstellen.
Ultimative Frage: Wie sicher muß ein PC sein, und wie kommt man möglichst einfach und kostenfrei zu einem sicherem Ziel.
Vielen Dank
Ich habe zu Hause derzeit folgende Konfiguration:
16000er DSL
Fritz!Fon 7150
Rechner mit Vista Ultimate 32bit
Avira Virenscanner (kostenfreie Version;www.freeav.de)
Windows Firewall
Mein Problem:
Wie bekomme ich meinen PC sicher, ohne das große Geld auszugeben?
*Ist free-av wirklich das beste kostenfreie Virentool
*Ist die Windowsfirewall unzureichend? Welches Tool ist denn trotzdem 4free und kann mit Portfreigaben ordentlich um (Zonealarm macht immer Ärger mit Portfreigaben)
*Wer schützt mich vor Messenger Viren (ICQ/LiveMessenger)
*Reicht meine Fritz!Fon Hardware nicht aus?
Wenn ich in Windows die Firewall aktiviere steht dort auch ein Button "Sämtliche eingehende Verbindungen blockieren":
Hört sicher sicher an, aber dann funktionieren die freigegebenen Ports nicht mehr und ich kann das nicht einstellen.
Ultimative Frage: Wie sicher muß ein PC sein, und wie kommt man möglichst einfach und kostenfrei zu einem sicherem Ziel.
Vielen Dank
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 78044
Url: https://administrator.de/contentid/78044
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 16:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Antivir PE schützt leider nicht vor Spyware, deshalb hab ich bei mir auch noch Spybot installiert.
Zum Thema Windows Vista Firewall schau dir mal das hier an http://www.netzwerktotal.de/vistafirewall.htm vor allen Konfiguration der Windows-Firewall mit dem "Snap-In"
Da steht dann auch was zum Freigeben einzelner Ports usw.
Da kannst du einiges einstellen.
Zum Thema Windows Vista Firewall schau dir mal das hier an http://www.netzwerktotal.de/vistafirewall.htm vor allen Konfiguration der Windows-Firewall mit dem "Snap-In"
Da steht dann auch was zum Freigeben einzelner Ports usw.
Da kannst du einiges einstellen.
Hallo,
eine zusätzlichw Firewall unter Vista würde keinen Sinn machen, da du ja
1. in der Fritzbox eine sehr gute integrierte hardwarebasierende Firewall hast
2. Vista eine schon sehr gute (wenn auch schwierig zu konfigurierende) Firewall mitbringt.
Als andere 'gute' Antivirenlösung würde ich AVG Antivirus (free.grisoft.com) empfehlen.
Ich setze diese bei mir zu Hause auf allen PCs ein und sie ist sehr gut und Resourcenschonend.
Gruß
Tommy Lanz
eine zusätzlichw Firewall unter Vista würde keinen Sinn machen, da du ja
1. in der Fritzbox eine sehr gute integrierte hardwarebasierende Firewall hast
2. Vista eine schon sehr gute (wenn auch schwierig zu konfigurierende) Firewall mitbringt.
Als andere 'gute' Antivirenlösung würde ich AVG Antivirus (free.grisoft.com) empfehlen.
Ich setze diese bei mir zu Hause auf allen PCs ein und sie ist sehr gut und Resourcenschonend.
Gruß
Tommy Lanz
Ich denke auch, dass es sich hier eher um persönliche Präferenzen handelt. Von der Erkennungsrate her nehmen sich die beiden nicht viel.
Aber wenn du wirklich Sicherheit möchtest sind Free-AV Lösungen schlichtweg unzureichend.Auch Avira und Grisoft haben ein Ziel: Umsatz. Deswegen sind die Free-AS Lösungen "abgespeckte" Varianten der kommerziellen Software die nicht den kompletten Funktionsumfang mitbringen.
Ich kann mich täuschen, meine aber das beide keine, bzw. nur eine unzureichende Erkennung von Zero Hour/Day-Threats bieten. Dies ist einer der Gründe warum ich persönlich nie eine solche Free-AV Lösung nutzen werde. Die Definitionsscanner (Engines) unterscheiden sich in der Leistung (zumindest bei den "grossen" in der Branche) kaum noch. Auch ist hier die Gefahr minimal. Die aktuelle Gefahr geht halt von den noch "unbekannten" Malware-Typen aus. Und diese lassen sich nunmal nur von ensprechenden Scan-Engines erkennen. Auch ist "Rootkit-Scanning" für Gratislösungen oft ein Fremdwort...
Ich denke, es ist klar, was ich rüberbringen wollte.
-DD
Aber wenn du wirklich Sicherheit möchtest sind Free-AV Lösungen schlichtweg unzureichend.Auch Avira und Grisoft haben ein Ziel: Umsatz. Deswegen sind die Free-AS Lösungen "abgespeckte" Varianten der kommerziellen Software die nicht den kompletten Funktionsumfang mitbringen.
Ich kann mich täuschen, meine aber das beide keine, bzw. nur eine unzureichende Erkennung von Zero Hour/Day-Threats bieten. Dies ist einer der Gründe warum ich persönlich nie eine solche Free-AV Lösung nutzen werde. Die Definitionsscanner (Engines) unterscheiden sich in der Leistung (zumindest bei den "grossen" in der Branche) kaum noch. Auch ist hier die Gefahr minimal. Die aktuelle Gefahr geht halt von den noch "unbekannten" Malware-Typen aus. Und diese lassen sich nunmal nur von ensprechenden Scan-Engines erkennen. Auch ist "Rootkit-Scanning" für Gratislösungen oft ein Fremdwort...
Ich denke, es ist klar, was ich rüberbringen wollte.
-DD
Ich persönlich habe mit AVG die besseren
Erfahrungen als mit Avira gemacht.
Gruß
Tommy Lanz
Erfahrungen als mit Avira gemacht.
Gruß
Tommy Lanz
Da hast du das selbe Problem wie alle anderen.
Sicherheit kostet - im Privatsektor vorrangig Leistung.
Ich persönlich kann nur F-Secure empfehlen. Der Schutz gegen die verschiedensten Gefahren ist derzeit der Beste. Der Behavourial Scanner ist derzeit unerreicht und arbeitet mit den 7 anderen von F-Secure eingesetzten Engines bestens zusammen.
Die Kehrseite ist jedoch, das F-Secure sehr Ressourcen-hungrig ist. Bei einer ausgewogenen Einstellung der Software ist jedoch ein einwandfreies arbeiten/spielen problemlos möglich. Preislich bewegt sich F-Secure etwa im selben Rahmen wie halbwegs vergleichbare Produkte.
Die eingesetzte Firewall ist brauchbar lässt sich "für jeden ###" konfigurieren und funktioniert mit der Application Control sehr Gut zusammen.
Am Rande: Malware sollte in keiner Sicherheitssoftware vorkommen :-P
Ich setze F-Secure schon seit Jahren ein und bin bis auf den Ressourcen-Hunger absolut zufrieden. Diesen R-Hunger kann ich aber Gut verkraften, da mir die Sicherheit vorgeht. Am Rande: Selbst wenn es Probleme geben sollte: Der Support von F-Secure arbeitet sehgr Gut und schnell
-DD
Sicherheit kostet - im Privatsektor vorrangig Leistung.
Ich persönlich kann nur F-Secure empfehlen. Der Schutz gegen die verschiedensten Gefahren ist derzeit der Beste. Der Behavourial Scanner ist derzeit unerreicht und arbeitet mit den 7 anderen von F-Secure eingesetzten Engines bestens zusammen.
Die Kehrseite ist jedoch, das F-Secure sehr Ressourcen-hungrig ist. Bei einer ausgewogenen Einstellung der Software ist jedoch ein einwandfreies arbeiten/spielen problemlos möglich. Preislich bewegt sich F-Secure etwa im selben Rahmen wie halbwegs vergleichbare Produkte.
Die eingesetzte Firewall ist brauchbar lässt sich "für jeden ###" konfigurieren und funktioniert mit der Application Control sehr Gut zusammen.
Am Rande: Malware sollte in keiner Sicherheitssoftware vorkommen :-P
Ich setze F-Secure schon seit Jahren ein und bin bis auf den Ressourcen-Hunger absolut zufrieden. Diesen R-Hunger kann ich aber Gut verkraften, da mir die Sicherheit vorgeht. Am Rande: Selbst wenn es Probleme geben sollte: Der Support von F-Secure arbeitet sehgr Gut und schnell
-DD