dvtech
Goto Top

Notenbook mit BlueRay und HDMI als ERSATZ für Blueray-Player geeignet?

Anschaffung eines 40" Samsung Fernsehers mit BlueRay und HDMI-SAT-Receiver geplant

Hallo Admins!

Ich plane derzeit die Anschaffung eines Samsung Le 40 A 559 LCD Fernsehers und möchte dann auch über HDMI digitales SAT gucken und
auch BlueRay abspielen können.

Da die BluePlayer alle noch so teuer sind und man erst ab 200€ und besser ordentliche Geräte bekommt habe ich erst mit einer PlayStation 3
"geliebäugelt"... Ich bin zwar kein Konsolenspieler...aber da hätte ich wenigstens noch SingStar für schöne Abende dabei.

Allerdings hat mich jetzt ein wenig abgeschreckt, dass die Stromkosten pro DVD/BlueRay bei der PS3 sehr viel teurer als bei einem Player sind....
Außerdem soll die BEdienung sehr schlecht sein. Hat da jemand Erfahrungen. Auch mit dem Bild über HDMI?

Ich könnte mir allerdings auch gut vorstellen ein wenig mehr zu investieren und mir ein neues Notebook zu kaufen.
Da bekomme ich HDMI und BlueRay schon mit drinne. Ist das qualitativ vergleichbar?

Mit schwebt da derzeit Acer vor. Die haben gute und günstige Angebote. Hat da vielleicht da jemand Erfahrung mit?
die bieten auch schon 1TB Festplatte in ihren Geräten an.

Ich bin mir da ein wenig unsicher und weiß auch nicht wo ich da im Web auch nachlesen kann.
Es geht hier ja schon um einige größere Investition.

Danke

Content-ID: 95615

Url: https://administrator.de/forum/notenbook-mit-blueray-und-hdmi-als-ersatz-fuer-blueray-player-geeignet-95615.html

Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 06:12 Uhr

Nebuchadneza
Nebuchadneza 29.08.2008 um 11:28:51 Uhr
Goto Top
Meine persönliche Empfehlung:

Fernseher + BlueRay-Player

Zu dem Thema Bild über HDMI:
Ich sehe keinen Unterschied zu anderen digitalen Anschlüssen. Der Vorteil ist natürlich, das man nur ein Kabel benötigt für Bild+Audio (dann sollte man aber auch schon einen Verstärker mit HDMI haben, damit man DolbyDigital geniessen kann, ohne Kablesalat zwischen den Gerät).
Und ob das Bild jetzt aus einem SAT-Receiver, einer PlayStation oder eines Notebooks kommt, dürfte im Gro0en und Ganzen keinen Unterschied machen.

Das die Stromkosten bei einer PS3 höher sind als bei einem einfachen Player, ist ja selbstverständlich. Fraglich ist auch, ob es sich für SingStar lohnt, eine 700 € Konsole zu kaufen ?!? Bedienung ist ganz klar geschmacks- und gewöhnungssache... (mein DVD-Player hat mittlerweile auch schon rund 50 Tasten auf der Fernbedienung).

Auch den Kauf eines Notebooks halte ich für nicht sinnvoll. Du findest einen BlueRay-Player in der Preisklasse ab 200 € schon teuer, spielst aber mit dem Gedanken, dir ein Notebook in der Preisklasse 1000 € und mehr zu kaufen?
Oder kauf dir anstatt diesem Notebook doch dann lieber einen BlueRay-Player und eine PS3... Hast du meiner Meinung nach mehr von


MfG

B.Böcherer
DvTech
DvTech 29.08.2008 um 11:59:05 Uhr
Goto Top
Danke für deine Meinung!

Also... ich finde 200€ für "nur" einen Player schon teuer.
Die PS3 bekomme ich für unter 400€.

Und ich spiele mit dem Gedanken ein Notebook zu kaufen, weil ich eh einen neuen Computer brauche. Und einen Bildschirm für meine Freundin. Und da denke ich natürlich praktisch. Neues Notebook für mich. Praktische Blueray Funktion im Laptop. Meinen alten Bildschirm für meine Freundin...

Deshalb würde ich eine Investition in dieser Größenordnung wagen. Aber nur, wenn es qualitätsmäßig nicht total schwachsinnig ist.

Danke!
Nebuchadneza
Nebuchadneza 29.08.2008 um 12:14:14 Uhr
Goto Top
Qualitätstechnisch dürfte es keinen Unterschied machen. Ich persönlich finde es nur etwas umständlich, dass wenn ich eine DVD/BlueRay gucken möchte, erst einmal Notebook rauskramen, hochfahren, verkabeln, einstellen, bedienen, etc.
Da ist ein Player doch viel komfortabler. Aber alles eine geschmacksfrage. Technisch gesehen ist es Latte, welches Gerät man zum Abspielen nutzt (abgesehen davon, ob ich gebrannte Medien irgendwann nutzen möchte...)