2
Group Policy Results Wizard - Benötigte Berechtigungen
Nicht dom admins benötigen den zugriff auf den Group Policy Results Wizard,
welche Berechtigungen benötigt eine "nicht dom admin"?
Hallo zusammen,
eine kleine Frage bezüglich des Group Policy Wizards: Welche Rechte benötigt ein User um diesen Wizard auszuführen?
Bin über "enforce show policies only" gestolpert, würde das reichen?
Gruß Mütze
welche Berechtigungen benötigt eine "nicht dom admin"?
Hallo zusammen,
eine kleine Frage bezüglich des Group Policy Wizards: Welche Rechte benötigt ein User um diesen Wizard auszuführen?
Bin über "enforce show policies only" gestolpert, würde das reichen?
Gruß Mütze
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 183945
Url: https://administrator.de/contentid/183945
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 12:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Ok, vllt habe ich mich etwas unverständlich ausgedrückt.
Also folgendes:
eine gruppe von usern benötigt die berechtigungen um den Group Policy Result Wizard von clients durchzuführen. D.h. GPO Management auf --> Group Policy Results Wizard --> another computer: "CLIENT"
In den Richtlinien habe ich einige Einträge dazu gefunden, aber noch keins hat gegriffen.
Hab einem Testuser expliziet das recht gegeben "generate resultant set of policy (logging)" und "generate resultant set of policy (planning)". Hat auch nichts gebracht.
Hat zufällig noch jemand eine Idee?
Also folgendes:
eine gruppe von usern benötigt die berechtigungen um den Group Policy Result Wizard von clients durchzuführen. D.h. GPO Management auf --> Group Policy Results Wizard --> another computer: "CLIENT"
In den Richtlinien habe ich einige Einträge dazu gefunden, aber noch keins hat gegriffen.
Hab einem Testuser expliziet das recht gegeben "generate resultant set of policy (logging)" und "generate resultant set of policy (planning)". Hat auch nichts gebracht.
Hat zufällig noch jemand eine Idee?
Der einzige Ansatz der funktioniert hat -> local admin auf den clients. (was ja klar war)
Das wird aber nicht stattfinden, weil nicht gewollt.
Das wird aber nicht stattfinden, weil nicht gewollt.
